Решение от 7 июля 2020 г. по делу № А39-12215/2019

18/2020-31497(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-12215/2019
город Саранск
07 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 07 июля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Никишиной Т.Л. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Т Плюс" к Администрации городского округа Саранск

о взыскании 3506153 руб. 40 коп. задолженности и понесенные судебные расходы,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - общество с ограниченной ответственностью «Саранский расчетный центр», на стороне ответчика - Департамент финансов Администрации городского округа Саранск, Администрации Ленинского района городского округа Саранск, Администрации Октябрьского района городского округа Саранск, Администрации Пролетарского района городского округа Саранск ,

при участии

от истца: ФИО2, представителя по доверенности № 2123 от 04.12.2017 (сроком по 31.12.2020),

от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности № 106-Д/1 от 23.10.2019,

от третьего лица: ФИО4, представителя ООО «Саранский расчетный центр» по доверенности от 09.01.2020,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее – истец, ПАО "Т Плюс") обратилось с исковым заявлением к Администрации городского округа Саранск (далее – ответчик, Администрация, собственник) о взыскании 3506153 руб. 40 коп. задолженности по незаселенным жилым помещениям, согласно перечню 540 позиций, многоквартирных домов, расположенных на территории г.Саранска и понесенные судебные расходы.

До принятия судебного акта, в порядке статей 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), истец уточнил размер исковых требований и просит взыскать с ответчика 3377146 руб. 43 коп. платы за коммунальные услуги за период с 01 сентября 2017 года по 31 мая 2019 года. Уточнения судом приняты.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены на стороне истца - общество с ограниченной ответственностью «Саранский расчетный центр» (далее – ООО «СРЦ»), на стороне ответчика - Департамент финансов Администрации городского округа Саранск, Администрации Ленинского, Октябрьского, Пролетарского районов городского округа Саранск (далее – третьи лица).

Третьи лица надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились (статья 156 АПК РФ).

Ответчик исковые требования признал в части (за минусом 880,3 руб. применительно к жилым помещениям, расположенным по адресу: <...>, кв.38,39) по доводам и основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление и дополнении к нему.

Позиция третьего лица ООО «СРЦ» изложена в отзыве на исковое заявление и дополнении к нему.

Исковое требование основано на статьях 210, 215 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьях 153, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и мотивировано невыполнением

ответчиком обязанности по внесению платы за коммунальные услуги за спорный период.

Из материалов дела следует.

Городской округ Саранск является собственником помещений, расположенных в указанных истцом многоквартирных домах, расположенных на территории г.Саранска; перечнь жилых помещений в домах представлен в материалы дела. Полномочия собственника жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности в многоквартирных домах, от имени муниципального образования Городской округ Саранск исполняет Администрация. Ответчик является управомоченным собственником лицом в отношении спорных помещений.

С 01 сентября 2017 года по 31 мая 2019 года по данным истца принадлежащие ответчику помещения являлись незаселенными в определенные периоды, в связи с чем у ответчика возникла задолженность по внесению платы за коммунальные услуги.

Названные обстоятельства послужили основанием для обращения ПАО "Т Плюс" к ответчику с претензией от 28.08.2019 № 50600-08-02110/25, которая осталась без ответа и исполнения, и соответствующим иском в суд.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы и возражения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

В силу пункта 3 части 2 статьи 19 ЖК РФ совокупность жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальным образованиям, представляет собой муниципальный жилищный фонд.

В статье 153 ЖК РФ определен круг лиц, которые в силу закона должны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом указанная обязанность возникает у собственника помещения с момента перехода права собственности на помещение.

В силу части 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

Жилищное законодательство устанавливает обязанность органа местного самоуправления по несению соответствующих расходов только до заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда.

Частью 3 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и оплату коммунальных услуг несут органы государственной власти, органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Согласно пункту 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Принадлежность муниципальному образованию "городской округ Саранск" незаселенных жилых помещений, в отношении которых начислена взыскиваемая задолженность, подтверждена представленными в материалы дела доказательствами и Администрацией не оспорена.

В силу пункта 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт оказания коммунальной услуги по теплоснабжению в указанные жилые помещения в спорном периоде подтвержден представленными истцом и третьим лицом ООО «СРЦ» расчетами. Расчетный объем и размер платы коммунального ресурса определены на основании положений, указанных в пунктах 42(1), 42 (2), 43, 54 Правил № 354 и приказов от 30.11.2015 № 145, от 16.122016 № 133, от 15.12.2017 № 165, Министерства энергетики и тарифной политики Республики Мордовия, от 14.12.2018 № 190 Республиканской службы по тарифам Республики Мордовия о долгосрочных параметрах регулирования и тарифах на тепловую энергию, поставляемую ПАО "Т Плюс" потребителям на соответствующий период.

В нарушение статьи 65 АПК РФ Администрация не представила доказательства передачи указанных квартир нанимателям жилых помещений, а также доказательства внесения ответчиком в спорный период платы за коммунальные услуги в материалы дела не представлены. Сумма образовавшейся задолженности по указанным платежам за спорный период составила 3377146 руб. 43 коп.

Определенные истцом объемы и стоимость коммунальных услуг ответчиком не оспорены. Надлежащие доказательства и обоснованный контррасчет в части 880 руб. 30 коп. применительно к жилым помещениям, расположенным по адресу: <...>, кв.38,39 также не представлены (статьи 9, 65 АПК РФ) в связи с чем довод Администрации об иной сумме задолженности (3376266 руб. 13 коп.- дополнение от 19.06.2020 к отзыву) судом признан необоснованным и отклонен.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статья 168АПК РФ).

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленную в материалы дела доказательственную базу, суд пришел к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязанности по оплате спорных платежей, и поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика задолженности в размере 3377146 руб. 43 коп., а ответчик доказательств оплаты не представил, заявленное требование истца о взыскании с ответчика 3377146 руб. 43 коп. задолженности подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ, пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика и подлежит возмещению истцу в размере 39886 руб., в размере 660 руб. возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с Администрации городского округа Саранск (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия г.Саранск, зарегистрирована в качестве юридического лица 04.02.1998) в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Московская область Красногорский район автодорога Балтия территория 26 км Бизнес-Центра Рига-ленд, зарегистрировано в качестве юридического лица 01.08.2005) задолженность в размере 3377146 рублей 43 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 39886 рублей.

Возвратить Публичному акционерному обществу ""Т Плюс" (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 660 рублей, уплаченную по платежному поручению № 25500 от 21.08.2019. Справку на возврат государственной пошлины выдать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.Л. Никишина Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 21.05.2019 7:54:58

Кому выдана Никишина Татьяна Леонидовна