Резолютивная часть решения от 14 июля 2022 г. по делу № А53-9153/2022Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда 10410_9480964 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А53-9153/22 14 июля 2022 г. г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>,ОГРНИП 318619600075607) к Управлению благоустройства и лесного хозяйства города Ростова-на-Дону (ИНН <***>, ОГРН <***>) треть лицо ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» о взыскании 508 908,18 руб. убытков Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Управления благоустройства и лесного хозяйства города Ростова-на- Дону (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>,ОГРНИП 318619600075607) убытки в размере 471 239,37 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 203,50 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Электронная подпись действительна.Д.Г. Танова Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 27.12.2021 7:46:39 Кому выдана Танова Диана Григорьевна Суд:АС Ростовской области (подробнее)Ответчики:Управление благоустройства и лесного хозяйства города Ростова-на-Дону (подробнее)Иные лица:ПАО БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ" (подробнее)Судьи дела:Танова Д.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
