Решение от 26 мая 2023 г. по делу № А44-331/2023

591/2023-27960(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Великий Новгород Дело № А44-331/2023

Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 26 мая 2023 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи Крашенинникова С.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (ИНН

<***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Благовест» (ИНН

<***>, ОГРН <***>) о взыскании 53 833 руб. 60 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился; извещен надлежащим образом; от ответчика: не явился; извещен надлежащим образом;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (далее – истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Благовест» (далее – ответчик, Компания) о взыскании 50 000,00 руб., в том числе: 49 000,00 руб. задолженности по договору № НТ/2/5961 от 01.04.2019 за период сентябрь - ноябрь 2022 года, 1000,00 руб. пеней за период с 18.10.2022 по 23.01.2022, а также 2000,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 13.02.2023 суд принял к производству исковое заявление.

22.03.2023 от истца поступило ходатайство об увеличении исковых требований, в котором общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» просит взыскать задолженность за горячее водоснабжение и повышающий коэффициент за период с сентября по ноябрь 2022 года в сумме 52 534,50 руб., неустойка в размере 1299,12 руб.

Определением суда от 23.03.2023 суд принял к рассмотрению увеличение исковых требований.

Ответчик требования истца не оспорил, отзыв на иск не представил. При исследовании письменных материалов дела судом установлено, что юридическим адресом ответчика согласно сведениям из ЕГРЮЛ является: 173022, г. Великий Новгород, мкр.


Кречевицы, д. 155, офис 2, этаж 2. Судебное определение по данному адресу не направлялось.

Определением суда от 04.04.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Определением суда от 02.05.2023 суд назначил дело к судебному разбирательству.

В судебное заседание 23.05.2023 стороны не явились, своих представителей не направили.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Суд вправе на основании статьи 156 АПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.04.2019 между сторонами заключен договор № НТ/2/5961 на приобретение горячей воды, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме (в редакции протокола согласования разногласий от 29.08.2019 и дополнительного соглашения от 08.07.2019 ( в редакции протокола согласования разногласий от 08.08.2019).

Во исполнение своих обязательств по договору Общество в сентябре – ноябре 2022 года поставило через присоединенные сети в многоквартирные дома в г. Великом Новгороде, управление которыми осуществляло Общество, тепловую энергию на горячее водоснабжение (с учетом повышающего коэффициента), и выставила счета-фактуры на оплату поставленного коммунального ресурса, на общую сумму 55 863,89 руб.

Ссылаясь на то обстоятельство, что ответчик обязательства по оплате оказанных в спорном периоде коммунальных услуг в полном объеме не исполнил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ определено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с


соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, порядок расчетов за энергию определяется законом или соглашением сторон.

Из материалов дела следует и установлено судом, что расчет взыскиваемой задолженности за поставленный коммунальный ресурс произведен истцом с учетом норматива потребления по коммунальной услуге горячее водоснабжение на общедомовые нужды, утвержденного постановлением Правительства Новгородской области № 172 от 23.04.2015 (в редакции № 189 от 30.05.2017), площади многоквартирных домов, показаний общедомовых приборов учета и действующих тарифов.

В уточненных исковых требованиях Общество учло все поступившие от ответчика платежи. Согласно представленному истцом расчету, ответчиком не погашена задолженность за теплоснабжение с сентября по ноябрь 2022 года в размере 52 534,50 руб.

О наличии возражений относительно объема и стоимости поставленных Компанией в спорном периоде коммунальных ресурсов ответчик не заявил.

Доказательств оплаты поставленного в спорном периоде коммунального ресурса в полном объеме Общество не представило, размер задолженности не оспорило.

Учитывая изложенное, суд признал правомерным и подлежащим удовлетворению требование Общества о взыскании с Компании 52 534,50 руб. задолженности за оказанные в сентябре - ноябре 2022 года услуги на приобретение горячей воды потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 1 299,12 руб. неустойки за период с 18.10.2022 по 23.01.2023 в порядке, установленном пунктом 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Частью 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении предусмотрена обязанность управляющих организаций, приобретающих тепловую энергию (мощность) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока


оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с частью 2 статьи 15.1 Закона о теплоснабжении к договору теплоснабжения и поставки горячей воды применяются положения статьи 15 настоящего Федерального закона с учетом особенностей, установленных настоящей статьей и правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Ответчик является управляющей организацией, приобретающей тепловую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, следовательно, обязательства управляющей организации по оплате приобретенной у теплоснабжающей организации тепловой энергии обеспечиваются законной неустойкой в указанных размерах.

Факт несвоевременной оплаты ответчиком поставленного с сентября по ноябрь 2022 коммунального ресурса подтверждается материалами дела, в связи с чем применение к ответчику меры гражданско-правовой ответственности в виде законной неустойки, установленной частью 9.3 статьи 15 Закона № 190-ФЗ, является правомерным.

Представленный истцом уточненный расчет неустойки ответчиком не оспорен, проверен судом и признан арифметически верным, следовательно, иск в этой части подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 168 АПК РФ при вынесении решения суд распределяет судебные расходы.

Статьей 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2000 руб.

Исходя из размера уточненных истцом исковых требований (53 833,62 руб.), госпошлина, подлежащая уплате по иску, составит 2 153 руб.

С учетом результатов рассмотрения дела и положений статьи 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2000 руб. в возмещения расходов по госпошлине и в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 153 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Благовест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 53 833 руб. 62 коп., в том числе 52 534 руб. 50 коп. задолженности по договору № НТ/2/5961 от 01.04.2019 за период сентябрь - ноябрь 2022 года, 1 299 руб. 12 коп. неустойки, начисленной с 18.10.2022 по 23.01.2023, а также 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Благовест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 153 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья С.С. Крашенинников

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 24.08.2022 8:07:00

Кому выдана Крашенинников Степан Сергеевич