Решение от 1 июня 2020 г. по делу № А46-2396/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


№ дела

А46-2396/2020
01 июня 2020 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2020 года.

Текст решения в полном объеме изготовлен 01 июня 2020 года.

Арбитражный суд Омской области в составе: судьи Воронова Т.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Щебень.ОК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному предприятию города Омска «Тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 966 571 руб. 20 коп.,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 по доверенности от 10.01.2020, предъявлен диплом;

от ответчика – не явились, извещены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «Щебень.ОК» (далее – ООО «Щебень.ОК», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию города Омска «Тепловая компания» (далее – МП «Тепловая компания», ответчик) о взыскании 966 571 руб. 20 коп. основного долга по договору поставки №9585/2/19 от 03.09.2019, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Омской области от 14.02.2020 исковое заявление принято к производству, определением от 12.03.2020 дело назначено к судебному разбирательству, определением от 29.04.2020 рассмотрение дела назначено на 28.05.2020.

От ответчика 25.05.2020 поступило ходатайство об отложении предварительного судебного заседания.

Поскольку заседание, назначенное на 28.05.2020, является судебным, учитывая также возражения представителя истца, суд в удовлетворении ходатайства отказал.

Отзыв на иск не представлен.

Представитель надлежаще извещенного ответчика в судебное заседание не явился, на основании пунктов 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в его отсутствие по имеющимся доказательствам.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае несвоевременной оплаты покупателем товара продавец вправе потребовать оплаты товара.

03.09.2019 между МП «Тепловая компания» (заказчик) и ООО «Щебень.ОК» (поставщик) заключен договор №9585/2/19 на поставку товара (далее – Договор), в соответствии с которым поставщик обязуется передать заказчику товар (щебень), а заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар.

Цена Договора – 1 780 200 руб. (п. 4.1).

Срок оплаты по Договору составляет 30 дней с момента подписания стонами акта приема-передачи товара, на основании выставленного поставщиком счета-фактуры и товарной накладной (п.4.7 Договора).

Во исполнение Договора ответчику поставлен товар, в том числе, по следующим универсальным передаточным документам (УПД): №553 от 14.11.2019 на сумму 23 529 руб. 60 коп., №547 от 31.10.2019 на сумму 378 331 руб. 20 коп., №462 от 08.10.2019 на сумму 304 027 руб. 20 коп., №449 от 01.10.2019 на сумму 41 486 руб. 40 коп., №543 от 31.10.2019 на сумму 175 543 руб. 20 коп., №485 от 18.10.2019 на сумму 43 653 руб. 60 коп., всего на сумму 966 571 руб. 20 коп.

Данные поставки не были оплачены, требование о погашении задолженности, содержащееся в претензии, направленной 17.12.2019, не исполнено, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Наличие задолженности подтверждается также подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов за период октябрь-ноябрь 2019 года.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Омской области от 04.02.2020 по делу № А46-22953/2019 с МП «Тепловая компания» в пользу «Щебень.ОК» взыскана задолженность по договору №9585/2/19 в сумме 813 628 руб. 80 коп., возникшая в связи с неоплатой УПД №354 от 04.09.2019, №422 от 24.09.2019 и №388 от 18.09.2019.

Ответчик, надлежаще извещенный о рассмотрении спора, отзыв на иск не представил, наличие и размер задолженности не оспорил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На дату вынесения решения у суда отсутствуют сведения о погашении задолженности.

Обстоятельства, приведенные в обоснование заявленных исковых требований, подтверждены истцом надлежащими доказательствами. Никакими доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

Суд, оценив представленные доказательства, находит требования истца о взыскании с ответчика 966 571 рубль 20 копеек основного долга по договору №9585/2/19, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

При обращении в арбитражный суд ООО «Щебень.ОК» по платежному поручению №68 от 11.02.2020 уплачено 22 331 руб. 00 коп. государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации

Р Е Ш И Л:


Взыскать с муниципального предприятия г. Омска «Тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Щебень.ОК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 966 571 рубль 20 копеек основного долга, а также 22 331 рубль 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Т.А. Воронов



Суд:

АС Омской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ЩЕБЕНЬ.ОК" (подробнее)

Ответчики:

Муниципальное предприятие города Омска "Тепловая компания" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ