Решение от 31 января 2023 г. по делу № А40-238430/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-238430/22-10-1277
г. Москва
31 января 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2023года

Полный текст решения изготовлен 31 января 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Пуловой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сейдиевой А.И., рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску ВЭБ.РФ (107078, ГОРОД МОСКВА, АКАДЕМИКА САХАРОВА ПРОСПЕКТ, ДОМ 9, ОГРН: 1077711000102, Дата присвоения ОГРН: 08.06.2007, ИНН: 7750004150)

к ЗАО "КОСМИК" (121357, ГОРОД МОСКВА, ВЕРЕЙСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 29, СТРОЕНИЕ 134, ЭТАЖ/ОФИС 4/13, ОГРН: 1107746204158, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2010, ИНН: 7705912697)

о взыскании задолженности по кредитному договору № 12Р-АИС-К-2136/20 от 05.06.2020г. в размере 28 751 837,89 руб., из которых: основной долг в размере 24 185 852,66 руб.; проценты за период с 28.10.2021г. по 08.09.2022г в размере 2 512 678,17 руб.; неустойка за период с 28.10.2021г. по 08.09.2022г. в размере 2 053 307,06 руб.


с участием в судебном заседании:

от истца: Гуляев А.С. по дов. № 1435 от 07.11.2022г.

от ответчика: Кузьмичева И.И. по дов. № б/н от 01.02.2022г.

УСТАНОВИЛ:

Государственная корпорация "ВЭБ.РФ" обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ЗАО "КОСМИК", с учетом принятого судом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании задолженности по кредитному договору № 12Р-АИС-К-2136/20 от 05.06.2020г.: основной долг в размере 24 185 856,66 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 3 347 587,08 руб.; неустойка за период с 28.10.2021 г. по 31.03.2022г. включительно и с 02.10.2022г. по 22.12.2022г. в размере 1 544 040,87 руб.

Ответчик против удовлетворения иска возражал в полном объеме по доводам, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между АО "Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства" и ЗАО "КОСМИК" в рамках осуществления финансовой поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства в порядке и на условиях, определенных в постановлении Правительства РФ от 02.04.2020 №422, заключен договор № 12Р-АИС-К-2136/20 от 05.06.2020г. об открытии невозобновляемой кредитной линии посредством использования усиленной электронной квалифицированной подписи, что подтверждается протоколом проверки электронной подписи.

В соответствии с условиями договора банк предоставил заемщику кредит в размере 35 384 848,78 руб., что подтверждается платежными поручениями о выдаче кредита. Должник обязался возвратить кредит в срок не позднее 03.06.2021г., а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере, установленном п.5 договора: на период предоставления кредитору Министерством экономического развития РФ субсидий из федерального бюджета согласно Постановлению Правительства РФ от 02.04.2020 № 422 «Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году субъектам малого и среднего предпринимательства на неотложные нужды для поддержки и сохранения занятности» (в беспроцентный период) и получения кредитором рефинансирования по программам льготного рефинансирования ЦБ РФ, (в отношении частей кредита (траншей), по которым осуществляется субсидирование: а) с даты заключения договора по 30.11.2020г. (включительно) (беспроцентный период) – 0% годовых; б) на период с 01.12.2020г. (включительно) по дату полного погашения кредита (включительно) (процентный период) – 3,5% (ставка, полученная кредитором по программам льготного рефинансирования ЦБ РФ как это предусмотрено Постановлением №422 – 12% годовых на период отсутствия указанного субсидирования (в том числе в связи с выявлением кредитором факта несоответствия заемщика Постановлению №422) в отношении субсидируемых частей кредита (траншей), а также частей кредита (траншей), в отношении которых субсидирование не предусмотрено.

Пунктом 10 договором предусмотрено, что в случае полного или несвоевременного исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов и/или уплате комиссий заемщик уплачивает неустойку (пеню) в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, начисляемой на сумму просроченной задолженности по уплате кредита и/или процентов и/или комиссий за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между МСП Банком и Государственной корпорацией развития "ВЭБ.РФ" заключен договор поручительства №07/1261 от 01.04.2020г. в части возврата 75% суммы основного долга по кредитному договору.

Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу пунктов 1, 2 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В соответствии с п.4.1.1 договора поручительства банк имеет право в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком своих обязательств по кредитному договору предъявить требование к поручителю об исполнении обязательств, предусмотренных п.2.1.1 договора поручительства, в порядке и сроки, установленные договором поручительства.

Как установлено судом, заемщиком не произведено полное погашение кредита в установленный договором срок, в связи с чем в соответствии с п.7.1.7 Общих условий кредитования (приложение №1 к кредитному договору) банк направил требование заемщику (исх. №32/8338 от 17.08.2021г.) с требованием возвратить кредит, которое исполнено не было.

17.08.2022г. МСП Банк предъявил поручителю требование об уплате денежных средств по кредитному договору в размере 24 185 852,66 руб.

Данное требование истцом было удовлетворено, что подтверждается платежным поручением №4 от 27.10.2021г.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 2 данной статьи, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п.1 ст. 364 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора.

Согласно п.4.3.1 договора поручительств после исполнения поручителем обязательств перед кредитором к нему переходят права кредитора по этим обязательствам в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора.

По смыслу приведенных выше норм права и условий договора поручительства, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству, в том числе право по начислению процентов и неустоек, при этом переход прав кредитора к поручителю не прекращает обязательство, а изменяет его субъектный состав путем перемены лиц в обязательстве.

В соответствии с п.7.1 договора поручительства после выплаты поручителем банку денежных средств по договору поручительства он обязан осуществлять необходимые действия по взысканию задолженности заемщика по кредитному договору в пользу истца, в том числе в судебном порядке.

Истец направил в адрес ответчика требование №32/9667 от 09.09.2022г. о возмещении денежных средств, уплаченных поручителем по кредитному договору, а также об уплате начисленных процентов и неустоек. Требование истца было оставлено без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.

Согласно расчету, истец просит взыскать с ответчика основной долг по договору составил 24 185 856,66 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 3 347 587,08 руб.; неустойка за период с 28.10.2021 г. по 31.03.2022г. включительно и с 02.10.2022г. по 22.12.2022г. в размере 1 544 040,87 руб. (неустойка начислена истцом с учетом постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", которым введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей).

При отсутствии доказательства, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, судом не принимаются во внимание, поскольку противоречат действующему законодательству и условиям кредитного договора.

Руководствуясь ст. ст. 65, 71,75, 110, 156,167 - 171, 176, 180, 181, 185 АПК суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО "КОСМИК" (ОГРН 1107746204158, ИНН 7705912697) в пользу ВЭБ.РФ (ОГРН 1077711000102, ИНН 7750004150) сумму основного долга в размере 24 185 852,66 руб., проценты в размере 3 347 587,08 руб., неустойка в размере 1 544 040,87 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 168 387 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.



СУДЬЯ Л.В. Пулова