Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № А48-4090/2018

Арбитражный суд Орловской области (АС Орловской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А48–4090/2018 г. Орёл 20 сентября 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 18.09.2018. Решение в полном объеме изготовлено 20.09.2018.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Подриги Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Паниной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНОДОМ" (Орловская обл., Орловский р-н, д. Становое, ул. Школьная, д. 6к, литер А1 А3 ИНН (5752035190) ОГРН (1045752007674) к обществу с ограниченной ответственностью "АгроЗапчасть" (Воронежская обл., г. Воронеж, ул. Переверткина, д. 31, кв. 110 ИНН (3661047557) ОГРН (1093668030939) о взыскании задолженности по договору на сервисное обслуживание в размере 45 843 руб. и неустойки в размере 45 843 руб.

при участии в заседании: от истца – представитель Мишин О.А. (паспорт, доверенность от 05.04.2018), от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом. установил:

общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНОДОМ" (далее – истец, ООО «Технодом») обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АгроЗапчасть" (далее – ответчик, ООО "АгроЗапчасть") о взыскании задолженности по договору на сервисное обслуживание в размере 45 843 руб. и неустойки в размере 45 843 руб.

В судебном заседании истец свои требования поддержал.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещён о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. В силу ч.3 ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

18.08.2015 между ООО «Технодом» (далее – исполнитель) и ООО "АгроЗапчасть" (далее - заказчик) был заключен договор № 372-ТД/АВГ-48 (далее – договор) на предоставление услуг по техническому, гарантийному / постгарантийному обслуживанию и ремонту сельскохозяйственной техники.

Согласно разделу 1 договора, заказчик поручает, а Исполнитель обязуется выполнить по заданию Заказчика определенную работу по техническому, гарантийному/постгарантийному обслуживанию, ремонту сельскохозяйственной техники (далее - Техники) и сдать ее результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работы. Перечень Техники, ремонт которой возможен по настоящему договору, указан в Приложении № 2, которое является неотъемлемой частью договора. Заказчик оплачивает результат работы на условиях настоящего договора.

В силу раздела 3 договора, стоимость выполняемых работ Исполнителем определяется на основании Акта о проведении работ из расчета 2 124 руб., в том числе НДС - 18% человеко-час и 17,70 руб., в том числе НДС - 18% километр; пробега до местонахождения техники и обратно. Если работы выполняются в выходные и праздничные дни, то их стоимость увеличивается на 30% и определяется из расчета 2 761,20 руб., в том числе НДС - 18% человеко-час и 23 руб., в том числе НДС - 18% километр пробега, до местонахождения техники и обратно. Время начала работ исчисляется с момента прибытия Исполнителя в хозяйство. Оплата за выполненные работы производится Заказчиком на основании выставленного Исполнителем счета после подписания представителями Сторон Акта выполненных работ в течение 3 (трех) банковских дней с даты выставления счета, но не более 10 (десяти) банковских дней с даты подписания Акта выполненных работ, путем перечисления денежных средств на; расчетный счет Исполнителя. Не выставление счета Исполнителем не освобождает Заказчика от обязательств по оплате результата работы. В случае уклонения от оплаты Заказчик несет ответственность в размере 0,1% от суммы задолженности, за каждый день просрочки до исполнения обязательства по оплате. Датой оплаты выполненных работ является дата поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя. Исполнитель оставляет за собой право менять тарифные ставки, с последующим уведомлением об этом ответственного представителя Заказчика.

Детали, узлы и агрегаты, вышедшие из строя в гарантийный период заменяются Исполнителем за свой счет. Замена производится запасными частями, имеющимися на складе Исполнителя. Рекламация рассматривается заводом-изготовителем в течение

шести месяцев. В случае не подтверждения заводом изготовителем гарантийного случая по рекламации, Покупатель, обязан произвести оплату запасных частей и работ по ремонту. Оплата производится согласно выставленного Поставщиком счета и/или претензии в адрес Покупателя в течение 3-х банковских дней с момента выставления счета и/или направления претензии на электронный адрес, указанный; в разделе 12 настоящего договора. В случае не оплаты выставленного счета и/или претензии, Покупателю, начисляется неустойка в размере 0,1% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки, за каждый день просрочки до исполнения обязательств по оплате. Условия, при которых гарантия на Технику прекращается до истечения гарантийного периода, а также перечень деталей, узлов и агрегатов, на которые гарантия не распространяется, указаны в Приложении № 1 к настоящему договору (п. 6.2).

Как указал истец, свои обязательства по Договору на сервисное обслуживание он выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается подписанным сторонами Актом о проведении работ от 19.08.2015 № 218/111 и актом № 7075 от 19.08.2015.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по Договору истцом 26.03.2018 была направлена в его адрес досудебная претензия. Однако ответчик никак не отреагировал на нее, что и послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявление в суд.

Выслушав представителя истца, оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Частью 1 статьи 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Частью 1 статьи 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно части 1 статьи 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически

понесенных им расходов.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Акт № 7075 от 19.08.2015 за выполненные работы, в сумме 45 843 руб. был подписан ответчиком, однако денежные средства истцу так и не поступили.Также в материалах дела имеется акт о проведении работ № 218/111 подписанный истцом и ответчиком.

Ответчик письменный мотивированный отзыв на заявленные исковые требования не представил, сумму основного долга не оспорил.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 45 843 руб.

Кроме того, истцом заявлено взыскание неустойки в сумме 45 843 руб., из расчета 01% за каждый день просрочки.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

Истец предстал суду расчет образовавшейся задолженности. Расчет неустойки был произведен следующим образом: 45 843 руб. * 1002 дн. *01,%

Ответчик в судебное заседание не явился, о снижении неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ не заявлял. Статус ответчика как коммерческой организации не позволяет суду снизить неустойку по своей инициативе.

Таким образом, на основании вышеизложенного с ответчика в пользу истца подлежит взыскание задолженности по договору на сервисное обслуживание в размере 45 843 руб. и неустойки в размере 45 843 руб.

Расходы по госпошлине согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АгроЗапчасть" (Воронежская обл., г. Воронеж, ул. Переверткина, д. 31, кв. 110 ИНН (3661047557) ОГРН (1093668030939) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНОДОМ" (Орловская обл., Орловский р-н, д. Становое, ул. Школьная, д. 6к, литер А1 А3 ИНН

(5752035190) ОГРН (1045752007674) задолженность по договору на сервисное обслуживание в размере 45 843 руб. и неустойку в размере 45 843 руб., а также 3 667 руб. расходы по оплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Подрига Н.В.



Суд:

АС Орловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Технодом" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Агрозапчасть" (подробнее)

Судьи дела:

Подрига Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ