Решение от 21 октября 2020 г. по делу № А40-173643/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-173643/20-45-1223
г. Москва
21 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 21 октября 2020 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи: В.А.Лаптев

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

СРО "СОЮЗАТОМСТРОЙ"

к ООО "СПЕЦСЕРВИСПОСТАВКА"

о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 110 000 руб.

при участии:

согласно протоколу судебного заседания.

УСТАНОВИЛ:

СРО "СОЮЗАТОМСТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "СПЕЦСЕРВИСПОСТАВКА" о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 110 000 руб.

В судебное заседание представители сторон не явились, извещены надлежащим образом, ответчик отзыв по делу не предоставил.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в ч. 4 ст. 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ.

Таким образом, суд считает сторон извещенными надлежащим образом о времени, дате и месте судебного разбирательства назначенного на 19 октября 2020 г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатом определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения сторонами информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания.

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела и представленные по делу доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Спецсервиспоставка» (ООО «Спецсервиспоставка») в период с 25.09.2018 г. по 05.08.2020 г. являлось членом СРО «СОЮЗАТОМСТРОЙ» (далее Истец или СРО).

Факт принятия ООО «Спецсервиспоставка» в члены СРО «СОЮЗАТОМСТРОЙ» подтверждается протоколом Совета Ассоциации № 19/09-2018 от 25.09.2018 г., факт исключения организации за неоднократную неуплату членских взносов из членов Ассоциации подтверждается протоколом Совета Ассоциации № 13/08-2020 от 05.08.2020 г. (копии протоколов прилагаются к исковому заявлению) и данными единого реестра членов саморегулируемых организаций, внесенными Ассоциацией «Национальное объединение строителей» (НОСТРОЙ) и размещенными на официальном сайте: http://reestr.nostroy.ru/reestr/clients/83/members/5485636.

Обращаем внимание Арбитражного суда г. Москвы (далее по тексту - Суд) на то обстоятельство, что Ответчик решением Совета СРО «СОЮЗАТОМСТРОЙ» 05.08.2020 г. был исключен из членов СРО за несвоевременную уплату членских взносов на основании ч. 1 ст. 55.7 и п. 2 ч. 2 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской

Федерации, п.п. 4 п. 1.3 раздела 4 Положения о членстве в саморегулируемой организации (в ред. от 12.02.2020 г.) по рекомендации Дисциплинарной комиссии.

В период членства в СРО «СОЮЗАТОМСТРОЙ» на Ответчика распространяются положения Устава и документов внутреннего регулирования деятельности СРО. Вступая в члены СРО «СОЮЗАТОМСТРОЙ», Ответчик добровольно принял на себя обязательства по своевременной оплате членских взносов.

В период членства Ответчика в СРО, порядок и срок оплаты регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации, определялся на основании Положения о членстве в саморегулируемой организации, утвержденном решением общего собрания членов СРО «СОЮЗАТОМСТРОЙ» (с изм., утв. Протоколом № 18 от 12.02.2019 г.).

В соответствии с условиями п. 4.8 раздела 3 Положения о членстве в СРО в ред. от 10.02.2019 г. членские взносы оплачиваются каждым членом СРО ежемесячно, не позднее 10 (десятого) числа каждого месяца за текущий месяц, или авансом за несколько месяцев вперед. Членские взносы включены внутренними документами СРО в перечень обязательных платежей.

В соответствии с п. 4.3 раздела 3 Положения о членстве в СРО (в ред. от 10.02.2019 г.) для расчета размера членских взносов, член СРО обязан до 31 марта текущего года представить в СРО, перечисленные в указанном пункте Положения о членстве в СРО документы, в том числе Протокол согласования членского взноса.

На основании полученных Истцом документов от члена СРО (Ответчика), рассчитывался ежемесячный размер членского взноса.

Пунктом 4.2 Положения о членстве в СРО установлено условие, что членский взнос является агрегированной величиной и рассчитывается в соответствии с перечисленными приложениями в Положениях о членстве в СРО и фиксируется Протоколом согласования ежемесячного членского взноса, подписанным членом СРО и исполнительным органом СРО.

За период образования задолженности Ответчиком были согласован один протокол согласования ежемесячного членского взноса ООО «Спецсервиспоставка» (копия протокола прилагается), в котором был установлен размер ежемесячного членского взноса, а именно:

С 01.04.2019 г. - 31.03.2020 г. в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. 00 коп., в соответствии с Положением о членстве в СРО «СОЮЗАТОМСТРОЙ» в ред. от 10.02.2019 г.

За период членства (с 01.04.2019 г. по 31.03.2020 г.) в Ассоциации у ООО «Спецсервиспоставка» образовалась задолженность по оплате ежемесячных членских взносов в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей 00 копеек. Расчет задолженности Ответчика по внесению ежемесячных членских взносов в СРО прилагается в Приложении № 1 к настоящему исковому заявлению.

При неоднократной неуплате членом Ассоциации в течение одного года или несвоевременной уплате в течение одного года членских взносов, Ассоциация принимает решение в соответствии с законодательством Российской Федерации об исключении данного члена Ассоциации (п. 4.13 Положения о членстве в СРО, в ред. от 10.02.2019 г.).

06.08.2020 г. Истец направил в адрес Ответчика претензию с требованием оплатить имеющуюся задолженность в течение 10 (десять) рабочих дней с даты получения претензии, однако до настоящего времени сумма долга Ответчиком не оплачена, что поспособствовало обращению в Суд с настоящими исковыми требованиями о взыскании с Ответчика суммы долга по оплате ежемесячных членских взносов в пользу Истца.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее по тексту - Федеральный закон N 7-ФЗ) одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов СРО). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований.

Согласно ч. 2 ст. 26 Федерального закона N 7-ФЗ, порядок регулярных поступлений членов определяется учредительными документами некоммерческой организации. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее по тексту - Федеральный закон N 315-ФЗ), источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные членские и целевые взносы). Часть 3 ст. 12 Федерального закона N 315-ФЗ указывает на то, что порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

В соответствии с п. 4 ст. 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации, в том числе, относится вопрос установления размеров вступительного, регулярных членских взносов и порядка их уплаты.

Подпунктом 5.3.3. Устава СРО «СОЮЗАТОМСТРОЙ» установлена обязанность членов СРО своевременно уплачивать вступительные и членские взносы.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "СПЕЦСЕРВИСПОСТАВКА" в пользу СРО "СОЮЗАТОМСТРОЙ" задолженность по членским взносам в размере 110 000 руб. 00 коп., расходы по госпошлине в размере 4 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.А.Лаптев