Решение от 2 августа 2017 г. по делу № А27-9112/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 http://www.kemerovo.arbitr.ru тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А27-9112/2017 город Кемерово 03 августа 2017года Резолютивная часть решения оглашена 01 августа 2017 года Решение в полном объеме изготовлено 03 августа 2017 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Федотова А.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ПАО «Кузбассэнергосбыт»), г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управдом», г. Прокопьевск Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 981 393 руб. 24 коп. при участии: от истца: ФИО2, представитель по доверенности № 80-03/4676 от 27.06.2017, паспорт; от ответчика: – не явились, извещены. ПАО «Кузбассэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к ООО «Управляющая компания «Управдом» о взыскании 981 393 руб. 24 коп. задолженности. Исковые требования мотивированы ссылками на статьи 309, 310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированны ненадлежащим исполнением ответчика по оплате электрической энергии, потребленной в период февраля 2017 года по договору энергоснабжения № 118 от 01.07.2010. Определением арбитражного суда от 18.07.2017 подготовка дела к судебному разбирательству признана оконченной, на основании статей 136, 137 АПК РФ, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 01.08.2017. Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен в соответствии с требованиями статей 121 и 123 АПК РФ. В соответствии со статьей 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика. Ответчик иск не признал по мотивам, изложенным в отзыве, оспорив представленный истцом в материалы дела, акт № 32121/617 от 28.02.2017, который, по мнению ответчика, не может являться бесспорным доказательством оказанных услуг, поскольку не согласован с ответчиком. Указал, что по смыслу действующего законодательства, если лицо является исполнителем коммунальных услуг и приобретает электрическую энергию у энергоснабжающей организации для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения, то оно обязано оплачивать ресурсоснабжающей организации весь объем электроэнергии, потребленной многоквартирными домами. Между тем, несвоевременная и неполная оплата коммунальных услуг гражданами не позволяет управляющим компаниям рассчитываться за поставленную энергию с ресурсоснабжающими организациями. В возражениях на отзыв истец указал, что материалами дела подтверждается факт потребления домами, находящимися в управлении ответчика, электроэнергии в заявленном количестве. Ответчиком не представлено, каких либо возражений или документов подтверждающих оплату за потребленную электрическую энергию за февраль 2017 года. В данном случае отсутствует принятое общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения (пункт 44 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домов»). В связи с изложенным, объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет собственных средств. Ответчик, являясь исполнителем коммунальных услуг, обслуживает инженерные коммуникации мест общего пользования МКД и имеет возможность существенно влиять на экономию энергоресурсов. РСО несет ответственность за качество и надежность поставляемого ресурса только до границы внешних инженерных сетей и естественно лишена возможности влиять на коммерческие потери энергоресурсов в МКД (пункт 8 Постановления Правительства РФ № 491). Рассмотрев материалы дела, исследовав обстоятельства дела, доводы и возражения сторон, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее. Согласно положениям пунктов 8 и 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 настоящих Правил. При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил. Предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров. Между ООО «Кузбасская электросбытовая компания» (ООО «КЭК-сбыт», ЭСО) и ответчиком (абонент) 01.07.2010 заключен договор электроснабжения № 118 (с учетом протокола согласования разногласий), в соответствии с которым ЭСО обязуется осуществлять продажу абоненту для граждан, проживающих в многоквартирных домах, электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии и предоставлять иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией (пункт 1.1 договора). По дополнительному соглашению от 16.10.2012 к договору от 01.07.2010 № 118 ООО «КЭК-сбыт» передало, а ОАО «Кузбассэнергосбыт» приняло в полном объеме обязательства и права по договору энергоснабжения от 01.07.2010 № 118, номер договора изменен на 650000. В силу пункта 4.1 договора определение объема поставленной в расчетном периоде электроэнергии производится гарантирующим поставщиком на основании ведомости показаний расчетных приборов учета, актов безучетного потребления энергии и замещающей информации о потреблении энергии в точках поставки при ее наличии и согласовании с сетевой организацией. Расход энергии определяется по показаниям расчетных электросчетчиков, указанных в Приложении № 4. Расчеты за полученную электроэнергию производятся на основании тарифов для населения и потребителей приравненных к населению, утвержденных РЭК Кемеровской области (пункт 5.1 договора). В соответствии с пунктами 5.7.3 – 5.7.5 договора (с учётом протокола согласования разногласий) на 8-9 рабочий день каждого месяца, следующего за расчетным, абонент самостоятельно получает у гарантирующего поставщика счета-фактуры. Оплата за расчетный период производится в течение трех банковских дней с дат получения счета-фактуры. В случае неполучения счетов-фактур в установленный срок абонент не освобождается от обязательств по оплатите за потреблённую электроэнергию в сроки, указанные в настоящем договоре. Оплата производится платежным поручением или наличными в кассу гарантирующего поставщика. Обязательства по оплате считается исполненными с момента поступления денег на расчетный счет гарантирующего поставщика. Согласно пункту 6.4 договор заключен на срок с 01.07.2010 по 31.12.2010 и вступает в силу с момента его подписания, с условием о пролонгации в порядке пункта 6.5 договора. Материалами дела подтверждается, что в феврале 2017 года истец отпустил ответчику электрическую энергию в количестве 460748 кВт.ч на общую сумму 981 393 руб. 24 коп., для оплаты услуг энергоснабжения ПАО «Кузбассэнергосбыт» предъявило абоненту счет-фактуру № 32121/617 от 28.02.2017. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик потребленную электрическую энергию надлежащим образом не оплатил, направленная в адрес ответчика претензия от 29.03.2017 (получена 04.04.2017, т. 1, л.д. 12-13) оставлена без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент спорных правоотношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются. Расчеты за полученную электроэнергию производятся на основании тарифов для населения и потребителей приравненных к населению, утвержденных РЭК КО (пункт 5.1 в редакции протокола согласования разногласий). Согласно части 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации. Согласно пункту 63 Правил № 354 потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги (абзац первый). Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту (абзац второй). В соответствии с подп. «ж» пункта 31 Правил № 354 исполнитель коммунальных услуг обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях. В случаях, установленных Правилами № 354, а также в случаях и сроки, которые определены договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решением собственников помещений в многоквартирном доме, снимать показания индивидуальных и общих (квартирных), комнатных приборов учета, заносить полученные показания в журнал учета показаний указанных приборов учета и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания. Согласно правовой позиции изложенной в постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.02.2017 N Ф04-6674/2016, должником за потребленные коммунальные ресурсы является исполнитель коммунальных услуг вне зависимости от того, осуществлен ли фактически сбор денежных средств с собственников помещений жилого дома как с потребителей коммунальных ресурсов (определение Верховного Суда Российской Федерации от 07.12.2015 N 303-ЭС15-7918). При этом должником исполнитель коммунальных услуг, в том числе управляющая организация может являться, по общему правилу, в ситуации, когда продолжает осуществлять функции управления домом, то есть сохраняет возможность последующего сбора задолженности с собственников и пользователей помещений дома за потребленные коммунальные ресурсы. Факт поставки истцом в феврале 2017 года электрической энергии в обслуживаемые МКД, ответчиком не оспаривается, ответчик не представил доказательств утраты им статуса исполнителя коммунальных услуг, доказательств оплаты услуг иными лицами (потребителями). Количество потребленной энергии определено истцом, исходя из показаний приборов учета, согласованных в договоре (расход по точкам, т. 1 л.д. 84-152), стоимость – по регулируемым тарифам. В соответствии с пунктом 5.7.3 договора (с учетом протокола согласования разногласий) оплата за расчетный период производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным. Однако, выставленный истцом счет-фактура (т.1 л.д. 83), содержащий сведения об объемах и стоимости отпущенной электрической энергии, ответчиком не оплачен. Объем и стоимость потребленной в спорный период электрической энергии ответчиком не оспорены. На день судебного разбирательства сумма долга по оплате за потребленную электрическую энергию за февраль 2017 года составила 981 393 руб. 24 коп. Доказательства потребления электрической энергии, а также наличия задолженности, в ином размере, обоснованный контррасчет и доказательства уплаты долга на день принятия решения ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ не представлены. Довод ответчика о том, что акт приема-передачи электрической энергии не подписан им, судом во внимание не принимается, поскольку акт составлен на основании сведений о расходе электроэнергии по общедомовым приборам учета, показания которых ответчиком не оспорены. При изложенных обстоятельствах, при отсутствии доказательств оплаты потребленной энергии и каких-либо возражений ответчика по заявленным требованиям, суд пришел к выводу о том, что документы «Расход по точкам - для контроля итоговых счетов в совокупности с договором энергоснабжения являются документами, подтверждающими задолженность по договору. В соответствии с частью 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик иск по существу не оспорил, какие-либо доказательства, свидетельствующие о несогласии ответчика с заявленными требованиями, в материалах дела отсутствуют. В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-171, частью 2 статьи 176, статьями 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управдом», г. Прокопьевск Кемеровской области в пользу Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ПАО «Кузбассэнергосбыт»), г. Кемерово 981 393 руб. 24 коп. долга, а также 22 628 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме). Судья А.Ф. Федотов Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:открытое акционерное общество "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (подробнее)Ответчики:ООО "Управляющая компания "УправДом" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|