Решение от 16 июня 2023 г. по делу № А40-55939/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-55939/23-154-723
16 июня 2023г.
г. Москва




Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2023 года

Полный текст решения изготовлен 16 июня 2023 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Полукарова А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 с использованием средств аудиофиксации,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению:

ООО «РИВЕРСАЙД» (129085, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2013, ИНН: <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 (214000, г. Смоленск, а/я 84)

к ИФНС России № 17 по г. Москве (129626, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: <***>)

Третье лицо: Управление ФНС России по г. Москве (125284, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2004, ИНН: <***>)

о признании незаконными действия ИФНС № 17 по г. Москве по отказу в возврате денежных средств в общем размере 1 565 963 руб. 98 коп., в том числе 1 399 306 руб. налог, 166 657 руб. 98 коп. – пени, обязании вернуть излишне уплаченные денежные средства в размере 1 565 963 руб. 98 коп., взыскать расходы по госпошлине

В судебное заседание явились:

от заявителя – ФИО3.(паспорт) по доверенности от 17.04.2023 б/н, диплом

от ответчика – ФИО4 (удостоверение) по доверенности от 09.01.23 №0214/1003, диплом; ФИО5 (паспорт) по доверенности от 09.01.2023 № 0214/005, диплом.

от третьего лица - ФИО6 (удостоверение) по доверенности от 09.01.23 №43



УСТАНОВИЛ:

ООО «РИВЕРСАЙД» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о признании незаконными действий ИФНС России № 17 по г. Москве по отказу в возврате денежных средств в общем размере 1 565 963,98 рублей, в т.ч. 1 399 306 рублей -налог; 166 657,98 рублей – пени, взыскании с ИФНС № 17 по г. Москве в пользу ООО «Риверсайд» излишне уплаченных денежных средств в размере 1 565 963,98 рублей, процентов на сумму излишне взысканных средств в размере 61 930,78 рублей.

В ходе рассмотрения дела заявителем представлено ходатайство об уточнении требований, в котором Общество просит суд признать незаконными действия ИФНС России № 17 по г. Москве по отказу в возврате денежных средств в общем размере 1 565 963,98 рублей, в т.ч. 1 399 306 рублей -налог; 166 657,98 рублей – пени, взыскать в пользу ООО «Риверсайд с ИФНС № 17 по г. Москве излишне уплаченные денежные средства в размере 1 565 963,98 рублей

Указанное ходатайство было принято судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ протокольным определением от 08.06.2023.

Судом в судебном заседании 30.05.2023 был объявлен перерыв в порядке ст. 163 АПК РФ до 08.06.2023.

Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении и возражениях на отзыв с учетом принятого судом уточнения.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве на заявление, письменных объяснениях.

Третье лицо поддержало позицию ответчика по доводам, изложенным в письменных объяснениях.

Согласно ч. 4 ст. 198 АПК РФ заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Между тем, судом проверено и установлено, что процессуальный срок, установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ, на обращение в суд заявителем соблюден.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя подлежат удовлетворению в части исходя из следующего.

Как следует из заявления и материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2021 в отношении ООО «Риверсайд» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим утвержден ФИО2, член САУ «СРО «ДЕЛО».

Сообщение о введении процедуры банкротства опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 39 от 06.03.2021.

Как указывает заявитель, на основании инкассовых поручений Инспекцией ФНС России № 17 по г. Москве с расчетного счета ООО «Риверсайд» были списаны денежные средства на уплату земельного налога и пени по земельному налогу в общем размере 1 565 963,98 рублей.

Конкурсным управляющим Общества ФИО2 подана жалоба от 12.08.2022 № 2-0027/22/РС (вх. № 053793 от 16.08.2022) на требование Инспекции от 09.08.2022 № 31183 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, которая решением УФНС России по г. Москве от 07.09.2022 № 21-10/107405 на основании подпункта 5 пункта 1 статьи 139.3 НК РФ оставлена без рассмотрения.

Решением УФНС России по г. Москве от 14.09.2022 № 21-10/11446@ жалоба Общества от 19.08.2022 № б/н на решение Инспекции о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от 17.08.2022 № 6883 оставлена без удовлетворения.

В свою очередь, по результатам рассмотрения жалобы Общества от 08.09.2022 № 1 на неосуществление возврата денежных в размере 1 565 963,98 руб. Управлением вынесено решение от 25.10.2022 № 21-10/126391®, которым Инспекции поручено рассмотреть вопрос о возврате сумм излишне взысканных по решению от 07.09.2022 № 7904 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств земельного налога и пени, в случае представления соответствующего заявления. В остальной части УФНС России по г. Москве оставило жалобу ООО «Риверсайд» от 08.09.2022 без удовлетворения.

Также Общество обратилось в УФНС России по г. Москве с жалобой от 07.12.2022 № 2 (вх. № 074717 от 08.12.2022) об обязании возвратить излишне взысканные суммы налога и пени на основании решения УФНС России по г. Москве от 25.10.2022 № 21-10/126391@, по результатам рассмотрения которой вышестоящим налоговым органом вынесено решение от 12.01.2023 № 21-10/001758@ об отказе в ее удовлетворении

Заявитель, полагая, что действия ИФНС России № 17 по г. Москве по отказу в возврате денежных средств в общем размере 1 565 963,98 рублей, в т.ч. 1 399 306 рублей -налог; 166 657,98 рублей – пени незаконны, обратился в суд с настоящим заявлением.

Также в заявлении Общество просит суд взыскать в пользу ООО «Риверсайд» с ИФНС России № 17 по г. Москве излишне уплаченные денежные средства в размере 1 565 963,98 рублей.

В заявлении Общество мотивирует свою позицию тем, что взысканные налоговым органом суммы земельного налога и соответствующие суммы пени являются кредиторской задолженностью и подлежат возврату в состав конкурсной массы должника в рамках конкурсного производства, введенного в отношении ООО «Риверсайд» определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2021 по делу № А40-237009/2020-95-410.

При этом, заявитель указывает, что требования Инспекции в размере 2 098 932 рублей включены в реестр требований кредиторов ООО «Риверсайд» определением Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2022 по делу № А40-237009/2020.

Между тем, как указывает налоговый орган в письменных объяснениях, на основании сообщения об исчисленной налоговым органом сумме земельного налога от 06.07.2022 № 2748490 Обществу исчислен земельный налог:

- за 2020 в размере 2 098 992 руб., в том числе: по сроку уплаты 02.11.2020 в размере 699 664 руб., по сроку уплаты 30.12.2020 в размере 699 664 руб., по сроку уплаты 02.11.2020 в размере 699 664 руб., по сроку уплаты 01.03.2021 в размере 699 664 руб.;

- за 2021 в размере 2 098 992 руб., в том числе: по сроку уплаты 30.04.2021 в размере 699 664 руб., по сроку уплаты 02.08.2021 в размере 699 664 руб., по сроку 01.11.2021 в размере 699 664 руб., по срок уплаты 01.03.2022 в размере 699 638 руб.

Между тем, как указывает налоговый орган, вышеуказанная задолженность в установленный срок Обществом не уплачена, в связи с чем налоговым органом Обществу направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от 19.07.2022 № 25265 со сроком исполнения 11.08.2022, от 09.08.2022 № 31183 со сроком исполнения 01.09.2022, которыми до налогоплательщика доведено о наличии недоимки по земельному налогу в размере 148 931 руб. и 1 250 375 руб., а также соответствующей им суммы пени в размере 14 286,75 руб. и 152 371,23 руб., сформированные в программном комплексе КПЭ АИС «Налог-3» и направленные налогоплательщику.

Инспекция, руководствуясь ст.ст. 31, 46, 60 НК РФ, в связи с неисполнением требований от 19.07.2022 № 25265, от 09.08.2022 № 31183 приняла решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банке от 17.08.2022 № 6883 о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 148 931 руб. и пени в размере 14 286,75 руб. (далее - решение от 17.08.2022 № 6883), от 07.09.2022 № 7904 о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 1 250 375 руб. и пени в размере 152 371,23 руб. (далее - решение от 07.09.2022 № 7904), сформированные в программном комплексе КПЭ АИС «Налог-3» и направленные налогоплательщику.

Инспекцией сформированы и направлены поручения на списание и перечисление денежных средств со счетов Общества на общую сумму 1 565 963,98 руб.

Как указывает Инспекция, денежные средства в указанной сумме 18.08.2022 и 07.09.2022 поступили в Инспекцию в соответствии с поручениями на списание денежных средств:

- от 17.08.2022 № 41442 на сумму 148 931 руб., № 41443 на сумму 14 286,75 руб.;

- от 07.09.2022 № 48477 на сумму 287 266 руб., № 48478 на сумму 481 571 руб., № 48479 на сумму 481 538 руб., № 48480 на сумму 35 641,84 руб., № 48481 на сумму 51 741,39 руб., № 48482 на сумму 64 988 руб.

Конкурсным управляющим ООО «Риверсайд» ФИО2 в Инспекцию представлены заявления от 01.11.2022 №№ 5-10 о возврате излишне взысканного земельного налога и соответствующих сумм пени в общем размере 1 402 746,23 руб., по результатам рассмотрения которых Инспекцией приняты решения от 10.11.2022 №№ 35779, 35791, 35789, 35790, 35793, 35792 об отказе в возврате излишне взысканных денежных средств по причине отсутствия переплаты.

Сообщения о принятых решениях от 10.11.2022 направлены Обществу по телекоммуникационным каналам связи (далее - ТКС) и получены последним 14.11.2022.

В то же время Инспекция считает, что отказ Обществу в возврате излишне взысканного земельного налога в размере 1 399 306 руб. и пени в размере 166 657,98 руб. является правомерным и обоснованным в силу следующего.

Так, со ссылками на нормы Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», налоговый орган утверждает, что обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения являются текущими.

В связи с изложенным, по мнению налогового органа, недоимка по земельному налогу за 2021 по сроку уплаты 01.03.2022 образовалась после возбуждения дела о банкротстве, следовательно, является текущей, следовательно, отсутствуют основания для возврата заявителю земельного налога в размере 148 931 руб. и соответствующих сумм пени в размере 14 286,75 руб. признано законным и обоснованным.

Также, как указывает Инспекция, она во исполнении решения УФНС России по г. Москве от 25.10.2022 № 21-10/126391@, рассмотрела вопрос о возврате сумм излишне взысканных по решению от 07.09.2022 № 7904 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках приняла решения от 10.11.2022 №№ 35779, 35791, 35789, 35790, 35793, 35792 об отказе в возврате излишне взысканных денежных средств, поскольку на дату их принятия у Общества переплата по налогу отсутствовала и имелась задолженность по пени в размере 183 156,24 руб.

Также, как указывает ответчик, в случае возврата Обществу суммы в размере 1 250 375 руб. при отсутствии переплаты задолженность по налогам составит 15 401 038,15 руб., а также на указанную задолженность в соответствии со ст. 75 НК РФ будут начисляться соответствующие суммы пени, что приведет к нарушению законных прав и интересов налогоплательщика.

В связи с вышеизложенным, как указывает ответчик, у налогового органа по заявлению налогоплательщика о возврате излишне взысканного налога и пени от 01.11.2022 отсутствуют правовые основания по возврату излишне взысканных денежных средств.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ.

При этом, обязанность по уплате налога возникает, изменяется, прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах или досрочно.

То есть, уплата законно установленных налогов является основной обязанностью налогоплательщиков.

Согласно пункту 1 статьи 387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно пункту 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Пунктом 1 статьи 388 установлено, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 397 НК РФ (в ред. Федерального закона от 29.09.2019 № 325-ФЗ) земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками-организациями в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками-организациями в срок не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 409 «О мерах по обеспечению устойчивого развития экономики» (далее — Постановление от 02.04.2020 № 409) перенесены сроки уплаты авансовых платежей по земельному налогу: за 1 кв. 2020 - не позднее 30.10.2020, за 2 кв. 2020 - не позднее 30.12.2020.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, которая должна быть исполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для принятия налоговым органом по отношению к налогоплательщику мерой принудительного взыскания недоимки по налогу, сбора, а также соответствующей задолженности по пени, штрафу.

Согласно п.п. 5 п. 1 ст. 21 Налогового кодекса РФ налогоплательщики имеют право, в т.ч. на своевременный возврат денежных средств в размере, не превышающем положительное сальдо единого налогового счета налогоплательщика, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, или зачет указанных денежных средств в счет исполнения обязанности другого лица по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, в счет исполнения предстоящей обязанности по уплате конкретного налога (сбора, страхового взноса) либо в счет исполнения решений налоговых органов, указанных в подпунктах 10 и 11 пункта 5 и подпункте 3 пункта 7 статьи 11.3 настоящего Кодекса, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 79 Налогового кодекса РФ налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент вправе распорядиться суммой денежных средств, формирующих положительное сальдо его единого налогового счета, путем возврата этой суммы на открытый ему счет в банке в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

В силу абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно п. 1 ст. 131 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

Согласно п. 4 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника

Согласно п. 47 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении вопросов, связанных с удовлетворением требований, возникших после открытия конкурсного производства, арбитражным судам следует учитывать, что такие требования удовлетворяются вне очереди (пункт 1 статьи 134 Закона), однако в силу специального указания пункта 4 статьи 142 Закона требования уполномоченных органов, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

В соответствии с п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Исходя из разъяснения, изложенного в абз. 2 п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»», текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве.

В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения являются текущими.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2021 в отношении ООО «Риверсайд» введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2 Сообщение о введении процедуры банкротства опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 06.03.2021 № 39.

Как усматривается из материалов настоящего дела, недоимка по земельному налогу за 2021 по сроку уплаты 01.03.2022 образовалась после возбуждения дела о банкротстве, следовательно, является текущей.

Вышеуказанные обстоятельства также отражены решении УФНС России по г. Москве от 14.09.2022 № 21-10/110446@, которым взыскание земельного налога в размере 148 931 руб. и соответствующих сумм пени в размере 14 286,75 руб. признано законным и обоснованным.

Также суд учитывает, что факт того, что недоимка по земельному налогу за 2021 по сроку уплаты 01.03.2022 является текущей, заявитель признает, сообщив при этом, что произведенный им расчет взыскиваемой суммы произведен им неверно.

В остальной части требования заявителя признаются судом подлежащими удовлетворению.

При этом ответчик указывает на то, что им в возврате излишне взысканных денежных средств, поскольку на дату их принятия у Общества переплата по налогу отсутствовала и имелась задолженность по пени в размере 183 156,24 руб., указав при этом, что по данным ИР АИС «Налог-3» по состоянию на 01.06.2023 в налоговых обязательствах ООО «Риверсайд» положительное сальдо ЕНС отсутствует, числится отрицательное сальдо ЕНС на общую сумму 15 909 714,93 руб., в том числе по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы - 14 108 611 руб., взносы в бюджет пенсионного фонда РФ (с 01.01.2017) в размере 34 138,28 руб., страховые взносы в бюджет фонда обязательного медицинского страхования в размере 7 913,87 руб., штрафы за налоговые правонарушения, установленные Елавой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля) в размере 12 500 руб. и пени - 1 746 551,78 руб.

Таким образом, как указал налоговый орган, в случае возврата Обществу суммы в размере 1 250 375 руб. при отсутствии переплаты задолженность по налогам составит 15 401 038,15 руб., а также на указанную задолженность в соответствии со ст. 75 НК РФ будут начисляться соответствующие суммы пени, что приведет к нарушению законных прав и интересов налогоплательщика.


В то же время, указанные доводы отклоняются судом, поскольку не соответствуют действующему правовому регулированию в области налогообложения.

Реализация механизма возврата налога, описанного в ст. 79 НК РФ (возврат при условии наличия факта переплаты по обязательному платежу и одновременное отсутствие недоимок по иным платежам), не применяется к налогоплательщику, в отношении которого введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - конкурсное производство.

Иное положение означало бы нарушение установленной очередности удовлетворения требований кредиторов или (и) преимущественное удовлетворение требований кредиторов одной очереди, обязательства которых прекращаются, перед другими кредиторами.

При этом суд отмечает, что к оспариванию зачета переплаты по налоговым платежам в счет погашения текущих требований применяется специальный критерий недобросовестности, установленный п. 4 ст. 61.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Так, лицом, оспаривающим такой зачет, должна быть доказана реальная осведомленность налогового органа о нарушении спорным зачетом очередности удовлетворения текущих платежей.

При этом, требования Инспекции в размере 2 098 932 рублей включены в реестр требований кредиторов ООО «Риверсайд» определением Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2022 по делу № А40-237009/2020.

С учетом введения конкурсного производства в дату 03.11.2021 презюмируется блокирование правомочий уполномоченного органа по осуществлению мер, направленных на принудительное взыскание после соответствующей даты.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд соглашается с заявителем и считает, что действия ИФНС № 17 по г. Москве по отказу в возврате денежных средств в общем размере 1 402 746 руб. 23 коп., в том числе 1 250 375 руб. налог, 152371 руб. 238 коп. – пени незаконны и нарушают права заявителя в лице конкурсного управляющего должника.

В остальной части заявленные требования не подлежат удовлетворению, поскольку, как указан выше, задолженность по уплате земельного налога в размере 148 931 руб. и соответствующих сумм пени в размере 14 286,75 руб. является текущей.

В порядке п. 3 ч. 4 ст. 201 АПК РФ суд считает необходимым возложить на ИФНС России № 17 по г. Москве обязанность устранить допущенное нарушение прав и законных интересов ООО «РИВЕРСАЙД» и возвратить излишне уплаченные денежные средства в размере 1 402746 руб. 23 коп., в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Освобождение государственных органов от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации не влечет за собой освобождение от исполнения обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных стороной, в пользу которой принято решение, в соответствии со статьей 110 Кодекса. Данная позиция соответствует разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» (абзац третий пункта 21).

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная заявителем при обращении в суд, подлежит взысканию с ответчика с учетом положений ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Заявленные требования ООО «РИВЕРСАЙД» удовлетворить частично.

Признать незаконными действия ИФНС № 17 по г. Москве по отказу в возврате денежных средств в общем размере 1 402 746 руб. 23 коп., в том числе 1 250 375 руб. налог, 152371 руб. 238 коп. – пени.

Обязать ИФНС № 17 по г. Москве устранить допущенное нарушение прав и законных интересов ООО «РИВЕРСАЙД» и возвратить излишне уплаченные денежные средства в размере 1 402746 руб. 23 коп., в установленном законом порядке.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Проверено на соответствие Действующему законодательству РФ.

Взыскать с ИФНС № 17 по г. Москве в пользу ООО «РИВЕРСАЙД» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья А.В. Полукаров