Решение от 28 апреля 2017 г. по делу № А73-1534/2017

Арбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



89/2017-51238(1)

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-1534/2017
г. Хабаровск
28 апреля 2017 года

Резолютивная часть решения изготовлена 25 апреля 2017года, мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2017г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.В. Зверевой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, помощником судьи Лебедевой О. Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сетевик»

к Товариществу собственников жилья «Восход» о взыскании задолженности в размере 1 121 483, 25 руб., государственной пошлины в размере 24 215 руб.

при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 189.03.2017; от ответчика – ФИО3 по доверенности от 08.04.2017.

Сущность спора: Общества с ограниченной ответственностью «Сетевик» (далее – ООО «Сетевик», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Товариществу собственником жилья «Восход» (далее – ТСЖ «Восход», ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 121 483, 25 руб., государственной пошлины в размере 24 215 руб.

В судебном заседании был объявлен перерыв с 20.04.2017 г. до 25.04.2017г.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме на основаниях, изложенных в заявлении, просил суд удовлетворить требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал относительно заявленных исковых требования.

Рассмотрев доводы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Между ООО «Сетевик» (Ресурсоснабжающая организация) и ТСЖ «Восход» (Потребитель) заключен договор теплоснабжения № 154 от 01.01.2016г., действующий с учетом и в редакции пунктов договора,

установленных постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2016 № 06АП-3757/2016 (далее Постановление), которым урегулированы разногласия сторон по данному договору.

Пунктом 1.1 Договора Ресурсоснабжающая установлено, что организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, А потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, соблюдать режим их потребления, а так же обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Пунктом 1.3 договора (в редакции постановления) установлено, что «Количество тепловой энергии, отпускаемой РСО для оказания услуг населению по отоплению определяется согласно приборам коллективного (общедомового) учета. В случае их отсутствия определяется расчетным путем согласно Приложению № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

Согласно пункту 6.1 договора расчет стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя, определенное в соответствии с условиями настоящего договора, по тарифу, установленному Комитетом по ценам и тарифам. В случае изменения тарифов или нормативов, стоимость теплоснабжения изменяется в соответствии с вновь установленными тарифами и нормативами. При наступлении указанного основания Потребитель оплачивает услуги по новой цене без подписания дополнительного соглашения.

Согласно пункту 6.2 договора расчетный период для оплаты за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу.

Согласно пункту 6.3 договора расчет за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде осуществляется следующим способом: потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет РСО – за тепловую энергию и теплоноситель, которые потребляются при использовании общего имущества в многоквартирном доме, собственники помещений в многоквартирном доме. Плата, вносимая собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений в многоквартирном доме может вноситься ими непосредственно в РСО, либо через указанных в РСО платежных агентов или банковских платежных агентов.

Согласно пункту 6.4. Договора оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится до 20 числа месяца следующего за расчетным периодом. Датой оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет РСО.

Пунктом 7.2 Договора установлено, что в случае несоблюдения срока оплаты платежных документов, по какой то бы ни было причине, Потребитель по требованию РСО уплачивает неустойку, исчисляемую исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы не перечисленных денежных средств за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

Согласно пункту 8.1 договора, договор заключен на срок с 01.01.2016 г. по 31.12.2016 г. и вступает в законную силу с момента его подписания и подписания всех приложений к нему.

В период с января 2016г. по 31 май 2016 года ООО «Сетевик» согласно указанного договора поставило ООО «Восход» тепловую энергию и теплоноситель.

На оплату указанных услуг в адрес ТСЖ «Восход» было выставлены счет-фактуры на общую сумму 1 121 483, 25 руб. Оплата выставленных счет- фактур не была произведена.

В результате чего по состоянию на 31.05.2016г. у ООО «Восход» сложилась задолженность по неоплате оказанных надлежащим образом услуг за период с 01.01.2016г. по 31.05.2016г. в сумме 1 121 483, 25 руб.

24.12.2016 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия № 1208 от 24.12.2016 г. В ответе на претензию № 107 от 10.11.2016 г. ответчик выразил несогласие с претензией. Оплата задолженности не произведена.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной им тепловой энергии явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в Арбитражный суд.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обосновании своей позиции ответчик ссылается на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2016 г. № 06-АП- 3757/2016, вынесенное по делу А73-2018/2016 по иску ТСЖ «Восход» к ООО «Сетевик» об урегулировании разногласий относительно условий договора и признании договора теплоснабжения заключенным. Указанным судебным

актом урегулированы разногласия истца и ответчика, возникшие в ходе согласования условий договора от 01.01.2016 г. № 15.

Ответчик, полагает, что поскольку фактически датой подписания вышеуказанного договора является дата вынесения (вступления в силу) вышеуказанного постановления, то договор № 15 считается подписанным с 04.10.2016 г. и, следовательно, у ТСЖ «Восток» возникла обязанность по внесению оплаты за теплоснабжение только с 04.10.2016 г. На основании указанного ответчик полагает иск не подлежащим удовлетворению.

Между тем согласно пункту 8.1 договора, данный договор заключен на срок с 01.01.2016 г. по 31.12.2016 г. и вступает в законную силу с момента его подписания и подписания всех приложений к нему.

Таким образом, стороны распространили действие договора на период с 01.01.2016 г. до 31.12.2016 г., вне зависимости от даты фактического подписания договора.

Указанный пункт не был предметом рассмотрения вышеуказанного дела об урегулировании разногласий по договору.

В силу части 1 статьи 432 ГКРФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 446 ГК РФ, в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Частью 1 статьи 425 ГК РФ установлено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу части 2 данной статьи, стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

Относительно доводов касаемых выставления истцом жильцам многоквартирного жилого дома в рассматриваемый период квитанций об оплате тепловой энергии, суд пришел к выводу о том, что указанные взаимоотношения не имеют правового значения для рассматриваемого дела и подлежат урегулированию между ООО «Сетевик» и жильцами МКД, с учетом совершения ООО «Сетевик» фактических действий направленных на возврат жильцам указанных сумм (либо на согласование зачета в учет оплаты ТСЖ).

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ расходы истца по

государственной пошлине подлежат возложению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Восход» ((ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 682800, <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сетевик» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 682800, Хабаровский край, Советско- <...>) задолженность в сумме 1.121.483 руб. 25 коп., а также государственную пошлину в сумме 24 215 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течении месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Зверева А. В.



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Сетевик" (подробнее)

Ответчики:

ТСЖ "Восход" (подробнее)

Судьи дела:

Зверева А.В. (судья) (подробнее)