Решение от 2 декабря 2021 г. по делу № А19-18539/2021 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952) 24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: 664011, ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А19-18539/2021 г. Иркутск 2 декабря 2021 года Резолютивная часть решения принята 8 ноября 2021 года. Мотивированное решение изготовлено 2 декабря 2021 года. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рукавишниковой Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» (ОГРН 1163850075575, ИНН 3808195483, адрес: 664007, Иркутская обл., г. Иркутск, ул. Дзержинского, д. 33, оф. 210/3) к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоснабжение» (ОГРН1173850018484, ИНН 3818048061, адрес: 666702, Иркутская обл., Киренский район, г. Киренск, кв-л Экспедиция (Мельничный мкр.), д. 10) о взыскании 28 525 руб. 10 коп., иск заявлен о взыскании 28 000 руб. задолженности за услуги по вывозу жидких бытовых отходов, 525 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.05.2021 по 02.09.2021 с последующим начислением по день фактической оплаты долга. Определением суда от 16.09.2021 исковое заявление принято; возбуждено производство по делу; дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. Ответчиком определение суда не исполнено, отзыв на иск не представлен, требования истца не оспорены. Иных документов не представлено, ходатайств не заявлено. В срок до 28.10.2021 от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Лица, участвующие в деле, были извещены надлежащим образом о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Стороны располагают информацией о начавшемся судебном процессе в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Исходя из положений части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство не проводилось. На основании части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по настоящему делу принято судом путем подписания резолютивной части решения от 8 ноября 2021 года. Принятая по результатам рассмотрения настоящего дела резолютивная часть решения размещена судом по правилам статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 16 ноября 2021 года. В соответствии с абзацем 3 части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. Ответчиком подана апелляционная жалоба на решение суда. Изучив исковое заявление, исследовав представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела, общество «Тепловая компания» оказало обществу «Теплоснабжение» услуги по вывозу жидких бытовых отходов, что подтверждается представленным в материалы дела и подписанным сторонами актом выполненных работ (оказанных услуг) от 25.11.2019. Данный факт сторонами не оспорен. В обоснование иска истец указал на неисполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности. Претензией № 9 от 26.04.2021 истец просил оплатить задолженность. Претензия истца была оставлена ответчиком без внимания, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в названной статье указаны договоры и иные сделки. Статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. С учетом содержания подписанного сторонами акта выполненных работ (оказанных услуг) от 25.11.2019, суд пришел к выводу, что стороны согласовали все существенные условия договора возмездного оказания услуг. Таким образом, заключение договора сторонами посредством совершения конклюдентных действий в виде принятия ответчиком оказанных истцом услуг, учитывая изложенные выше нормы права, свидетельствует о совершении сторонами разовой сделки возмездного оказания услуг. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Доказательств оплаты задолженности в размере 28 000 руб. ответчиком в материалы дела не представлено. Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих оплату оказанных услуг, в силу положений статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковые требования о взыскании основного долга в размере 28 000 руб. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истцом составлен расчет, согласно которому размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.05.2021 по 02.09.2021 составил 525 руб. 10 коп. Судом расчет истца проверен, признан верным, ответчиком не оспорен, и контррасчет ответчиком в материалы дела не представлен. При этом суд отмечает следующее. Согласно пункту 2 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства. Оказание данных услуг следует считать разовой сделкой, обязательства по оплате которых возникли с момента подписания акта оказанных услуг исполнителем и заказчиком от 25.11.2019, подписанием которого заказчик (ответчик) был осведомлен о стоимости оказанных услуг. Срок исполнения обязательств по оплате оказанных истцом услуг наступил, с учетом положений пункта 2 статьи 314 ГК РФ, 02.12.2019, и проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению со дня, следующего за днем исполнения обязательств – 03.12.2019. Обратная ситуация при осведомленности ответчика о возмездности оказанных истцом услуг, об их стоимости, приводит к длительной неоплате таких услуг и, как следствие, бесплатному пользованию денежными средствами истца, что в силу норм гражданского законодательства не является допустимым. Вместе с тем, в качестве начальной даты начисления процентов истцом принято 5 мая 2021 года. Указание истцом начальной даты начисления процентов за пользование чужими денежными средствами позже 03.12.2019 является правом истца. Пунктом 3 названной выше статьи установлено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.02.2017 № 6) сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. Поскольку на момент вынесения решения денежное обязательство не исполнено должником, требование истца в части начисления процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства по оплате долга подлежит удовлетворению. Согласно произведенному судом расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.09.2021 по 08.11.2021 составила 353 руб. 64 коп.: Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]×[4]×[5]/[6] 28 000 03.09.2021 12.09.2021 10 6,50% 365 49,86 28 000 13.09.2021 24.10.2021 42 6,75% 365 217,48 28 000 25.10.2021 08.11.2021 15 7,50% 365 86,30 Итого: 67 6,88% 353,64 Общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет с 05.05.2021 по 08.11.2021 878 руб. 74 коп. (525,10+353,64). При указанных обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 878 руб. 74 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга в размере 28 000 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 09.11.2021 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга, являются правомерными и подлежат удовлетворению. Иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме. Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца в размере 2 000 руб. Руководствуясь статьями 229, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжение» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания»: - 28 000 руб. основного долга по акту от 25.11.2019; - 878 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.05.2021 по 08.11.2021; - 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего – 30 525 руб. 10 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжение» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные с суммы основного долга в размере 28 000 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 09.11.2021 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга. Решение по делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья Е.В. Рукавишникова Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:ООО "Тепловая компания" (подробнее)Ответчики:ООО "Теплоснабжение" (подробнее) |