Решение от 22 августа 2019 г. по делу № А07-22416/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-22416/2019
г. Уфа
22 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 22 августа 2019 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе

судьи Кузнецова Д.П.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоТеплоСервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к открытому акционерному обществу "Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3 454 610 руб. 90 коп.

с учетом уточнения

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность №1 от 10.05.2018 г.

от ответчика: ФИО3, доверенность от 15.07.2019 г.

Общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоТеплоСервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договорам №008/ТО от 01.01.2017 г., №007/ТО от 01.01.2017 г., №41/ТО от 25.09.2017 г., №97/ТО от 25.09.2017 г. в размере 3 454 656 руб.50коп., расходов на оплату государственной пошлины в размере 40 273руб.

Истец представил заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать задолженность по договорам №008/ТО от 01.01.2017 г., №007/ТО от 01.01.2017 г., №41/ТО от 25.09.2017 г., №97/ТО от 25.09.2017 г. в размере 3 454 610руб.90коп.

В порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение судом принято. Дело рассмотрено с учетом принятого уточнения.

Ответчик сумму долга не оспаривает, позицию изложил устно.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "ЭнергоТеплоСервис" (истец, подрядчик) и открытым акционерным обществом "Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" (ответчик, заказчик) заключен договор №008/ТО от 01.01.2017 г. (л.д. 10-15) на техническое обслуживание индивидуальных тепловых пунктов, в соответствии с которым заказчик сдает, а подрядчик осуществляет техническое обслуживание технологического оборудования индивидуальных тепловых пунктов. Согласно п. 3.1. договора оплата выполненных работ производится в размере, предусмотренным Приложением №2 и на основании счета фактуры и акта приемки фактически выполненных работ в течение 10 рабочих дней с момента подписания документов. В соответствии с п.3.3. договора окончательный расчет за выполненные работы заказчик производит по 100% готовности объекта на основании акта приемки выполненных работ.

Согласно двусторонне подписанным актам выполненных работ №900 от 30.09.2018 г., №1117 от 31.10.2018 г., №1266 от 31.12.2018 г., №64 от 31.01.2019 г. (л.д. 72-75) истцом выполнены, а ответчиком приняты без возражений и замечаний, работы на общую сумму 172 448руб.05коп.

Между обществом с ограниченной ответственностью "ЭнергоТеплоСервис" (подрядчик) и открытым акционерным обществом "Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" (заказчик) заключен договор №007/ТО от 01.01.2017 г. на техническое обслуживание приборов автоматического регулирования параметров (л.д. 16-24). Техническое обслуживание осуществляется в следующем объеме: контроль работоспособности устройств автоматического регулирования теплопотребления; пуско-наладочные работы на системе автоматического регулирования теплопотребления в начале отопительного периода и корректировка режима работы системы в течение отопительного периода; текущий ремонт приборов авторегулирования; аварийный ремонт систем автоматического регулирования. В соответствии с п.3.1. договора оплата выполненных работ производится на основании акта приемки фактически выполненных работ в течение 10 дней после подписания документов.

Согласно двусторонне подписанным актам выполненных работ №98 от 30.06.2017 г., №127 от 31.07.2017 г., №152 от 31.08.2017 г., №187 от 30.09.2017 г., №259 от 31.10.2017 г., №342 от 30.11.2017 г., №75 от 31.01.2018 г., №162 от 28.02.2018 г., №265 от 31.03.2018 г., №372 от 30.04.2018 г., №474 от 31.05.2018 г., №590 от 30.06.2018 г., №694 от 31.07.2018 г., №796 от 31.08.2018 г., №901 от 30.09.2018 г., №1267 от 31.12.2018 г., №65 от 31.01.2019 г. (л.д. 76-92) истцом выполнены, а ответчиком приняты без возражений и замечаний, работы на общую сумму 1 050 745руб.79коп.

Между обществом с ограниченной ответственностью "ЭнергоТеплоСервис" (подрядчик) и открытым акционерным обществом "Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" (заказчик) заключен договор №41/ТО от 25.09.2017 г. на техническое обслуживание повысительных насосов в тепловом узле, в рамках которого истцом выполнены, а ответчиком приняты без возражений и замечаний, работы на общую сумму 199 372руб.32коп., что подтверждается актами выполненных работ №76 от 31.01.2018 г., №163 от 28.02.2018 г., №266 от 31.03.2018 г., №373 от 30.04.2018 г., №475 от 31.05.2018 г., №591 от 30.06.2018 г., №695 от 31.07.2018 г., №797 от 31.08.2018 г., №902 от 30.09.2018 г., №1119 от 31.10.2018 г., №1268 от 31.12.2018 г., №66 от 31.01.2019 г. (л.д. 60-71).

Между обществом с ограниченной ответственностью "ЭнергоТеплоСервис" (подрядчик) и открытым акционерным обществом "Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" (заказчик) заключен договор №97/ТО от 25.09.2017 г. на техническое обслуживание приборов учета тепловой энергии (л.д. 25-29), согласно которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению следующих подрядных работ: периодическое обследование согласно графику и текущий ремонт приборов учета тепловой энергии; ежемесячное представление заказчику показаний приборов учета тепловой энергии; аварийный ремонт приборов учета тепловой энергии, настройка параметров после аварии; межсезонная подготовка оборудования. Согласно п.2.1. договора оплата выполненных работ по техническому обслуживанию производится на основании акта выполненных работ, в течение 10 банковских дней после его подписания сторонами. Пункт 2.1.6 договора установлено, что оплата дополнительных работ производится в течение 5 банковских дней с момента подписания уполномоченными представителями обеих сторон акта выполненных работ.

Согласно двусторонне подписанным актам выполненных работ №231 от 31.10.2017 г., №450 от 31.12.2017 г., №368 от 30.11.2017 г., №82 от 31.01.2018 г., №190 от 28.02.2018 г., №275 от 31.03.2018 г., №385 от 30.04.2018 г., №399 от 14.05.2018 г., №484 от 31.05.2018 г., №499 от 09.06.2018 г., №596 от 30.06.2018 г., №808 от 31.07.2018 г., №809 от 31.08.2018 г., №827 от 13.09.2018 г., №912 от 27.09.2018 г., №913 от 30.09.2018 г., №1120 от 31.10.2018 г., №1188 от 30.11.2018 г., №1332 от 31.12.2018 г., №1 от 31.01.2019 г., №67 от 31.01.2019 г. (л.д. 39-59) истцом выполнены, а ответчиком приняты без возражений и замечаний, работы на общую сумму 1 599 087руб.32коп.

Между обществом с ограниченной ответственностью "ЭнергоТеплоСервис" (подрядчик) и открытым акционерным обществом "Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" (заказчик) заключен договор №46/ГП от 07.02.2018 г. на госповерку приборов учета тепла (л.д. 35-36), предметом которого является государственная проверка приборов учета тепловой энергии по адресам, указанных в Приложений №2 к договору. Согласно п.2.2. договора заказчик перечисляет аванс в размере 50% от стоимости работ. Окончательная оплата выполненных работ производится по мере выполнения работ на основании подписанных актов сдачи-приемки оборудования и выставленных исполнителем счетов-фактур.

Согласно двусторонне подписанным актам выполненных работ №617 от 16.07.2018 г., №167 от 04.03.2019 г. (л.д. 93-94) истцом выполнены, а ответчиком приняты без возражений и замечаний, работы на общую сумму 432 957руб.42коп.

Как указывает истец, ответчик выполненные работы на сумму 3 454 610 руб. 90 коп. не оплатил.

Истец вручил ответчику претензию №46 от 17.05.2019 г. с просьбой оплатить задолженность. Претензия получена ответчиком 20.05.2019 г., о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции, но оставлена без ответа и удовлетворения (л.д.95).

Поскольку обязательства по оплате стоимости выполненных и принятых работ ответчиком до настоящего времени не исполнены, истец обратился в арбитражный суд настоящим иском.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проанализировав условия представленных договоров, суд приходит к выводу, что сторонами заключены договоры подряда, следовательно, между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 37 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Договоры содержат все существенные условия договора подряда, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствуют требованиям закона о форме и содержании, подписаны сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договоров у суда не имеется.

В силу ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Согласно ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Истец обязательства по договорам исполнил надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ.

Работы приняты открытым акционерным обществом "Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" без замечаний относительно объема, сроков, качества и стоимости работ.

Акты выполненных работ содержат подписи представителей сторон, а также информацию об объекте, наименовании и объемах работ, их стоимости. Данные документы подписаны представителями обеих сторон без замечаний и возражений по объемам и стоимости выполненных работ, их качеству, скреплены печатями истца и ответчика, что свидетельствуют о выполнении работ подрядчиком (истцом), принятии их результата заказчиком (ответчиком).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт выполнения истцом работ по договору подтвержден материалами дела и сторонами не оспаривается.

Согласно п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Как определено в статье 9 Федерального закона от 21 ноября 1996 года N 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами.

Таким образом, факт исполнения обязательства ответчика перед истцом, в данном случае - факт оплаты должен подтверждаться соответствующими платежными документами бухгалтерского учета, содержащими идентифицирующие признаки хозяйственной операции.

Ответчик обязательства по оплате выполненных работ в полном объеме не исполнил, общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 3 454 610руб.90коп., сумма долга не оспаривается.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования о взыскании 3 454 610руб.90коп. задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требований общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоТеплоСервис" удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества "Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоТеплоСервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму долга по договорам № 008/ТО от 01.01.2017г., № 007/ТО от 01.01.2017г., № 41/ТО от 25.09.2017г., № 97/ТО от 25.09.2017г., № 46/ГП от 07.02.2018г. в размере 3 454 610 руб. 90 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 273 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья Д.П.Кузнецов