Решение от 14 июня 2017 г. по делу № А14-1610/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Воронеж Дело № А14-1610/2017

"14" июня 2017 г.


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Максимович Т.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного помощником судьи Моисеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Финансово-Строительная компания «МостГеоЦентр» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва

к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Дормаш» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж

о взыскании задолженности в сумме 23 172 000 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца, ответчика – не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Финансово-Строительная компания «МостГеоЦентр» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Дормаш» о взыскании задолженности в сумме 23 172 000 руб.

Дело в порядке ст. 123, 156 АПК РФ рассматривалось в отсутствие истца и ответчика.

Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.

В судебном заседании объявлялся перерыв по 31.05.2017г., 07.06.2017г., 14.06.2017г.

Из материалов дела следует, что по договору уступки прав (цессии) №31-07/2014 от 31.07.2014г. истец передал ответчику право требования с ООО СК "СевДорТранс" части задолженности по договору поставки №01/07/СДТ от 01.07.2014г. в сумме 16 222 148 руб. 29 коп.

Пунктом 3.1., 3.3. договора предусмотрено, что в счет уступаемого права денежные средства в размере 16 222 148 руб. 29 коп. должны быть оплачены цессионарию (истцу по делу) в течение 12 месяцев.

По договору уступки прав (цессии) №33-07/2014 от 31.07.2014г. истец передал ответчику право требования с ООО СК "СевДорТранс" части задолженности по договорам от 31.12.2012г. №№03-АТС/СДТ/12, 03-А/СДТ/12 в сумме 6 949 851 руб. 71 коп.

Пунктом 3.1., 3.3. договора предусмотрено, что в счет уступаемого права денежные средства в размере 6 949 851 руб. 71 коп. должны быть оплачены цессионарию (истцу по делу) в течение 12 месяцев.

По акту приема-передачи от 31.07.2014г., подписанному сторонами, права требования с ООО СК "СевДорТранс" перешли к ответчику.

31.07.2014г. между истцом и ответчиком заключено соглашение о зачете взаимных требований, по которому сторонами произведен зачет взаимных требований на сумму 27 653 369 руб. 62 коп., в т.ч. по указанным выше обязательствам.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 17.08.2016г. по делу А40-83229/14-78-99 "Б", вступившим в законную силу, сделка по соглашению о зачете взаимных требований от 31.07.2014г. в размере 27 653 369 руб. 62 коп. признана недействительной.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договорам цессии и наличие задолженности в размере 23 172 000 руб., истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Заключенные сторонами договоры от 31.07.2014г. №31-07/2014, №33-07/2014 по своей правовой природе являются договорами цессии.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу состоявшейся сделки право требования возникло у нового кредитора в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст.384 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 3.3. договоров, оплата передаваемого права требования в размере 23 172 000 руб. должна быть произведена ответчиком в течение 12 месяцев с момента заключения договора.

Пунктом 3.2. договора допускается осуществление зачета взаимных денежных требований.

Как установлено Арбитражным судом г.Москвы (определение от 17.08.2016г. по делу А40-83229/14-78-99 "Б"), сделка по соглашению о зачете взаимных требований, совершенная между истцом и ответчиком, от 31.07.2014г. в размере 27 653 369 руб. 62 коп. является недействительной.

В силу ч.2 ст.167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Таким образом, принятые на себя обязательства по договорам уступки прав (цессии) от 31.07.2014г. ответчиком не исполнены, задолженность составила 23 172 000 руб.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 названного Кодекса, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Ответчиком доказательств исполнения обязательств по договорам цессии суду не представлено.

Факт наличия задолженности ответчика по договорам уступки прав (цессии) от 31.07.2014г. №31-07/2014, №33-07/2014 в сумме 23 172 000 руб. доказан материалами дела, ответчиком документально в порядке ч.3 1 ст.70 АПК РФ не оспорен, в связи с чем, исковые требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению за счет ответчика.

Расходы по госпошлине на основании ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и составляют 138 860 руб.

Поскольку истцу при подаче иска определением суда от 07.02.2017г. предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета 138 860 руб. госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Дормаш» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финансово-Строительная компания «МостГеоЦентр» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва 23 172 000 руб. задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Дормаш» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж в доход федерального бюджета 138 860 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья Т.Н. Максимович