Резолютивная часть решения от 13 февраля 2024 г. по делу № А58-10622/2023




Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


Дело № А58-10622/2023
13 февраля 2024 года
город Якутск




Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Г. Л. рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГлавСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу "Теплоэнергия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 703 124 руб. основного долга по договору подряда № 2607/2022 от 26.07.2022,

без вызова сторон.

31.01.2024 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление с приложения.

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В отзыве ответчик указывает на отсутствие задолженности. В качестве доказательства представлена копия платежного поручения № 15186 от 14.12.2023 об уплате 703 124 руб.

Отзыв на иск с приложениями опубликован в Картотеке арбитражных дел https://kad.arbitr.ru/Card/ace1aa76-c5c2-469e-acf1-a0c35f763c90.

Истец возражения на отзыв не направил, сумму произведенной ответчиком оплаты долга не оспорил.

В силу положений части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины разрешается арбитражным судом по итогам рассмотрения дела, независимо от того, заявлено ли перед судом ходатайство о его разрешении (пункт 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Аналогично решается вопрос и о взыскании государственной пошлины, которая наряду с судебными издержками относится к судебным расходам.

Исковое заявление принято к производству 11.12.2023.

Истец при обращении в суд с настоящим иском уплатил государственную пошлину в размере 25 032 руб. платежным поручением № 1816 от 30.10.2023.

При цене иска 703 124 руб. государственная пошлина составит 17 062 руб.

Поскольку исковые требования были удовлетворены ответчиком после принятия искового заявления к производству, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком, излишне уплаченная государственная пошлина возврату из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу www.kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


в иске отказать.

Взыскать с акционерного общества "Теплоэнергия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГлавСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 17 062 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ГлавСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 7 969 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 1816 от 30.10.2023.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.


Судья

Г.Л. Николаева



Суд:

АС Республики Саха (подробнее)

Истцы:

ООО "ГлавСтрой" (ИНН: 7816457637) (подробнее)

Ответчики:

АО "Теплоэнергия" (ИНН: 1435332211) (подробнее)

Судьи дела:

Николаева Г.Л. (судья) (подробнее)