Резолютивная часть решения от 20 октября 2020 г. по делу № А55-600/2019Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда 13/2020-268069(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 19 октября 2020 года Дело № А55-600/2019 Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Шлиньковой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании 19 октября 2020 года дело по иску, заявлению общества с ограниченной ответственностью "СТЭНЛИ" к обществу с ограниченной ответственностью "Стена" о взыскании 334 677 руб. 00 коп. и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Стена" к обществу с ограниченной ответственностью "СТЭНЛИ" о взыскании 685 430 руб.00 коп. третьи лица: индивидуальный предприниматель ФИО2, общество с ограниченной ответственностью Юридическая компания «Золотой Муравей», общество с ограниченной ответственностью «ЭлПРО», общество с ограниченной ответственностью «ГеоСтрой», Муниципальное бюджетной учреждение городского округа Тольятти «Архитектура и градостроительство» при участии в заседании от истца – не явился; после перерыва предст. ФИО3. по доверенности от 04.04.2018; от ответчика – не явился; после перерыва предст. ФИО4, Выписка из ЕГРЮЛ; от третьих лиц – не явились; В судебном заседании, открытом 13.10.2020, в соответствии со статьей 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 19.10.2020 до 16 часов 00 минут, информация о котором размещена на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru. Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 180, 181, 110, ч. 1 ст. 259, ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Принять заявление истца об отказе от требования о взыскании 287 677 руб. 00 коп., производство по делу в указанной части прекратить. Цену иска считать равной 47 000 руб. 00 коп. Принять признание обществом с ограниченной ответственностью «Стена» первоначального искового требования о взыскании неустойки в размере 47 000 руб. 00 коп. Принять признание обществом с ограниченной ответственностью «СТЭНЛИ» встречного искового требования о взыскании 65 498 руб. 62 коп. Первоначальный иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стена» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТЭНЛИ» 47 000 руб. 00 коп. – неустойку, а также расходы по государственной пошлине в размере 600 руб. 00 коп., на оплату услуг представителя в размере 6 250 руб. 00 коп. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СТЭНЛИ» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 710 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению № 296 от 14.12.2018. Встречный иск удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТЭНЛИ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стена» 65 498 руб. 62 коп. – задолженность, а также расходы по государственной пошлине в размере 479 руб. 10 коп. В удовлетворении оставшейся части заявленных требований отказать. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Стена» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 117 руб. 90 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стена» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стэнли» судебные издержки по встречному иску (расходы на оплату услуг эксперта) в размере 22 611 руб. 00 коп. В результате зачета первоначального и встречного исков взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стена» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТЭНЛИ» 10 483 руб. 28 коп. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / Е.В. Шлинькова Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 19.08.2020 12:42:26 Кому выдана Шлинькова Елена Владимировна Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ООО "Стэнли" (подробнее)Ответчики:ООО "Стена" (подробнее)Иные лица:ООО "Русоценка" Идрисова Марина Сергеевна (подробнее)ООО "Русоценка" эксперт Идрисова Марина Сергеевна (подробнее) Судьи дела:Шлинькова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |