Резолютивная часть решения от 20 октября 2020 г. по делу № А55-600/2019

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



13/2020-268069(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

19 октября 2020 года Дело № А55-600/2019

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Шлиньковой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании 19 октября 2020 года дело по иску, заявлению общества с ограниченной ответственностью "СТЭНЛИ"

к обществу с ограниченной ответственностью "Стена" о взыскании 334 677 руб. 00 коп.

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Стена" к обществу с ограниченной ответственностью "СТЭНЛИ"

о взыскании 685 430 руб.00 коп. третьи лица:

индивидуальный предприниматель ФИО2,

общество с ограниченной ответственностью Юридическая компания «Золотой Муравей», общество с ограниченной ответственностью «ЭлПРО»,

общество с ограниченной ответственностью «ГеоСтрой»,

Муниципальное бюджетной учреждение городского округа Тольятти «Архитектура и градостроительство»

при участии в заседании

от истца – не явился; после перерыва предст. ФИО3. по доверенности от 04.04.2018;

от ответчика – не явился; после перерыва предст. ФИО4, Выписка из ЕГРЮЛ; от третьих лиц – не явились;

В судебном заседании, открытом 13.10.2020, в соответствии со статьей 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 19.10.2020 до 16 часов 00 минут, информация о котором размещена на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 180, 181, 110, ч. 1 ст. 259, ч. 3 ст. 319

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Принять заявление истца об отказе от требования о взыскании 287 677 руб. 00 коп.,

производство по делу в указанной части прекратить. Цену иска считать равной 47 000 руб.

00 коп.

Принять признание обществом с ограниченной ответственностью «Стена»

первоначального искового требования о взыскании неустойки в размере 47 000 руб. 00 коп.

Принять признание обществом с ограниченной ответственностью «СТЭНЛИ» встречного искового требования о взыскании 65 498 руб. 62 коп.

Первоначальный иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стена» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТЭНЛИ» 47 000 руб. 00 коп. – неустойку, а также расходы по государственной пошлине в размере 600 руб. 00 коп., на оплату услуг представителя в размере 6 250 руб. 00 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СТЭНЛИ» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 710 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению № 296 от 14.12.2018.

Встречный иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТЭНЛИ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стена» 65 498 руб. 62 коп. – задолженность, а также расходы по государственной пошлине в размере 479 руб. 10 коп. В удовлетворении оставшейся части заявленных требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Стена» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 117 руб. 90 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стена» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стэнли» судебные издержки по встречному иску (расходы на оплату услуг эксперта) в размере 22 611 руб. 00 коп.

В результате зачета первоначального и встречного исков взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стена» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТЭНЛИ» 10 483 руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / Е.В. Шлинькова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 19.08.2020 12:42:26

Кому выдана Шлинькова Елена Владимировна



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Стэнли" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Стена" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Русоценка" Идрисова Марина Сергеевна (подробнее)
ООО "Русоценка" эксперт Идрисова Марина Сергеевна (подробнее)

Судьи дела:

Шлинькова Е.В. (судья) (подробнее)