Решение от 3 ноября 2021 г. по делу № А65-23550/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-23550/2021

Дата принятия решения – 03 ноября 2021 года

Дата объявления резолютивной части – 27 октября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галеевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гильмутдиновой Г.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Ак Барс Керамик", г.Казань (ОГРН 1121690025379, ИНН 1660167431) к Обществу с ограниченной ответственностью "Казград", г.Казань (ОГРН 1181690011800, ИНН 1655398546), при участии третьего лица – Шафигуллина Ирека Гаптулловича, г. Казань о взыскании 1 285 073 руб. долга, 134 573 руб. 94 коп. неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество,

с участием:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

третьего лица – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Ак Барс Керамик", г.Казань (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Казград", г.Казань (далее - ответчик) 1 285 073 руб. долга, 134 573 руб. 94 коп. неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением от 28.09.2021г. к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ФИО1, г. Казань.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств не заявил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен согласно ст.123 АПК РФ, возражений не представил, иск не оспорил.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено согласно ст. 123 АПК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Возражений о рассмотрении дела по существу от сторон не поступило.

При отсутствии возражений истца и ответчика, суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ и п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда №65 от 20.12.2006г., завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела по существу.

Суд, руководствуясь ч.3, 5 ст.156 АПК РФ определил рассмотреть дело без участия представителей истца, ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд находит правовые основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 24.04.2020г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №24042020, по условиям которого поставщик обязуется передавать в собственность покупателю, а покупатель должным образом оплачивать и принимать товар, в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п.3.2 договора цена товара с учетом НДС устанавливается спецификациями, являющимися неотъемлемой частью договора, а в случае истечения ее срока действия, прайс-листом поставщика, действующим в день оплаты товара, и указывается в счетах на оплату и товарных накладных ТОРГ 12 или УПД.

Покупателю предоставляется отсрочка оплаты товара на срок до 30 календарных дней (п.3.6 договора)

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств ООО «Казград» по договору поставки №24042020 от 24.04.2020г., 24.07.2020г. между истцом (залогодержатель) и ответчиком (залогодатель) заключен договор залога №24/07/20, по условиям которого залогодатель передал залогодержателю бетоно-смесительный узел «Вега» 60 ТТ, производительностью 60 куб. м/час, 2019 года выпуска, завод изготовитель ООО «Группа компаний «КИП-Сервис» в составе: Расходный бункер 4x20 м3 для инертных материалов, конвейер-дозатор инертных материалов мм с мотор-редуктором (Россия), портал смесителя 1500/1000 (подача конвейер-транспортер), дозатор цемента НПВ (600 кг) в сборе, дозатор воды НПВ (300 л) с разгрузочным затвором в сборе, дозатор хим.добавки НПВ (30 л) в сборе, шкаф управления пневматический Camozzi (Италия), конвейер-транспортер инертных материалов, В=650 мм с мотор-редуктором, электрокомплект БСУ-40, бетоносмеситель тарельчатый 1500/1000 (Россия), АСУ ТП на базе контроллера WAGO (Германия), шкаф силовой на базе комплектующих Schneider electric (Франция), компрессор с ресивером 500 л, насос для воды (Италия), насос для хим.добавок (Италия), шнек для цемента D-219 мм, L=10000 мм (WAM/Италия), фильтр обеспыливающий SILOTOP ZERO (Италия), Кольцо установочное для фильтра SILOTOP, клапан аварийного сброса давления (Италия), датчик уровня цемента (вибрационный), затвор дисковый для цемента DN 300 с ручным приводом (Италия), система вибровентиляции 4V/1K в сборе, клиновые распределительные эфекторы в бункеры ИМ (4*20).

Стоимость обязательства, обеспеченного залогом, составляет 5 000 000 руб. (п.1.2 договора)

Истец во исполнение условий договора поставил ответчику товар на общую сумму 12 198 698 руб. 60 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами №Т23182 от 06.11.2020г., №Т26022 от 13.11.2020г., №25011 от 01.12.2020г., №Т25221 от 09.12.200г., №Т25314 от 16.12.2020г., №Т25319 от 18.12.2020г., №Т25873 от 28.12.2020г., №Т25986 от 30.12.2020г., №Т25011 от 01.12.2020г., №Т00544 от 22.01.2021г.

С учетом частичной оплаты задолженность ответчика перед истцом составила 1 285 073 руб. 60 коп.

С целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора 07.04.2021г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить сумму долга.

Не исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения в суд с иском о взыскании долга, пени и об обращении взыскания на предмет залога.

В соответствии со ст.307, 309 ГК РФ стороны должны исполнять свои обязательства надлежащим образом, исходя из требований закона и условий обязательства.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным использованием.

Учитывая, что задолженность ответчика перед истцом подтверждается документально, требование истца о взыскании 1 285 073 руб. долга, в силу ст. 307-309, 506, 486 ГК РФ является правомерным и подлежит удовлетворению судом.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 134 573 руб. 97 коп. пени за период с 22.02.2021г. по 17.09.2021г.

В соответствии с п. 7.1. договора в случае несвоевременной оплаты товара, поставщик вправе требовать с покупателя уплату неустойки (пени) в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в определении условий договора, если они не противоречат закону или иным правовым актам.

Следовательно, ответчик, подписав договор поставки, выразил свое согласие со всеми его условиями, в том числе с предусмотренным п. 7.1. договора размером неустойки.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Основанием для применения неустойки является факт нарушения обязательства.

При этом, как разъяснено в п. 71 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст.2, п. 1 ст. 6, п.1 ст. 333 ГК РФ).

Ответчик ходатайство об уменьшении размера неустойки ввиду ее несоразмерности не заявил.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании 134 573 руб. 97 коп. неустойки начисленной на сумму долга, за период с 22.02.2021г. по 17.09.2021г. по ставке 0,1 % является правомерным и соразмерным последствиям нарушения обязательств ответчиком.

Также в связи с неисполнением обязательств по оплате поставки товара истец заявил требование об обращении взыскания на предмет залога: бетоно-смесительный узел «Вега» 60 ТТ, производительностью 60 куб. м/час, 2019 года выпуска, завод изготовитель ООО «Группа компаний «КИП-Сервис» в составе: Расходный бункер 4x20 м3 для инертных материалов, конвейер-дозатор инертных материалов мм с мотор-редуктором (Россия), портал смесителя 1500/1000 (подача конвейер-транспортер), дозатор цемента НПВ (600 кг) в сборе, дозатор воды НПВ (300 л) с разгрузочным затвором в сборе, дозатор хим.добавки НПВ (30 л) в сборе, шкаф управления пневматический Camozzi (Италия), конвейер-транспортер инертных материалов, В=650 мм с мотор-редуктором, электрокомплект БСУ-40, бетоносмеситель тарельчатый 1500/1000 (Россия), АСУ ТП на базе контроллера WAGO (Германия), шкаф силовой на базе комплектующих Schneider electric (Франция), компрессор с ресивером 500 л, насос для воды (Италия), насос для хим.добавок (Италия), шнек для цемента D-219 мм, L=10000 мм (WAM/Италия), фильтр обеспыливающий SILOTOP ZERO (Италия), Кольцо установочное для фильтра SILOTOP, клапан аварийного сброса давления (Италия), датчик уровня цемента (вибрационный), затвор дисковый для цемента DN 300 с ручным приводом (Италия), система вибровентиляции 4V/1K в сборе, клиновые распределительные эфекторы в бункеры ИМ (4*20), установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 5 000 000 руб.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Учитывая изложенное, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество ответчика, является правомерным и также подлежит удовлетворению судом.

Расходы по уплате госпошлины согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.


Руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Казград", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Ак Барс Керамик", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 285 073 руб. долга, 134 573 руб. 94 коп. неустойки и 33 196 руб. госпошлины.

Обратить взыскание на имущество Общества с ограниченной ответственностью "Казград", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) по договору залога №24/07/20 от 24.07.2020г. путем продажи с публичных торгов: бетоно-смесительный узел «Вега» 60 ТТ, производительностью 60 куб. м/час, 2019 года выпуска, завод изготовитель ООО «Группа компаний «КИП-Сервис» в составе: Расходный бункер 4x20 м3 для инертных материалов, конвейер-дозатор инертных материалов мм с мотор-редуктором (Россия), портал смесителя 1500/1000 (подача конвейер-транспортер), дозатор цемента НПВ (600 кг) в сборе, дозатор воды НПВ (300 л) с разгрузочным затвором в сборе, дозатор хим.добавки НПВ (30 л) в сборе, шкаф управления пневматический Camozzi (Италия), конвейер-транспортер инертных материалов, В=650 мм с мотор-редуктором, электрокомплект БСУ-40, бетоносмеситель тарельчатый 1500/1000 (Россия), АСУ ТП на базе контроллера WAGO (Германия), шкаф силовой на базе комплектующих Schneider electric (Франция), компрессор с ресивером 500 л, насос для воды (Италия), насос для хим.добавок (Италия), шнек для цемента D-219 мм, L=10000 мм (WAM/Италия), фильтр обеспыливающий SILOTOP ZERO (Италия), Кольцо установочное для фильтра SILOTOP, клапан аварийного сброса давления (Италия), датчик уровня цемента (вибрационный), затвор дисковый для цемента DN 300 с ручным приводом (Италия), система вибровентиляции 4V/1K в сборе, клиновые распределительные эфекторы в бункеры ИМ (4*20), установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 5 000 000 руб.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Ак Барс Керамик", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат из бюджета 12 029 руб. уплаченной госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Председательствующий судьяЮ.Н. Галеева