Решение от 27 января 2020 г. по делу № А52-4691/2019

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-4691/2019
город Псков
27 января 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 21 января 2020 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПромЭкстра» (адрес: 180006, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ГЕНСТРОЙ» (адрес: 180559, Псковская обл., Псковский р-он, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 189450 руб. 78 коп.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 02.09.2019;

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ПромЭкстра» (далее – истец, ООО «ПромЭкстра») обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГЕНСТРОЙ» (далее – ответчик, ООО «ГЕНСТРОЙ») о взыскании 189450 руб. 78 коп. задолженности.

Определением суда от 16.10.2019 дело назначено в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в срок не позднее 16.12.2019 и установлены сроки для представления сторонами дополнительных документов. Определением от 16.12.2019 суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, письменную позицию по делу не представил, однако данные обстоятельства не препятствуют в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрению спора по существу в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

Между сторонами 21.01.2019 заключен договор поставки (отсрочка) №3 21/01/2019 (далее – договор), в соответствии с которым ООО «ПромЭкстра» (поставщик) обязуется поставлять ООО «ГЕНСТРОЙ» (покупателю) строительные товары (далее – товар), а покупатель принимать товар и своевременно производить его оплату, ассортиментный перечень, количество, цена и стоимость которого определяются по согласованной сторонами заявке.

В соответствии с пунктом 2.1 договора покупатель осуществляет полную оплату товара в течение 5 банковских дней с момента получения товара.

В рамках указанного договора истец поставил ответчику товар по товарным накладным от 07.08.2019 №1962, №1963, от 20.08.2019 №2085, от 21.08.2019 №НЕ-683, от 22.08.2019 №НЕ-689, от 23.08.2019 №2121 на общую сумму 355667 руб. 95 коп. Факт получения товара подтверждается подписью представителя ответчика, скрепленной печатью организации на названных товарных накладных, и не оспаривается ответчиком. Товар ответчиком в сумме 189450 руб. 78 коп. не оплачен.

Претензия от 30.09.2019 №87 с требованием оплатить задолженность оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Поскольку ответчиком обязательства в полном объеме не исполнены, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд находит исковые требования законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и в соответствии со статьями 307-310, 424, 454, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Покупатель в соответствии со статьей 516 ГК РФ оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки подтверждается товарными накладными, подписанными сторонами и скрепленными печатями организаций, без возражений и замечаний по срокам поставки, объемам, цене и качеству поставки.

Документы, подтверждающие оплату задолженности в полном объеме, ответчиком не представлены, об обстоятельствах, освобождающих ответчика от уплаты задолженности ни суду, ни истцу не заявлено.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Расчет задолженности проверен и принят судом.

На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании 189450 руб. 78 коп. задолженности законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 6684 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГЕНСТРОЙ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПромЭкстра» 189450 руб. 78 коп. задолженности, а также 6684 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.


Судья Ж.В. Бударина