Решение от 10 декабря 2020 г. по делу № А54-7893/2020 Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А54-7893/2020 г. Рязань 10 декабря 2020 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 декабря 2020 года. Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2020 года. Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Шарониной Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивлевой Г.А., рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления Моксиной (Сычевой) Галины Васильевны (22.05.1978 года рождения, место рождения д. Великая Лука Кораблинского района Рязанской области, адрес: г. Рязань, ул. Тимакова, д. 12, корп. 1, кв. 66, ИНН 623003511537, СНИЛС 033-230-408-92) о признании ее несостоятельной (банкротом) при участии в судебном заседании: заявитель: Моксина Г.В., от заявителя - Умнова Н.А. - представитель по доверенности 62 АБ 1326105 от 23.09.2019, иные лица, участвующие в рассмотрении заявления, - не явились, извещены надлежащим образом Моксина Галина Васильевна обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании его несостоятельной (банкротом) в связи с наличием непогашенной задолженности в сумме 1361304,38 руб. Определением Арбитражного суда Рязанской области от 05.11.2020 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании с привлечением лиц, участвующих в деле. 23.11.2020 в материалы дела от Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих" поступила кандидатура арбитражного управляющего Пешковой Лилии Борисовны. Статьей 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее по тексту - Закон о банкротстве) предусмотрено, что при возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд в судебном заседании проверяет обоснованность требований заявителя. В судебном заседании должник и его представитель заявление поддержал, сообщив, что погасить задолженность должник не имеет возможности. Должник заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества. Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания в порядке, установленном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заслушав представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, рассмотрев представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный суд установил следующее. Согласно имеющимся в материалах дела документам, Моксина Г.В. зарегистрирована по адресу: г. Рязань, ул. Тимакова, д. 12, корп. 1, кв. 66. Указанные сведения подтверждаются данными паспорта должника. Пунктом 1 статьи 33 Закона о банкротстве предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица или по месту жительства гражданина. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 5 Постановления от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление Пленума ВС РФ №45), место жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации, или выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (пункт 1 статьи 20 ГК РФ, часть четвертая статьи 2 и часть вторая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пункт 2 статьи 5 и статья 6 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"). С учетом изложенного, дело подлежит рассмотрению Арбитражным судом Рязанской области. Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В обоснование своего заявления Моксина Г.В. указывает на наличие задолженности перед кредиторами в общей сумме: 1361304,38 руб., из которых: перед ООО "МКК Кангария" в сумме 34746 руб., перед ООО "Столичное АВД" в сумме 39550 руб., перед ООО "АСВ" в сумме 51320,65 руб., перед ООО "МКК Денежная масса" в сумме 6787,20 руб., перед ООО КА "Фабула" в сумме 38850 руб., перед ООО "МКК Денежное будущее" в сумме 24500 руб., перед ООО "Юнона" в сумме 10401 руб., перед ООО МФК "ДЗП-Центр" в сумме 26388,19 руб., перед ООО МКК "Русинтерфинанс" в сумме 45500 руб., перед ООО "АйДи Коллект" в сумме 86100 руб., перед ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" в сумме 44370 руб., перед ООО "АйДи Коллект" (первоначально перед ООО МФК "Мани Мен") в сумме 95000 руб., перед ООО "Миг Кредит" в сумме 86229,28 руб., перед ООО МКК "Микро Клад" в сумме 28000 руб., перед ООО "Экспресс-Кредит" в сумме 57221,45 руб., перед ООО МКК "Авантаж" в сумме 47940 руб., перед ПАО "Сбербанк России" в сумме 91135,96 руб., перед ООО "МКК Политано" в сумме 12865 руб., перед ООО "АйДи Коллект" (первоначально перед ООО МКК "Смартмани.ру") в сумме 19351,22 руб., перед ООО "Столичное АВД" в сумме 18010 руб., перед ПАО "Совкомбанк" в сумме 49511,36 руб., перед АО "Тинькофф Банк" в сумме 137875,21 руб., перед ООО МФК "Экспресс Деньги" в сумме 52500 руб., перед ООО МФК "Манго Финанс" (сумма неизвестна). В соответствии с положениями пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; - гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; - гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; - план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Согласно представленным сведениям, в настоящее время должник работает в АО "РКБ "Глобус" в должности маляра. Согласно представленным справкам формы 2 НДФЛ, суммарный доход должника за 2018 год составил 621330,69 руб., за 2019 - 631450,45 руб., за январь - июль 2020 - 324692,83 руб. Должник в браке не состоит, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, сын Сергей, 2003 года рождения. За должником на праве общей совместной собственности зарегистрирована 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Рязань, ул. Тимакова, д. 12, корп. 1, кв. 66. Иное имущество у должника отсутствует. В течение трехлетнего периода (сентябрь 2020), предшествующего подаче заявления о признании должника банкротом, должником совершено отчуждение 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: г. Рязань, ул. Гоголя, д. 54. кв. 18. Указанное жилое помещение передано на основании Определения Октябрьского районного суда г. Рязани от 28.08.2020 Солдатовой А.Н. в счет погашения задолженности по договору займа от 01.09.2018. Должник признал, что прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, соответственно является неплатежеспособным. Представленные в материалы дела документальные доказательства свидетельствуют об отсутствии у должника источника дохода, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Моксина Г.В. не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего, ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, является обоснованным. Согласно положениям пункта 2 статьи 213.24 в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализации имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. Моксина Г.В. просит утвердить финансового управляющего из числа Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих". В силу положений пункта 4 статьи 213.4, пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве, пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" в заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего. Арбитражный суд Рязанской области поручил Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих" представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, соответствующую требованиям статей 20 и 20.6 Закона о банкротстве. Пунктом 1 статьи 20 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года, если более продолжительные сроки не предусмотрены стандартами и правилами профессиональной деятельности арбитражных управляющих, утвержденными саморегулируемой организацией; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; отсутствие в течение трех лет до дня представления в саморегулируемую организацию заявления о вступлении в члены этой саморегулируемой организации факта исключения из числа членов этой или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в связи с нарушением настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности, не устраненным в установленный саморегулируемой организацией срок или носящим неустранимый характер. В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих" представила кандидатуру Пешковой Лилии Борисовны для утверждения ее в качестве финансового управляющего должника и подтвердила соответствие ее кандидатуры требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Принимая во внимание изложенное, финансовым управляющим должника следует утвердить Пешкову Лилию Борисовну. Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Денежные средства в общей сумме 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему перечислены на депозитный счет Арбитражного суда Рязанской области по платежному поручению № 66009 от 24.04.2020 (т. 1 л.д. 13). В судебном заседании должник гарантировала покрытие расходов, связанных с проведением процедуры банкротства. Финансовому управляющему Пешковой Л.Б. следует представить в арбитражный суд доказательства публикации сведений о признании Моксиной Г.В. несостоятельной (банкротом) и введении реализации имущества гражданина в установленном порядке, а также отчет о результатах реализации имущества гражданина и реестр требований кредиторов (с указанием размера погашенных требований кредиторов и приложением копии документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов). Из представленных должником документов усматривается, что должник имеет на иждивении несовершеннолетнего сына, 2003 года рождения. Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным. Учитывая положения данной статьи, суд считает необходимым привлечь к участию в деле о банкротстве в качестве органа опеки и попечительства - Администрацию г. Рязани (г. Рязань, ул. Радищева, д. 28). Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.6, 213.9, 213. 24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 1. Признать несостоятельной (банкротом) Моксину (Сычеву) Галину Васильевну (22.05.1978 года рождения, место рождения д. Великая Лука Кораблинского района Рязанской области, адрес: г. Рязань, ул. Тимакова, д. 12, корп. 1, кв. 66, ИНН 623003511537, СНИЛС 033-230-408-92) и ввести процедуру реализации имущества должника сроком до 10 июня 2021 года. 2. Финансовым управляющим Моксиной (Сычевой) Галины Васильевны (22.05.1978 года рождения, место рождения д. Великая Лука Кораблинского района Рязанской области, адрес: г. Рязань, ул. Тимакова, д. 12, корп. 1, кв. 66, ИНН 623003511537, СНИЛС 033-230-408-92) утвердить Пешкову Лилию Борисовну (ИНН 623101529821, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 18376), являющуюся членом Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих"; адрес для корреспонденции: 390000 г. Рязань, ул. Право-Лыбедская, д. 27, оф. 63. 3. Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника в судебном заседании на 10 июня 2021 года на 09 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, д. 43/44, зал 8 4. Привлечь к участию в деле в качестве органа опеки и попечительства Администрацию г. Рязани (г. Рязань, ул. Радищева, д. 28). 5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья Н.В. Шаронина Суд:АС Рязанской области (подробнее)Иные лица:Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих" (подробнее)Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области (подробнее) Управление ФНС по Рязанской области (подробнее) Последние документы по делу: |