Решение от 17 ноября 2020 г. по делу № А19-2897/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ


Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина


г. Иркутск

«17» ноября 2020 года Дело №А19-2897/2020

Резолютивная часть решения объявлена «12» ноября 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено «17» ноября 2020 года.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Терпуговой Т.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 о результатах процедуры реструктуризации долгов ФИО3

по делу по заявлению ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 08.09.1981, место рождения: с. Казачье Боханского р-на Иркутской обл., адрес регистрации по месту жительства: 664049, Иркутская область, г. Иркутск, микрорайон. Юбилейный, д. 33, кв. 9) о признании ее банкротом,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства

установил:

ФИО3 (далее – ФИО3) 17.02.2020 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом.

Определением суда от 20.02.2020 заявление ФИО3, после устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.03.2020 (резолютивная часть оглашена 18.03.2020) заявление ФИО3 признано обоснованным, в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов сроком, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющегоФИО2 о результатах процедуры реструктуризации долгов ФИО3.

От финансового управляющего поступил отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина; ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о введении процедуры реализации имущества должника.

В обоснование заявленного ходатайства финансовый управляющий указал, что первое собрание кредиторов приняло решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, план реструктуризации долгов гражданина в установленные законом сроки в адрес финансового управляющего не поступал, в связи с чем, финансовым управляющим принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества должника.

Отчет с приложенными документами приобщен к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из пункта 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») по окончанию проведения процедуры реструктуризации финансовый управляющий, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ФИО3 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, в газете «Коммерсантъ» № 56 от 28.03.2020, в ЕФРСБ 23.03.2020 (сообщение № 4849073);

- направлены запросы и уведомления в контролирующие и регистрационные органы, должнику о предоставлении сведений о составе имущества должника;

- проведен анализ финансового состояния должника;

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства;

- сформирован реестр требований кредиторов;

- проведено первое собрание кредиторов.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

По сведениям Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области от 17.09.2020 № 78/03-37-6297/20 самоходных машин и прицепов к ним за ФИО3 не зарегистрировано, регистрационные действия в течении 3-х предыдущих лет не производились.

Согласно представленным сведениям Управления МВД России по Хабаровскому краю от 21.05.2020 № 38р1546 за ФИО3 с 21.05.2017 по 27.06.2018 был зарегистрирован автомобиль «Тойота Королла Спасио», государственный регистрационный знак <***>.

По информации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 27.05.2020 за ФИО3 отсутствуют сведения о регистрации в реестре маломерных судов. Сделок по регистрации, обременению и отчуждению ранее не осуществлялось (в том числе за последние три года).

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости от 13.08.2020 ФИО3 с 12.03.2010 по 18.01.2011 являлась собственником земельного участка с кадастровым номером 85:03:120101:703, с 12.03.2010 по 18.01.2011 являлась собственником жилого здания с кадастровым номером 85:03:120101:1003, с 11.06.2012 по 28.12.2018 являлась собственником жилого помещения с кадастровым номером 25:28:020036:593, расположенного по адресу <...> д 7, кв. 829, с 04.12.2009 является собственником жилого помещения с кадастровым номером 38:36:000027:3269, расположенного по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, мкр. Юбилейный, д. 33, кв. 9.

На основании имеющихся в деле доказательств установлено, что ФИО3 состоит в зарегистрированном браке с 26.11.2013 с ФИО4 (свидетельство о заключении брака <...> от 26.11.2013).

Согласно пункту 7 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 СК РФ).

Согласно представленным сведениям Управления МВД России по Хабаровскому краю от 21.05.2020 № 38р1546 за ФИО4 с 04.08.2014 по 30.08.2018 был зарегистрирован автомобиль «Тойота Королла Филдер», государственный регистрационный знак С991А0138.

В силу пункта 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ финансовый управляющий обязан проводить анализ финансового состояния должника.

Из представленного финансовым управляющим анализа финансового состояния должника следует, что выявленные источники доходов должника не позволяют провести реструктуризацию его долгов в установленные законом сроки; в связи с невозможностью проведения реструктуризации задолженности, финансовым управляющим принято решение представить на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании должника банкротом и введении реализации его имущества.

Сведений о наличии у должника иного движимого имущества, определению его рыночной стоимости финансовым управляющим не представлено.


Из заключения финансового управляющего о наличии (отсутствии) признаков фиктивного, преднамеренного банкротства ФИО3 следует, что признаки преднамеренного и фиктивного банкротства ФИО3 отсутствуют.

По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника финансовым управляющим не были выявлены сделки, не соответствующие законодательству Российской Федерации либо заключенные на нерыночных условиях.

Из отчета финансового управляющего ФИО2 не следует, что расходы на проведение реструктуризации долгов ФИО3 погашены.

В соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов ФИО3

Согласно реестру требований кредиторов ФИО3 требований кредиторов первой, второй очереди не установлено; требования третьей очереди составляют требования: публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 803 437 руб. 30 коп., Федеральной налоговой службы в размере 1 600 руб. 21 коп. – налог, 308 руб. 36 коп. – пени, акционерного общества «Центр долгового управления» в размере 29 042 руб. 73 коп., Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Публичное акционерное общество) в размере 64 164 руб. 72 коп.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составила 898 533 руб. 32 коп.

Сумма задолженности перед кредитными организациями, указанная должником на дату подачи заявления о признании должника банкротом составляющая 1 111 712 руб. 28 коп, включала в себя задолженность также перед ООО «Мангофинанс», ООО «Ади Коллект», ООО «Региональная служба взыскания», Фонд Капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области, ООО «Западное управление жилищно-коммунальными системами», ПАО «Иркутскэнерго», ООО «Иркутскэнергосбыт», ООО «Обувьрус».

Из отчета финансового управлявшего усматривается, что данные кредиторы уведомлены финансовым управляющим о введении в отношении должника процедуры – реструктуризации долгов.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что кредиторы должника надлежащим образом извещены о введении в отношении должника процедуры банкротства.

Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни конкурсным кредитором и (или) уполномоченным органом в течение срока, установленного Законом о банкротстве, представлен не был.

Финансовым управляющим 22.10.2020 проведено первое собрание кредиторов ФИО3

О проведении собрания кредиторы уведомлены надлежащим образом.

Собрание признано состоявшимся, на собрании присутствовал представитель кредитора ПАО «Сбербанк России», обладающий 90,019 % голосов. По результатам голосования принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО3 банкротом и введении реализации имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 12 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Пунктом 4 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Как указано в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Как указано ранее, в материалы дела план реструктуризации долгов ФИО3 не представлен.

Со стороны должника ходатайства о предоставлении дополнительного времени для разработки и согласования плана реструктуризации долгов не поступило.

При таких обстоятельствах у арбитражного суда не имеется правовых оснований для разрешения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не утвержден план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, что в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является основанием для признания гражданина несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника.

При этом арбитражный суд считает необходимым указать, что введение процедуры реализации не исключает возможности прекращения процедуры банкротства должника при погашении задолженности либо утверждения мирового соглашения.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов, проведенным 22.10.2020 решение об определении иной кандидатуры арбитражного управляющего не принималось.

Ассоциацией «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, являющегося членом Ассоциации «ДМСО», запись в реестре № 17386 адрес для корреспонденции: 680013, <...>) и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании изложенного, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2, исполнявшую обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Арбитражный суд считает необходимым утвердить финансовому управляющему ФИО2 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ относятся на должника.

Как установлено пунктом 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно пункту 4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.

Должником на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. (чек по операции Сбербанк онлайн от 11.02.2020, платежное поручение № 695212 от 11.02.2020).

Между тем, ФИО2 ходатайство о перечислении денежных средств с депозита не заявляла, реквизитов для перечисления денежных средств не представила.

Ввиду чего, вопрос о перечислении денежных средств будет рассмотрен судом при представлении арбитражным управляющим соответствующего ходатайства, а также при указании реквизитов для перечисления денежных средств.

руководствуясь статьями 213.4, 213.6, 213.9, 213.17, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

признать ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 08.09.1981, место рождения: с. Казачье Боханского р-на Иркутской обл., адрес регистрации по месту жительства: 664049, Иркутская область, г. Иркутск, микрорайон. Юбилейный, д. 33, кв. 9) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина до «15» апреля 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО3 арбитражного управляющего ФИО2.

Утвердить финансовому управляющему ФИО2 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10 часов 15 минут «15» апреля 2021 года. Судебное заседание состоится в кабинете №501А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста 261-787, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья Т.Н. Терпугова