Решение от 19 июня 2017 г. по делу № А40-73234/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-73234/17-92-512
г. Москва
14 июня 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2017 года

Полный текст решения изготовлен 19 июня 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Уточкина И.Н.

Протокол судебного заседания вел секретарь Бондаренко Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)»

ответчик: ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания»

о взыскании задолженности в размере 1 106 517 руб. 86 коп.

С участием:

от истца – ФИО1 представитель по дов. от 17.12.2015 №59;

УСТАНОВИЛ:

АО «ЕНИСЕЙСКАЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ (ТГК-13)» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением о взыскании с ПАО «ДАГЕСТАНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» задолженности в размере 1 088 376 руб. 97 коп. по договору № 0184-BMA-U-KM-14 от 25.07.2014 г. № 0184-RSV-U-KM-14 от 25.07.2014 г., неустойки в размере 18 140 руб. 89 коп.

Заявление мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленной электроэнергии.

Ответчик представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ; ответчик отзыв на иск не представил, иск не оспорил.

Спор разрешается в отсутствие представителей сторон, с учетом отсутствия их возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции и разбирательства дела по существу 31.03.2017 г., по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Исследовав материалы дела, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (с 10.11.2015г. изменено наименование на АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)») (далее - АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)») и ОАО «ЦФР» (с 20.01.2016г. изменено наименование на АО «ЦФР») заключен договор комиссии на продажу электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы № 0184-BMA-U-KM-14 от 25.07.2014 г. и договор комиссии на продажу электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0184-RSV-U-KM-14 от 25.07.2014 г.

Во исполнение указанных договоров между ОАО «ЦФР» и ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания» (с 31.07.2015г. изменено наименование на ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания») заключены договоры купли - продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы № 0055-BMA-U-КР-14 от 30.06.2014 г., купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0055-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 г.

В соответствии с условиями данных договоров ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» обязано было оплатить АО «ЦФР» за поставленную электрическую энергию за период с 01.12.2016 г. по 31.12.2016 г. (включительно) 1 088 376 рублей 97 копеек I включая НДС), в том числе: по договору № 0055-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014 г. - 410 697 рублей 55 копеек; по договору № 0055-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 г. - 677 679 рублей 42 копейки.

АО «ЦФР» надлежащим образом исполнило принятые по Договору обязательства, поставило ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» электрическую энергию: за декабрь 2016 г. на сумму 1 088 376 руб. 97 коп. Количество поставленной энергии и мощности за декабрь 2016 г. подтверждается Актами приема-передачи №КП-06739 и №КП-07047 от 31.12.2016 г.

Однако до настоящего времени оплата Ответчиком не произведена.

Как следует из материалов дела, между АО «ЦФР»(Цедент) и АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)»(Цессионарий) по указанным договорам купли - продажи заключены договоры уступки прав (цессии) № 1292-Ц-17 от 09.02.2017 г., №1293-Ц-17 от 09.02.2017 г. по которым Цедент уступил право требовать от должника уплаты денежных средств за электрическую энергию, переданную Цедентом Должнику.

В соответствии с п. 1.1. договора уступки прав (цессии) №1293-Ц-17 от 09.02.2017 г. АО «ЦФР» (Цедент) уступило ОАО «ТГК-13» (Цессионарий) право (денежное требование) к ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» (Должник), вытекающее из обязательства Должника по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок для балансирования системы №0055-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 г.

Согласно п.1.3. договора цессии Цедент уступил право требования исполнения обязательства в следующем объеме: за декабрь 2016 г. в размере 677 679 руб. 42 коп. в том числе НДС 18%.

В соответствии с п. 1.4. договора уступки прав (цессии) с момента заключения данного договора к Цессионарию переходит право (денежное требование) в объеме, указанном в п. 1.3.

Также между ОАО «ТГК-13» и АО «ЦФР» заключен договор уступки прав (цессии) по договору купли-продажи электрической энергии №0055-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014 г.

В соответствии с п. 1.1. договора уступки прав (цессии) №1293-Ц-17 от 09.02.2017 г. АО «ЦФР» (Цедент) уступило ОАО «ТГК-13» (Цессионарий) право (денежное требование) к ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» (Должник), вытекающее из обязательства Должника по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед №0055-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014 г.

Согласно п. 1.3. договора цессии Цедент уступил право требования исполнения обязательства в следующем объеме: за декабрь 2016 г. в размере 410 697 руб. 55 коп. в том числе НДС 18%.

В соответствии с п. 1.4. договора уступки прав (цессии) с момента заключения данного договора к Цессионарию переходит право (денежное требование) в объеме, указанном в п. 1.3.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 27 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - ОПФР) электрическая энергия (мощность), реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности): договор энергоснабжения и договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Заключенный между сторонами Договор по сути является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с п.п. 5.2, 5.3, 5.4 указанных договоров оплата поставленной Продавцом Покупателю электрической энергии по настоящим договорам осуществляются в размере и сроки, установленные Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии.

Однако оплата по договорам до настоящего времени ответчиком не произведена, что является нарушением условий договоров. За нарушение сроков оплаты п. 10.2. договоров установлена ответственность в виде оплаты Покупателем неустойки, рассчитанной в соответствии с п. 12.3 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом в материалы дела представлен расчет неустойки, который проверен, принят судом и признан правильным, соответствующим обстоятельствам дела.

Сумма неустойки по указанным договорам, рассчитанная по состоянию на 14.02.2017 т включительно), составляет 18 140 рублей 89 копеек, в том числе: по договору № 0055-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014 г. - 4 380 рублей 77 копеек; по договору № 0055-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 г. - 13 760 рублей 12 копеек.

Учитывая изложенное, суд признал требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание истечение установленного договором срока и непредставление ответчиком доказательств полной оплаты поставленного товара, в том числе после предъявления истцом претензии, суд признал обоснованными требования о взыскании задолженности в указанном размере, а также соответствующим положениям ст.ст. 329, 330 ГК РФ требование о взыскании неустойки.

Расходы по госпошлине следует отнести на ответчика в соответствии с ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 307, 309, 310, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Публичного акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания» (ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>) 1 106 517 руб. 86 коп. (Один миллион сто шесть тысяч пятьсот семнадцать рублей восемьдесят шесть копеек), в том числе долг в размере 1.088.376,97 руб., неустойка в размере 18.140,89 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24065 руб. (Двадцать четыре тысячи шестьдесят пять рублей).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья: Уточкин И.Н.