Решение от 10 сентября 2020 г. по делу № А47-8077/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-8077/2020
г. Оренбург
10 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 10 сентября 2020 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Вернигоровой Ольги Алексеевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Компания «Таурус», г.Оренбург, ОГРН <***>; ИНН <***>, в лице конкурсного управляющего ФИО2,

к обществу с ограниченной ответственностью «Авес», г. Самара, ОГРН <***>; ИНН <***>,

о взыскании задолженности в размере 4 515 300 рублей, в том числе 3 900 000 рублей - основной долг, 615 300 рублей - неустойка, дальнейшее начисление неустойки производить исходя из суммы основного долга в размере 3 900 000 рублей, начиная с 13.03.2020 по день фактической уплаты суммы основного долга, рассчитывая сумму неустойки из размера 0,1% от не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки (с учетом уточнений).

В судебном заседании принял участие представитель конкурсного управляющего ФИО3 Общество с ограниченной ответственностью "Авес", извещенное о времени и месте судебного заседания (ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в том числе публично, посредством размещения арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» явку представителей в судебное заседание не обеспечило. Дело рассматривается в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя указанного лица.

Общество с ограниченной ответственностью "Компания "Таурус" (далее - истец, Общество "Компания "Таурус") в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Авес" (далее - ответчик, Общество "Авес") 4 515 300 рублей, в том числе 3 900 000 рублей основного долга по договорам купли-продажи от 13.12.2017 и 615 300 рублей неустойки, а также неустойки с 13.03.2020 по день фактического исполнения обязательства, исходя из суммы основного долга в размере 3 900 000 рублей, рассчитывая сумму неустойки из размера 0,1% от не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки (с учетом уточнений).

Представитель истца настаивает на иске, мотивируя требования неисполнением ответчиком обязательства по оплате грузового тягача сидельного, идентификационный номер (VIN) <***>, марка, модель VOLVO FH-TRUCK 4Х2, год изготовления 2013, модель, № двигателя D13 431300, шасси (рама) № <***>, цвет кузова - бежево-серый, гос.номер У364МР56, ПТС № 78УВ889284 от 02.10.2013, свидетельство о регистрации ТС 56 42 497017 от 24.03.2016, а также полуприцепа-цистерны, идентификационный номер (VIN) <***>, марка, модель GUTE WOLF DMD, год изготовления 2013, шасси (рама) № <***>, цвет - оранжевый, гос.номер АС 286056, ПТС 77УР№ 695998 от 10.01.2014, свидетельство о регистрации ТС 56 42 №497020 от 24.03.2016г.

Ответчиком отзыв на иск не представлен.

Судом в открытом судебном разбирательстве установлены следующие фактические обстоятельства.

13.12.2017 Обществом "Компания "Таурус" (продавец) с Обществом "Авес" (покупатель) заключен договор купли-продажи, согласно пункту 1 которого продавец продает, а покупатель принимает и оплачивает транспортное средство - грузовой тягач сидельный, идентификационный номер (VIN) <***>, марка, модель VOLVO FH-TRUCK 4Х2, год изготовления 2013, модель, № двигателя D13 431300, шасси (рама) № <***>, цвет кузова - бежево-серый, гос.номер У364МР56, ПТС № 78УВ889284 от 02.10.2013, свидетельство о регистрации ТС 56 42 497017 от 24.03.2016. Дополнительным соглашением от 17.01.2018 (л.д. 22) стороны согласовали стоимость транспортного средства - 2 750 000 руб., а также порядок оплаты - перечислением на расчетный счет продавца или внесением в кассу продавца наличных денежных средств:

1. В срок до 25.09.2018 - 50 000,00 (пятьдесят тысяч) рублей;

2. В срок до 25.10.2018 - 200 000,00 (двести тысяч) рублей;

3. В срок до 25.10.2018 - 200 000,00 (двести тысяч) рублей;

4. В срок до 25.11.2018 - 200 000,00 (двести тысяч) рублей;

5. В срок до 25.12.2018 - 200 000,00 (двести тысяч) рублей;

6. В срок до 25.01.2019 - 200 000,00 (двести тысяч) рублей;

7. В срок до 25.02.2019 - 200 000,00 (двести тысяч) рублей;

8. В срок до 25.03.2019 - 200 000,00 (двести тысяч) рублей;

9. В срок до 25.04.2019 - 200 000,00 (двести тысяч) рублей;

10. В срок до 25.05.2019 - 200 000,00 (двести тысяч) рублей;

11. В срок до 25.06.2018 - 200 000,00 (двести тысяч) рублей;

12. В срок до 25.07.2018 - 200 000,00 (двести тысяч) рублей;

13. В срок до 25.08.2019 - 200 000,00 (двести тысяч) рублей;

14. В срок до 25.09.2019 - 200 000,00 (двести тысяч) рублей;

15. В срок до 25.10.2019 - 100 000,00 (сто тысяч) рублей.

Также Обществом "Компания "Таурус" (продавец) с Обществом "Авес" (покупатель) заключен договор купли-продажи, согласно пункту 1 которого продавец продает, а покупатель принимает и оплачивает транспортное средство - полуприцеп-цистерну, идентификационный номер (VIN) <***>, марка, модель GUTE WOLF DMD, год изготовления 2013, шасси (рама) № <***>, цвет - оранжевый, гос.номер АС 286056, ПТС 77УР№ 695998 от 10.01.2014, свидетельство о регистрации ТС 56 42 №497020 от 24.03.2016г. Дополнительным соглашением от 17.01.2018 (л.д. 24) стороны согласовали стоимость транспортного средства - 1 250 000 руб., а также порядок оплаты - перечислением на расчетный счет продавца или внесением в кассу продавца наличных денежных средств:

1. В срок до 25.09.2018 - 50 000,00 (пятьдесят тысяч) рублей;

2. В срок до 25.10.2018 - 100 000,00 (сто тысяч) рублей;

3. В срок до 25.10.2018 - 100 000,00 (сто тысяч) рублей;

4. В срок до 25.11.2018 - 100 000,00 (сто тысяч) рублей;

5. В срок до 25.12.2018 - 100 000,00 (сто тысяч) рублей;

6. В срок до 25.01.2019 - 100 000,00 (сто тысяч) рублей;

7. В срок до 25.02.2019 - 100 000,00 (сто тысяч) рублей;

8. В срок до 25.03.2019 - 100 000,00 (сто тысяч) рублей;

9. В срок до 25.04.2019 - 100 000,00 (сто тысяч) рублей;

10. В срок до 25.05.2019 - 100 000,00 (сто тысяч) рублей;

11. В срок до 25.06.2018 - 100 000,00 (сто тысяч) рублей;

12. В срок до 25.07.2018 - 100 000,00 (сто тысяч) рублей;

13. В срок до 25.08.2019 - 100 000,00 (сто тысяч) рублей.

Неисполнение покупателем обязанности по оплате транспортных средств стало причиной направления 12.03.2020 истцом ответчику претензии с требованием о погашении образовавшейся задолженности в размере 5 260 500 руб., в том числе 3 900 000 руб. основного долга, 1360500 руб. неустойки за период с 26.10.2018 по 12.03.2020 (л.д. 18, 19, 20).

Претензия оставлена ответчиком без ответа и без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим требованием.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения явившегося в судебное заседание представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подпункт 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Правоотношения сторон возникли из договора купли-продажи, следовательно, регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (пункт 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Содержанием договоров купли-продажи от 13.12.2017 в редакции дополнительных соглашений от 17.01.2018 определено, что предметами договоров, заключенных сторонами, являются грузовой тягач и полуприцеп-цистерна, индивидуализирующие признаки которых также указаны в договорах из чего следует вывод о согласовании сторонами условий о товаре.

Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа (пункт 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость грузового тягача и полуприцепа-цистерны согласована сторонами в дополнительных соглашениях от 17.01.2018 и составляет 2 750 000 руб. и 1 250 000 руб. соответственно.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В дополнительных соглашениях от 17.01.2018 согласован порядок и сроки оплаты товара (л.д. 22, 24).

Как указывает истец, ответчиком произведена частичная оплата товара на общую сумму 100 000 руб.

Материалы дела не содержат доказательств своевременной и полной оплаты ответчиком приобретенного про Договорам товара.

Ввиду согласования сторонами условия о неустойке за нарушение обязательств в пункте 4.1 Договоров, истец просит суд взыскать с ответчика неустойку за совокупный период 26.10.2018 - 12.03.2020, а также неустойку с 13.03.2020 до момента фактического исполнения обязательства (уточненный расчет, л.д. 67, 68) за нарушение ответчиком сроков оплаты товара.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 части 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4.1 Договоров, за просрочку исполнения денежного обязательства покупатель уплачивает продавцу пени в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Как указано в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в арбитражном суде судопроизводство осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон, которые, в том числе, заключаются в том, что стороны пользуются равными правами на представление доказательств, участие в их исследовании, дают объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам.

В порядке пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ответчику судом предоставлялась возможность предъявить доказательства своевременного исполнения обязанности по оплате товара, приобретенного по договорам купли-продажи от 13.12.2017, однако ответчик своим правом не воспользовался.

Арифметически проверив расчет основного долга, неустойки, учитывая факт отсутствия доказательств исполнения ответчиком обязательств в полном объеме, отсутствие ходатайства ответчика о снижении размера санкции в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также учитывая положения части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в силу положений статей 309, 310, 330, 331, 401, 454, 455, 485, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку истцу судом предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, обязанность по уплате государственной пошлины в размере 45 577 руб. в федеральный бюджет относится, в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания «Таурус» в лице конкурсного управляющего ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Авес" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Компания "Таурус", в лице конкурсного управляющего ФИО2, задолженность в размере 4 515 300 рублей, в том числе 3 900 000 рублей - основной долг, 615 300 рублей - неустойка, дальнейшее начисление неустойки производить исходя из суммы основного долга в размере 3 900 000 рублей, начиная с 13.03.2020 по день фактической уплаты суммы основного долга, рассчитывая сумму неустойки из размера 0,1% от не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки (с учетом уточнений),

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке, установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Авес" в доход федерального бюджет государственную пошлину в сумме 45 577 руб.

Исполнительный лист выдать налоговому органу в порядке, установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в срок, не превышающий месяц со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья О.А. Вернигорова