Решение от 10 ноября 2022 г. по делу № А31-9584/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А31-9584/2022
г. Кострома
10 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации "Вохомский" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 93352 рублей 93 копеек долга,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 14.10.2022,

от ответчика: представитель не явился,

установил:

Публичное акционерное общество «Костромская сбытовая компания» обратилось в суд с иском к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации "Вохомский" о взыскании 93352 рублей 93 копеек задолженности по договору энергоснабжения.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик представителя в суд не направил, представил отзыв, наличие долга не оспорил, требования не признал.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между публичным акционерным обществом «Костромская сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и Межмуниципальным отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации "Вохомский" (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 6564044 от 11.12.2020, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Пунктом 6.5 договора предусмотрено, что окончательный расчёт производится потребителем до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение договора истцом ответчику в период с 01.04.2022 по 31.05.2022 поставлена электрическая энергия на общую сумму 175980 рублей 18 копеек, для оплаты выставлены счета-фактуры № 62881/56 от 30.04.2022, №83158/56 от 31.05.2022.

Указывая, что принятая в период с 01.04.2021 по 31.05.2021 энергия ответчиком в полном объеме не оплачена, задолженность составляет 93352 рубля 93 копейки, истец обратился с настоящим иском в суд.

На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, суд полагает, что требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт поставки истцом ответчику в период с 01.04.2021 по 31.05.2021 электроэнергии и ее объем не оспариваются ответчиком.

В отзыве ответчик наличие долга в сумме 93352 рублей 93 копеек подтвердил, доказательств полной оплаты полученной в спорный период энергии не представил.

Таким образом, материалами дела подтверждено наличие задолженности ответчика перед истцом в размере 93352 рублей 93 копеек.

Иск подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика об освобождении от уплаты государственной пошлины судом не принимаются как ошибочные.

Арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрены случаи освобождения от возмещения фактически понесенных истцом расходов на уплату государственной пошлины при удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Вохомский" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 93352 рубля 93 копейки задолженности, 3734 рубля расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Костромская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из средств федерального бюджета 1867 рублей государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению № 4761 от 30.08.2022.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.


Судья Н.Ю. Авдеева