Решение от 11 июня 2019 г. по делу № А41-19498/2019






Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-19498/19
11 июня 2019 года
г. Москва




Резолютивная часть объявлена 04 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 11 июня 2019 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В. Кочергиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "АЙСБЕРГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Синергетические Бизнес Технологии" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 120 210 руб. 97 коп.


при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 04 июня 2019 года,


УСТАНОВИЛ:


ООО «Айсберг» (истец) обратилось в суд с иском к ООО «СБТ» (ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 1105 от 05.11.2018 в размере 2000199,03 руб., а также пени за просрочку оплаты в размере 120011,94 руб.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Ответчик в суд не явился, извещен. Отзыв на иск не представил.

Из материалов дела следует, что 05.11.2018 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 1105 (далее – договор, л.д.47).

Согласно п. 1.1 договора, поставщик обязуется поставить покупателю продукцию, указанную в приложении к договору являющемуся его неотъемлемой частью, на объект и по заявке покупателя (приложение № 2), оказать услуги АБН (автобетонанасоса), а покупатель обязуется принять и оплатить в полном объеме отгруженную продукцию в соответствии с условиями договора.

Цена продукции определяется Протоколом согласования договорной цены (приложение № 1) к договору на определенные виды продукции по маркам (п. 4.1).

Согласно п. 4.3, оплата производится путем 100% предоплаты. При оплате продукции по согласованию сторон после поставки (отсрочка платежа) согласованная отсрочка не является коммерческим кредитом.

Поставщик оставляет за собой право осуществлять отгрузку без предварительной оплаты по своему усмотрению, в этом случае покупатель обязан произвести оплату в течение 5 дней с момента отгрузки товара (п. 4.4).

В случае нарушения покупателем срока оплаты продукции при согласованной отсрочке платежа, покупатель уплачивает поставщику пни в размере 0,1% от стоимости неоплаченной в срок продукции, за каждый день просрочки до полного исполнения обязательства по оплате (п. 6.4).

Как следует из пояснений истца и представленных им документов (УПД – универсальных передаточных документов), во исполнение договора истец поставил, а ответчик принял товар на сумму 220834,25 руб. (УПД № 5411от 10.12.2018), 247938,80 руб. (УПД № 5408 от 09.12.2018), 232767,80 руб. (УПД № 5402 от 08.12.2018), 235134,40 руб. (УПД № 5391 от 07.12.2018), 46800 руб. (УПД № 5383 от 06.12.2018), 165133,60 руб. (УПД № 5376 от 05.12.2018), 46800 руб. (УПД № 5365 ль 04.12.2018), 75200 руб. (УПД № 5351 от 02.12.2018), 46800 руб. (УПД № 5343 от 01.12.2018), 95583,90 руб. (УПД № 5331 от 30.11.2018), 10504,58 руб. (УПД № 5306 от 29.11.2018), 11517,80 руб. (УПД № 5305 от 28.11.2018), 48333,90 руб. (УПД № 5288 от 27.11.2018), 46350 руб. (УПД № 5275 от 26.11.2018), 343100 руб. (УПД № 5148 от 16.11.2018), 635400 руб. (УПД № 5136 от 15.11.2018), 27800 руб. (УПД № 5045 от 09.11.2018), 64200 руб. (УПД № 5039 от 08.11.2018) (л.д. 56-77).

Между тем, оплата за принятый товар ответчиком произведена частично, в сумме 600000 руб., в связи с чем образовалась задолженность.

В претензии к ответчику истец потребовал погасить задолженность, после чего обратился в суд с иском.

В соответствии с п. 1 ст. 309, п. я ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ст. 516 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 486, п. 1 ст. 488 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара (п. 3 ст. 488 ГК РФ).

Факт поставки истцом ответчику товара подтверждается представленными в дело УПД, товарно-сопроводительными накладными, подписанными обеими сторонами и скрепленными печатями сторон, при отсутствии возражений и претензий к товару со стороны ответчика.

Доказательств надлежащей оплаты за принятый товар, погашения задолженности, мотивированных возражений против ее взыскания, контррачет, ответчик не представил (ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Представленным в дело Актом сверки взаимных расчетов за период с 01.10.2018 по 18.11.2018, подписанным обеими сторонами, а также Актом сверки взаимных расчетов сторон за 2018 год, подтверждается наличие задолженности ответчика перед истцом (л.д.46, 54).

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем (п. 4 ст. 488 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом представлен расчет неустойки за период с 18.12.2018 по 15.02.2019 (60 дней), рассчитанной в соответствии с п. 6.4 договора, согласно которому размер неустойки составил 120011,94 руб.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, а судом проверен и признан верным.

Оснований к снижению размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

При данных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "АЙСБЕРГ" удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Синергетические Бизнес Технологии" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АЙСБЕРГ" сумму основного долга по Договору поставки № 1105 от 05.11.2018г. в размере 2 000 199 руб. 03 коп., неустойку в размере 120 011 руб. 94 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 601 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.



Судья Е.В. Кочергина



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Айсберг" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Синергетические Бизнес Технологии" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ