Решение от 19 января 2021 г. по делу № А05-11610/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-11610/2020
г. Архангельск
19 января 2021 года


Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2021 года

Полный текст решения изготовлен 19 января 2021 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Нехаевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Шестакова Андрея Вениаминовича (22.11.1962 года рождения, место рождения: г. Лениногорск Восточно-Казахстанской области, ИНН 290100883560, СНИЛС 076-305-781 73, место жительства: 163045, Архангельская область, г.Архангельск)

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей: не явились (извещены),

установил:

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 23.10.2020 принято к производству заявление ФИО2 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.

Вопросы обоснованности заявления, введения в отношении должника процедуры банкротства и утверждении финансового управляющего назначены к рассмотрению в настоящем судебном заседании.

Лица, участвующие в деле, своих представителей в настоящее судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Заявление рассмотрено без участия представителей лиц, участвующих в деле, в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд находит заявление должника обоснованным с учетом следующего.

Согласно статье 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

На основании пункта 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

По смыслу статьи 213.6 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть признано судом обоснованным только в том случае, если доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования по денежным обязательствам или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В заявлении ФИО2 указал, что в настоящий момент не имеет возможности исполнять обязательства перед ООО «Центрофинанс Инвест», ФИО3, ПАО «СКБ-банк», ПАО Банк «ФК Открытие», ПАО «ВТБ», ФИО4, ФИО5, ФИО6

По данным должника, размер обязательств, который им не оспаривается, составляет 59 473 618 руб.

Из материалов дела следует, что ФИО2 снялся с учета в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя 16.07.2020.

Как следует из описи имущества и иных, имеющихся в материалах дела у должника имеется следующее имущество: земельный участок площадью 1748 кв.м (адрес: <...>); земельный участок для эксплуатации магазина и склада площадью 3903 кв.м (адрес: <...>), доля в праве 182/1000; земельный участок площадью 391 кв.м (адрес: <...>); земельный участок для эксплуатации административного здания площадью 750 кв.м (адрес: <...>); нежилое помещение площадью 246,2 кв.м (адрес: <...>); здание магазина площадью 307,8 кв.м (адрес: <...>); нежилое помещение площадью 157,9 кв.м (адрес: <...>); нежилое помещение площадью 258,5 кв.м (адрес: <...>); нежилое здание площадью 56,7кв.м (адрес: <...>); административное здание площадью 925,9 кв.м (адрес: <...>).

У ФИО2 имеется источник дохода в виде страховой пенсии по старости, ежемесячный размер которой составляет 18 315 руб. 12 коп.

Должник состоит в браке.

Суд установил, что у должника имеются неисполненные денежные обязательства на сумму, превышающую 500 000 руб., в подтверждение чего должник представил договоры о привлечении кредитных и заемных средств, справки ередиторов.

На дату рассмотрения дела должник более трех месяцев не производит расчеты с кредиторами по обязательствам, сроки исполнения по которым наступили.

Таким образом, должник обладает признаками неплатежеспособности.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления, об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В силу пункта 8 указанной статьи арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом на основании ходатайства гражданина вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, а именно: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Суд установил, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, поскольку не имеет источника дохода, отвечающего критерию достаточности.

Как следует из материалов дела, доход должника состоит из его пенсии, размер которой не соответствует критерию достаточности, явно несоразмерен имеющейся задолженности (подтвержденный справками банков размер задолженности по кредитным договорам составляет 21 168 618 руб. 01 коп.) и не позволит в пределах срока реструктуризации долгов гражданина произвести погашение задолженности. При этом судом учтена величина прожиточного минимума для граждан пенсионного возраста, проживающих в городе Архангельске, установленная в III квартале 2020 года постановлением правительства Архангельской области от 03.11.2020 №726-пп, в размере 11 071 руб. Судом также принято во внимание, что у должника имеется имущество, которое может быть реализовано в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан надлежит учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Следовательно, суд вправе вынести решение о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как установлено пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

На основании статьи 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

С учетом изложенного суд признает ФИО2 несостоятельным (банкротом), вводит в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 06 июля 2021 года.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и действуют ограничения, перечисленные в статье 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Финансовый управляющий должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему, в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 указанного закона.

В силу статьи 213.4 Закона о банкротстве в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В заявлении должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих».

Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего Ермолиной Инны Валерьевны, информацию о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве).

С учетом изложенного арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО7 (ИНН <***>; регистрационный номер в реестре САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» 609; почтовый адрес: 163000, <...>).

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного закона.

Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены на депозитный счет Арбитражного суда Архангельской области.

В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве и статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 06 июля 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО7.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение дела назначить на 06 июля 2021 года в 09 часов 45 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 510.

Финансовому управляющему в срок не позднее одного месяца с даты вынесения решения представить доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина; в срок до 05 июля 2021 года представить документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья

А.В. Нехаева