Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № А40-162427/2019




Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ)

г. Москва

03.09.2019 года Дело № А40-162427/19-137-1440

Арбитражный суд города Москвы в составе

судьи Е.А. Скворцовой единолично

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПРОФИЛЬ» (644015, Омская область, город Омск, улица 22 декабря, дом 86, офис 3, ОГРН: 1175543036965, дата присвоения ОГРН: 20.11.2017, ИНН: 5507258486)

к обществу с ограниченной ответственностью «ХОЛДИНГ ВИБРОПРЕСС» (129110, Москва город, улица Гиляровского, дом 60, строение 2, квартира 2, ОГРН: 1157746461399, дата присвоения ОГРН: 21.05.2015, ИНН: 7702383741)

о взыскании задолженности по договору поставки № 851 от 28.05.2018г. в размере 89 372,7 руб. из них: 74 655 руб. основной долг, 14 717,70 руб. неустойка за период с 16.09.2018г. по 07.06.2019г.

без вызова сторон

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 454, 456, 457, 463, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ХОЛДИНГ ВИБРОПРЕСС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПРОФИЛЬ» основной долг по договору поставки № 851 от 28.05.2018г. в размере 74 655 (семьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят пять) руб. 00 коп., неустойку начисленную в соответствии с пунктом 7.2 договора поставки № 851 от 28.05.2018 в размере 7 465 (семь тысяч четыреста шестьдесят пять) руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 325 (три тысячи триста двадцать пять) руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.


Судья

Е.А. Скворцова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Профиль" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ХОЛДИНГ ВИБРОПРЕСС" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ