Решение от 8 июля 2019 г. по делу № А40-54052/2019Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ) Дело № А40-54052/2019-33-519 09 июля 2019 года г. Москва Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ласкиной С.О. (единолично) рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО «Комфортлифт» к ответчику: ООО «КВАНТР» о взыскании суммы неустойки по Договору № 88 от 17.08.2018г. за просрочку исполнения обязательств в размере 279 902,70 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.01.2019г. по 18.02.2019г. в размере 2 436,69 руб., а также за период с 19.02.2019г. по дату фактического исполнения решения суда без вызова лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 384, 387, 307-310, 395, 401, 486, 516, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении ходатайства ООО «КВАНТР» о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать. В удовлетворении ходатайства ООО «КВАНТР» о применении положений ст. 333 ГК РФ отказать. Принять уточнение заявленных требований. Взыскать с ООО «КВАНТР» в пользу ООО «Комфортлифт» сумму неустойки в размере 204 831,47 (Двести четыре тысячи восемьсот тридцать один рубль 47 копеек), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2018г. по 23.04.2019г. в размере 6 243,95 (Шесть тысяч двести сорок три рубля 95 копеек), а также за период с 24.04.2019г. по дату фактического исполнения решения суда, а также 7 221,51 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Возвратить ООО «Комфортлифт» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 425,49 руб. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Судья С.О.Ласкина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "КОМФОРТЛИФТ" (ИНН: 7720356677) (подробнее)Ответчики:ООО "КВАНТР" (ИНН: 7726295413) (подробнее)Судьи дела:Ласкина С.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |