Решение от 1 марта 2026 г. АС Астраханской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, <...>

Тел/факс <***>, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А06-7950/2025
г. Астрахань
02 марта 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 02 марта 2026 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Абдуллина Р.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яхъяевой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме веб-конференции дело по исковому заявлению акционерного общества «Ахтубинский судостроительно-ремонтный завод» (416503, Астраханская обл, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ас-Танкер» (191124, г Санкт-Петербург, вн.тер.г муниципальный округ Смольнинское, ул Ставропольская, 10А, помещ 13н(8) офис 155; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 51 640 293 руб. 39 коп., неустойки в размере 385 339 руб. 07 коп.

при участии до и после перерывов (16.01.2026, 30.01.2026, 13.02.2026):

от акционерного общества «Ахтубинский судостроительно-ремонтный завод»: ФИО1, представитель по доверенности от 27.03.2025 №5 (сроком на 1 год), диплом, паспорт.

от общества с ограниченной ответственностью «Ас-Танкер»: ФИО2, представитель по доверенности от 19.11.2025 №б/н (сроком на 1 год), диплом, паспорт;

УСТАНОВИЛ:


акционерное общество «Ахтубинский судостроительно-ремонтный завод» (далее - АО «АССРЗ», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Ас-Танкер» (далее – ООО «Ас-Танкер», ответчик) о взыскании задолженности в размере 42 912 234 руб. 71 коп., неустойки в размере 385 339 руб. 07 коп.

Представитель ООО «Ас-Танкер» заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии платежного поручения от 19.03.2025 №534.

Судом приобщен к материалам дела указанный документ.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании, открытом 16.01.2026 в 10 час. 30 мин., в порядке статьи 163 АПК РФ судом объявлен перерыв до 30.01.2026 до 11 час. 00 мин.

Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru) 17.01.2026.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола тем же секретарем судебного заседания при участии представителей истца и ответчика.

Представитель АО «АССРЗ» представила на обозрение суда подлинник счетов на оплату от 02.07.2025 №67, от 01.07.2025 №63, от 20.03.2025 №61, от 26.02.2025 №39, от 21.01.2025 №13, списка почтовых отправлений от 30.07.2025, списка почтовых отправлений от 24.01.2025, счет – фактуры от 02.04.2025 №46, от 01.04.2025 №45, от 01.04.2025 №44, от 01.04.2025 №38, исполнительных ремонтных ведомостей.

Судом в судебном заседании обозревались подлинники счетов на оплату от 02.07.2025 №67, от 01.07.2025 №63, от 20.03.2025 №61, от 26.02.2025 №39, от 21.01.2025 №13, списка почтовых отправлений от 30.07.2025, списка почтовых отправлений от 24.01.2025, счет – фактуры от 02.04.2025 №46, от 01.04.2025 №45, от 01.04.2025 №44, от 01.04.2025 №38, исполнительных ремонтных ведомостей.

Представитель АО «АССРЗ» заявила ходатайство о приобщении к материалам дела копий счетов на оплату от 02.07.2025 №67, от 01.07.2025 №63, от 20.03.2025 №61, от 26.02.2025 №39, от 21.01.2025 №13, списка почтовых отправлений от 30.07.2025, отчета об отслеживании, списка почтовых отправлений от 24.01.2025.

Судом приобщены к материалам дела указанные документы.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании, открытом 30.01.2026 в 11 час. 00 мин., в порядке статьи 163 АПК РФ судом объявлен перерыв до 13.02.2026 до 10 час. 00 мин.

Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru) 31.01.2026.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола тем же секретарем судебного заседания при участии представителей истца и ответчика.

12 февраля 2026 года в Арбитражный суд Астраханской области от АО «АССРЗ» поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копий описи почтовых отправлений от 30.07.2025, дополнительного соглашения от 02.04.2025 №4, счетов на оплату от 02.07.2025 №67, от 01.07.2025 №63, от 20.03.2025 №61, от 26.02.2025 №39, от 21.01.2025 №13, счет – фактур от 02.04.2025 №46, от 01.04.2025 №45, от 01.04.2025 №44, от 01.04.2025 №38, исполнительных ремонтных ведомостей.

Судом приобщены к материалам дела указанные документы.

Представитель истца поддержала правовую позицию, изложенную в исковом заявлении, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании заявила о признании исковых требований в части взыскания основного долга в размере 51 640 293 руб. 39 коп.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 18.12.2024 между ООО «Ас-Танкер» (заказчик) и АО «АССРЗ» (подрядчик) заключен договор № А/164/24/П На ремонт т/х «Бразерс-10» проект 621, per. № 835810, ИМО 8935469 (далее - договор), предметом которого являются отношения Сторон, возникающие в связи с выполнением работ по ремонту т/х «Бразерс-10» per. № 835810 ИМО 8935469 (далее - Судно), в соответствии с «Ведомостью на выполнение ремонтных работ» (Приложение № 2), дополнительными ведомостями ремонтных работ (Приложение № 3) и условиями Договора, которые будут оформлены после подхода судна в акваторию Подрядчика.

Согласно пункту 2.2 договора выполнение работ по ремонту судна производится на возмездной основе.

Так как первоначальная стоимость работ, по согласованию сторон, на момент подписания настоящего Договора составляла - 49 152 360 руб., сумма предварительной оплаты составила 14 745 708 руб.

21 января 2025 года был направлен счет № 13 - «Предоплата 30% за ремонт т/х Бразерс-10 согласно договору № А/164/24/П от 18.12.2024». Однако вместо 14 745 708 руб. на расчетный счет АО «АССРЗ» 19.03.2025 года поступило 2 000 000 руб.

02 июля 2025 года между сторонами подписан окончательный акт выполненных работ.

По окончательному акту выполненных работ к договору №А/164/24/П от 18.12.2024 т/х «Бразерс - 10» в приложении №4 к дополнительному соглашению №4 от 02.07.2025 окончательная стоимость работ с учетом всех корректировок и НДС 20% составила 53 640 293 руб. 39 коп.

Обязательства по договору исполнены, результаты работ переданы заказчику подрядчиком своевременно и в полном объеме, что подтверждается подписанным сторонами 02.07.2025 окончательным актом выполненных работ.

Претензий по качеству и срокам выполнения работ от заказчика не поступало.

Вместе с тем до настоящего времени выполненные работы заказчиком не оплачены.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчика по оплате выполненных работ образовалась задолженность в размере 51 640 293 руб. 39 коп.

В связи несвоевременной оплатой выполненных работ истец начислил неустойку в размере 385 339 руб. 07 коп.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате задолженности. Ответа на претензию не поступило.

Неисполнение в полном объеме требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьей 703 ГК РФ, договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

В силу части 1 статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно пункту 2 статьи 720 ГК РФ заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

На основании пунктов 4, 6 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта, в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ (оказанных услуг) является сдача результата работ заказчику (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51).

Из материалов дела следует, что 18.12.2024 между ООО «Ас-Танкер» (заказчик) и АО «АССРЗ» (подрядчик) заключен договор № А/164/24/П На ремонт т/х «Бразерс-10» проект 621, per. № 835810, ИМО 8935469 (далее - договор), предметом которого являются отношения Сторон, возникающие в связи с выполнением работ по ремонту т/х «Бразерс-10» per. № 835810 ИМО 8935469 (далее - Судно), в соответствии с «Ведомостью на выполнение ремонтных работ» (Приложение № 2), дополнительными ведомостями ремонтных работ (Приложение № 3) и условиями Договора, которые будут оформлены после подхода судна в акваторию Подрядчика.

Согласно пункту 2.2 договора выполнение работ по ремонту судна производится на возмездной основе.

В силу пункта 3.2 договора виды, объем, и цена работ по ремонту Судна полностью и подробно указываются в ведомости на выполнение ремонтных работ (дополнительной ведомости на выполнение ремонтных работ) Приложение № 2 и Приложение № 3 после подхода судна в акваторию Подрядчика.

По факту выполненных работ Подрядчик составляет и согласовывает с Заказчиком подробные Подрядчикные ведомости, включающие весь объем выполненных работ согласно Подрядчикной растяжке, предоставленной АО АССРЗ.

В соответствии с пунктом 5.1 договора стоимость работ, по согласованию Сторон, на момент подписания настоящего Договора составляет - 49 152 360,00 (сорок девять миллионов сто пятьдесят две тысячи триста шестьдесят рублей 00 копеек), в т.ч. НДС 20% - 8 192 060,00 (восемь миллионов сто девяносто две тысячи шестьдесят рублей 00 копеек).

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что оплата выполненных работ производится в следующем порядке на основании Счета, выставленного Подрядчиком:

5.2.1. Заказчик уплачивает Подрядчику 30% стоимости работ согласно п. 5.1. Договора в порядке предварительной оплаты в момент получения соответствующего счета от Подрядчика в течение 5 (пяти) рабочих дней

5.2.2. Заказчик уплачивает Подрядчику 50% стоимости работ согласно п. 5.1. Договора в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения счета, выставленного Подрядчиком на основании подписанного Сторонами окончательного Акта выполненных работ, подтверждающего завершение всех Работ по Договору.,

5.2.3. Заказчик уплачивает Подрядчику 20% стоимости работ согласно п. 5.1. Договора в течение 3 (трех) месяцев с момента получения счета, выставленного Подрядчиком на основании подписанного Сторонами окончательного Акта выполненных работ, подтверждающего завершение всех Работ по Договору с условием заключения дополнительного соглашения с графиком платежей.

Согласно пункту 9.1 договора в случае невыполнения Заказчиком своих обязательств по оплате, в соответствие с условиями настоящего Договора, Подрядчик вправе предъявить Заказчику требования об уплате пени в размере 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы Договора, на момент предъявления претензии.

26 февраля 2025 года между ООО «Ас-Танкер» (заказчик) и АО «АССРЗ» (подрядчик) заключено дополнительное соглашение №1 к договору о нижеследующем:

1. «В связи с увеличением объёмов работ и необходимостью дальнейшего сотрудничества, Стороны решили внести в договор № А/164/24/П от 18.12.2024 г., заключенный между ними, следующие изменения и дополнения.

2. Согласно п.5.5, 7.5 Договора Исполнитель принимает на себя дополнительные обязательства на выполнение работ по ремонту т/х «Бразерс-10», указанные в Приложении № 1 к дополнительному соглашению № 1 от 26.02.2025г. на сумму: 6 426 574,85 (шесть миллионов четыреста двадцать шесть тысяч пятьсот семьдесят четыре ) рубля 85 копеек, в т. ч. НДС 20% - 1 071 095,81 (один миллион семьдесят одна тысяча девяносто пять) рублей 81 копейка. (Приложение: дополнительная ведомость № 1 от 26.02.2025 года).

3. Порядок оплаты дополнительных работ по настоящему дополнительному соглашению: согласно условий договора п.5.2

4. Срок выполнения работ - два календарных месяца с даты поступления аванса.

5. Настоящее Соглашение заключено в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон.

6. Настоящее соглашение вступает в силу со дня подписания и действует до полного исполнения «Сторонами» обязательств по Договору № А/164/24/П от 18.12.2024 г.

7. Остальные условия договора остается без изменений и стороны подтверждают по ним свои обязательства.».

26 февраля 2025 года между ООО «Ас-Танкер» (заказчик) и АО «АССРЗ» (подрядчик) заключено дополнительное соглашение №2 к договору о нижеследующем:

1. «В связи с увеличением объёмов работ и необходимостью дальнейшего сотрудничества, Стороны решили внести в договор № А/164/24/П от 18.12.2024 г., заключенный между ними, следующие изменения и дополнения.

2. Согласно п.5.5, 7.5 Договора Исполнитель принимает на себя дополнительные обязательства на выполнение работ по ремонту т/х «Бразерс-10», указанные в Приложении № 1 к дополнительному соглашению № 2 от 26.02.2025г. на сумму: 5 190 180,00 (пять миллионов сто девяносто тысяч сто восемьдесят) рублей 00 копеек, в т. ч. НДС 20% - 865 030,00 (восемьсот шестьдесят пять тысяч тридцать) рублей 00 копеек. (Приложение: дополнительная ведомость № 2 от 26.02.2025 года).

3. Порядок оплаты дополнительных работ по настоящему дополнительному соглашению: согласно условий договора п.5.2

4. Срок выполнения работ - три календарных месяца с даты поступления аванса.

5. Настоящее Соглашение заключено в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон.

6. Настоящее соглашение вступает в силу со дня подписания и действует до полного исполнения «Сторонами» обязательств по Договору № А/164/24/П от 18.12.2024 г.

7. Остальные условия договора остается без изменений и стороны подтверждают по ним свои обязательства.»

17 марта 2025 года между ООО «Ас-Танкер» (заказчик) и АО «АССРЗ» (подрядчик) заключено дополнительное соглашение №3 к договору о нижеследующем:

1. «В связи с увеличением объёмов работ и необходимостью дальнейшего сотрудничества, Стороны решили внести в договор № А/164/24/П от 18.12.2024 г., заключенный между ними, следующие изменения и дополнения.

2. Согласно п.5.5, 7.5 Договора Исполнитель принимает на себя дополнительные обязательства на выполнение работ по ремонту т/х «Бразерс-10», указанные в Приложении № 1 к дополнительному соглашению № 3 от 17.03.2025г. на сумму: 7 791 351,64 (семь миллионов семьсот девяносто одна тысяча триста пятьдесят один) рубль 64 копейки, в т. ч. НДС 20% - 1 298 558,61 (один миллион двести девяносто восемь тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 61 копейка. (Приложение: дополнительная ведомость № 3 от 17.03.2025 года).

3. Порядок оплаты дополнительных работ по настоящему дополнительному соглашению: согласно условий договора п.5.2

4. Настоящее Соглашение заключено в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон.

5. Настоящее соглашение вступает в силу со дня подписания и действует до полного исполнения «Сторонами» обязательств по Договору № А/164/24/П от 18.12.2024 г.

6. Остальные условия договора остается без изменений и стороны подтверждают по ним свои обязательства.»

02 июля 2025 года между ООО «Ас-Танкер» (заказчик) и АО «АССРЗ» (подрядчик) заключено дополнительное соглашение №4 к договору о нижеследующем:

«1. Пункт 5.1. Договора изложить в следующей редакции:

«5.1. Стоимость работ, по согласованию Сторон, на момент подписания настоящего Договора составляет - 47 856 073,24 (сорок семь миллионов восемьсот пятьдесят шесть тысяч семьдесят три) рубля 24 копейки, в том числе НДС 20% 7 979 012,21 (семь миллионов девятьсот семьдесят девять тысяч двенадцать) рублей 21 копейка.»

2. Предварительную ремонтную ведомость к Договору (приложение № 2) на сумму 49 152 360,00 (сорок девять миллионов сто пятьдесят две тысячи триста шестьдесят рублей 00 копеек изложить в редакции предварительной ремонтной ведомости к Договору (приложение № 1 к настоящему соглашению) на сумму 47 856 073,24 (сорок семь миллионов восемьсот пятьдесят шесть тысяч семьдесят три) рубля 24 копейки, в том числе НДС 20% 7 979 012,21 (семь миллионов девятьсот семьдесят девять тысяч двенадцать) рублей 21 копейка.

3. Пункт 2. Дополнительного соглашения № 1 от 26.02.2025 года к Договору изложить в следующей редакции:

«2. Согласно пунктам 5.5., 7.5 Договора Исполнитель принимает на себя дополнительные обязательства на выполнение работ по ремонту т/х «Бразерс-10» на сумму 1 617 006,13 (один миллион шестьсот семнадцать тысяч шесть) рублей 13 копеек, в том числе НДС 20% 269 501,02 (двести шестьдесят девять тысяч пятьсот один) рубль 02 копейки.»

4. Дополнительную ведомость № 1 от 26.02.2025 года (приложение № 1 к Дополнительному соглашению № 1 к Договору) на сумму 6 426 574,85 (шесть миллионов четыреста двадцать шесть тысяч пятьсот семьдесят четыре рубля 85 копеек) изложить в редакции предварительной ремонтной ведомости к Договору (приложение № 2 к настоящему соглашению) на сумму 1 617 006,13 (один миллион шестьсот семнадцать тысяч шесть) рублей 13 копеек, в том числе НДС 20% 269 501,02 (двести шестьдесят девять тысяч пятьсот один) рубль 02 копейки.

5. Дополнительное соглашение № 2 от 26.02.2025 года к Договору считать недействительным.

6. Пункт 2. Дополнительного соглашения № 3 от 17.03.2025 года к Договору изложить в следующей редакции:

«2. Согласно пунктам 5.5., 7.5 Договора Исполнитель принимает на себя дополнительные обязательства на выполнение работ по ремонту т/х «Бразерс-10» на сумму 4 167 214,02 (четыре миллиона сто шестьдесят семь тысяч двести четырнадцать) рублей 02 копеек, в т.ч. НДС 20%: 694 535,67 (шестьсот девяносто четыре тысячи пятьсот триста пять) рублей 67 копеек.»

7. Дополнительную ведомость № 3 от 17.03.2025 года (приложение № 1 к

Дополнительному соглашению № 3 от 17.03.2025 г к Договору) на сумму 7791351, 64 (семь миллионов семьсот девяносто одна тысяча триста пятьдесят один рубль 64 копейки) изложить в редакции предварительной ремонтной ведомости к Договору (приложение № 3 К настоящему соглашению) на сумму 4 167 214,02 (четыре миллиона сто шестьдесят семь тысяч двести четырнадцать) рублей 02 копеек, в т.ч. НДС 20%: 694 535,67 (шестьсот девяносто четыре тысячи пятьсот триста пять) рублей 67 копеек.

8. Стороны договорились, что окончательная стоимость ремонта по Договору, с учетом корректировки и снятия работ (Приложение № 4 к настоящему соглашению) составляет: 53 640 293,39 (пятьдесят три миллиона шестьсот сорок тысяч двести девяносто три) рубля 39 копеек, в том числе НДС 20%: 8 940 048,90 (восемь миллионов девятьсот сорок тысяч сорок восемь) рублей 90 копеек.

9. Настоящее Соглашение заключено в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон.

10. Настоящее соглашение вступает в силу со дня подписания и действует до полного исполнения «Сторонами» обязательств по Договору № А/164/24/П от 18.12.2024 г.

11. Остальные условия договора остается без изменений и стороны подтверждают по ним свои обязательства.».

Так как первоначальная стоимость работ, по согласованию сторон, на момент подписания настоящего Договора составляла - 49 152 360 руб., сумма предварительной оплаты составила 14 745 708 руб.

21 января 2025 года был направлен счет № 13 - «Предоплата 30% за ремонт т/х Бразерс-10 согласно договору № А/164/24/П от 18.12.2024». Однако вместо 14 745 708 руб. на расчетный счет АО «АССРЗ» 19.03.2025 года поступило 2 000 000 руб.

02 июля 2025 года между сторонами подписан окончательный акт выполненных работ.

По окончательному акту выполненных работ к договору №А/164/24/П от 18.12.2024 т/х «Бразерс - 10» в приложении №4 к дополнительному соглашению №4 от 02.07.2025 окончательная стоимость работ с учетом всех корректировок и НДС 20% составила 53 640 293 руб. 39 коп.

Обязательства по договору исполнены, результаты работ переданы заказчику подрядчиком своевременно и в полном объеме, что подтверждается подписанным сторонами 02.07.2025 окончательным актом выполненных работ.

Претензий по качеству и срокам выполнения работ от заказчика не поступало.

Вместе с тем до настоящего времени выполненные работы заказчиком не оплачены.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчика по оплате выполненных работ образовалась задолженность в размере 51 640 293 руб. 39 коп.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 51 640 293 руб. 39 коп.

Суд, проверив расчет истца, признал его верным.

Ответчик заявил о признании задолженности в части взыскания основного долга в размере 51 640 293 руб. 39 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Частью 3 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу статьи 138.6 АПК РФ признание обстоятельств, признание иска (требований), отказ от иска (требований) полностью или в части принимаются арбитражным судом в порядке, установленном настоящим Кодексом. Признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, может быть осуществлено в форме одностороннего заявления о согласии с позицией другой стороны или в форме соглашения по обстоятельствам дела.

Исследовав материалы дела, проверив полномочия представителя ФИО2 по доверенности от 19.11.2025 №б/н на признание иска, суд считает, что признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на то лицом, в связи с чем подлежит принятию.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании основного долга в размере 51 640 293 руб. 39 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойки в размере 385 339 руб. 07 коп.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 9.1 договора в случае невыполнения Заказчиком своих обязательств по оплате, в соответствие с условиями настоящего Договора, Подрядчик вправе предъявить Заказчику требования об уплате пени в размере 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы Договора, на момент предъявления претензии.

Согласно расчету истца сумма неустойки составляет 385 339 руб. 07 коп.

Истец, требуя неустойку, обязан доказать не только факт просрочки, но и момент возникновения обязательства по оплате. Непредставление относимых и допустимых доказательств направления счетов (почтовые квитанции, скриншоты электронной переписки с подтверждением получения) влечет риск недоказанности основания иска в соответствующей части.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает период исполнения, оно должно быть исполнено в такой период. Момент получения счета является началом течения этого периода.

Согласно ст. 406 ГК РФ поскольку истец не выставил счета в порядке, позволяющем определить дату их получения, он сам способствовал невозможности исполнения обязательства ответчиком.

В ходе судебного рассмотрения суд с учетом позиции ответчика суд предлагал истцу представить в суд доказательства, свидетельствующие о направлении ответчику счетов на оплату применительно к пунктам 5.2.1, 5.2.2, 5.2.3 договора.

Согласно п. 5.2.1, Заказчик обязан уплатить 30% от стоимости работ (п. 5.1) в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения счета от Подрядчика.

Платеж после сдачи работ (50%): В течение 5 рабочих дней с момента получения счета, выставленного на основании подписанного окончательного Акта выполненных работ, уплачивается 50% стоимости (п. 5.2.2).

Оставшиеся 20% уплачиваются в течение 3 (трех) месяцев с момента получения счета (также на основании окончательного Акта), но с обязательным условием заключения дополнительного соглашения с графиком платежей (п. 5.2.3).

Представитель истца утверждала, что соответствующие счета, направлялись в адрес ответчика по электронной почте и с использованием возможностей передачи счетов на бумажном носители через АО «Почта России». В то же время с учетом ст. 65 АПК РФ представитель не представила в материалы дела документальные доказательства.

Единственным доказательством факта направления счета от 01.07.2025 № 63 на сумму 24 576 180 руб. является список № 3 (Партия 717) внутренних почтовых отправлений от 30.07.2025 (ШПИ 80085111489261), который получен ответчиком 13.08.2025.

С учетом п. 5.2.2 договора (5 рабочих дней) просрочка исполнения обязательств возникла 20.08.2025, при этом требование о неустойки заявлено до указанной даты. В связи с чем суд полагает, что неустойка по вышеуказанному счету за один день составляет 2 457 руб. 62 коп.

Судом также учтено, что ответчиком в рамках исполнения договора осуществлена оплата истцу в сумме 2 000 000 руб. в соответствии с платежным поручением от 19.03.2025 № 534. При этом в судебном заседании представитель ответчика указывал, что данный платеж не имеет назначения – оплата аванса. При этом представитель ответчика не смог пояснить, какой из этапов выполнения работ был оплачен.

При отсутствии назначения платежа и наличии нескольких однородных обязательств исполнение засчитывается в погашение обязательства, срок которого наступил ранее.

Суд полагает, что данный платеж ответчиком был осуществлен именно в целях оплаты 30 процентов стоимости работ в соответствии с пунктом 5.2.1 договора. В то же время в отсутствии достоверных сведений о дате получения соответствующего счета ответчиком, суд полагает, что последним днем добровольного исполнения обязательств по оплате счета № 13 от 21.01.2025 являлось именно 19.03.2025.

Ответчик, производя платеж без указания назначения, и впоследствии не объясняя, какой именно этап работ им оплачен, действует недобросовестно. Данное обстоятельство позволяет суду с учетом положений ст. 10 ГК РФ квалифицировать платеж от 19.03.2025 как наиболее вероятный с учетом обстоятельств – в данном случае как авансовый. Иное означало бы, что ответчик платит добровольно безосновательно, что не соответствует обычной практике.

Соответственно просрочка исполнения обязанности по оплате суммы 12 745 708 руб. с учетом частичной оплаты в сумме 2 000 000 руб. у ответчика возникла с 20.03.2025 по 20.08.2025, размер пени составил 196 283 руб. 90 коп.

С учетом изложенного, судом произведен перерасчет размера неустойки, согласно которому размер неустойки составил 198 741 руб. 52 коп.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания основного долга в размере 51 640 293 руб. 39 коп., неустойки в размере 198 741 руб. 52 коп., в удовлетворении остальной части заявленных требований следует отказать.

При подаче настоящего искового заявления истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ас-Танкер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Ахтубинский судостроительно-ремонтный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг по договору в сумме 51 640 293 руб. 39 коп., неустойку в размере 198 741 руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины за принятие обеспечительных мер в сумме 30 000 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с акционерного общества «Ахтубинский судостроительно-ремонтный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 637 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ас-Танкер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 221 714 руб. с учетом частичного признания иска.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

Р.Р. Абдуллин



Суд:

АС Астраханской области (подробнее)

Истцы:

АО "АХТУБИНСКИЙ СУДОСТРОИТЕЛЬНО-СУДОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АС-Танкер" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Ас-Танкер" (подробнее)
ФГБУ "Администрация морских портов Азовского моря" (подробнее)