Резолютивная часть решения от 21 мая 2024 г. по делу № А76-20010/2023

Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-20010/2023
22 мая 2024 г.
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Н.А. Кунышева, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Е.Н. Прокопенко, рассматривает в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. № 607, дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Коньшина Сергея Анатольевича г. Челябинск к обществу с ограниченной ответственностью «ТРИНИТИ», г. Челябинск о взыскании 6 321 032 рублей, при участии третьих лиц – ООО «ЕвроЦвет», МИФНС № 22 по Челябинской области, МИФНС № 27 по Челябинской области, Росфинмониторинг.

В судебное заседание явились:

от истца: А.Н. Пермяков – представитель по доверенности 74 АА 6324418 от 22.05.2023 года, личность удостоверена паспортом, С.А. Коньшин – личность удостоверена паспортом;

от ответчика: В.Н. Багач – представитель по доверенности № 1 от 21.07.2023 года, личность удостоверена паспортом, В.С. Неволин – руководитель, личность удостоверена паспортом;

от третьих лиц: не явились, извещены. Руководствуясь ст. ст. 167-168,176, 110 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТРИНИТИ» в пользу индивидуального предпринимателя Коньшина Сергея Анатольевича долг в сумме 6 313 110,15 руб., судебные расходы по госпошлине в сумме 54 566 руб.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Коньшину Сергею Анатольевичу из федерального бюджета госпошлину в сумме 39 руб..

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Арбитражный суд Уральского округа http.fasuo.arbitr.ru.

Судья Н.А.Кунышева