Резолютивная часть решения от 10 сентября 2017 г. по делу № А56-51111/2017




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения



11 сентября 2017 года                                                                     Дело № А56-51111/2017



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Г.В. Лебедева,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью «Электротехническая компания «Меркурий-ДВ» (адрес: Россия, 680014, <...>, ОГРН:1162724064205)

к обществу с ограниченной ответственностью «ОРЭКС» (адрес: Россия, 197374, г.Санкт-Петербург, дор. Торфяная, д.7, лит.Ф, ОГРН: <***>)

о взыскании 40 690 руб. неосновательного обогащения (предварительной оплаты товара, платежное поручение №151 от 27.02.2017), процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.02.2017 на дату вынесения решения суда (1 379 руб. по состоянию на 06.07.2017) и до момента фактического исполнения обязательства ответчиком,

на основании статьи 395, пунктов 3 и 4 статьи 487, статьи 1102, пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание дату получения претензии (требования возврата денежных средств) (19.06.2017 по данным официального сайта Почты России, почтовый идентификатор: 68001445649827),

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОРЭКС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Электротехническая компания «Меркурий-ДВ» 40 690 руб. неосновательного обогащения, 852 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.06.2017 по состоянию на 11.09.2017, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного обогащения 40 690 руб. за период с даты вынесения решения по день фактической уплаты задолженности ответчиком включительно, 1 975 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья                                                                                      Г.В. Лебедев



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "МЕРКУРИЙ-ДВ" (ИНН: 2724212050 ОГРН: 1162724064205) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ОРЭКС" (ИНН: 7814193080 ОГРН: 1157847099629) (подробнее)

Судьи дела:

Лебедев Г.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ