Резолютивная часть решения от 10 сентября 2017 г. по делу № А56-51111/2017Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации 11 сентября 2017 года Дело № А56-51111/2017 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Г.В. Лебедева, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: общества с ограниченной ответственностью «Электротехническая компания «Меркурий-ДВ» (адрес: Россия, 680014, <...>, ОГРН:1162724064205) к обществу с ограниченной ответственностью «ОРЭКС» (адрес: Россия, 197374, г.Санкт-Петербург, дор. Торфяная, д.7, лит.Ф, ОГРН: <***>) о взыскании 40 690 руб. неосновательного обогащения (предварительной оплаты товара, платежное поручение №151 от 27.02.2017), процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.02.2017 на дату вынесения решения суда (1 379 руб. по состоянию на 06.07.2017) и до момента фактического исполнения обязательства ответчиком, на основании статьи 395, пунктов 3 и 4 статьи 487, статьи 1102, пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание дату получения претензии (требования возврата денежных средств) (19.06.2017 по данным официального сайта Почты России, почтовый идентификатор: 68001445649827), руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОРЭКС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Электротехническая компания «Меркурий-ДВ» 40 690 руб. неосновательного обогащения, 852 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.06.2017 по состоянию на 11.09.2017, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного обогащения 40 690 руб. за период с даты вынесения решения по день фактической уплаты задолженности ответчиком включительно, 1 975 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия. Судья Г.В. Лебедев Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "МЕРКУРИЙ-ДВ" (ИНН: 2724212050 ОГРН: 1162724064205) (подробнее)Ответчики:ООО "ОРЭКС" (ИНН: 7814193080 ОГРН: 1157847099629) (подробнее)Судьи дела:Лебедев Г.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |