Определение от 5 мая 2026 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа (ФАС ВСО) - Гражданское Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, https://fasvso.arbitr.ru тел./факс <***>, 210-172 об оставлении кассационной жалобы без движения Ф02-1532/2026 Дело № А33-12464/2025 06 мая 2026 года город Иркутск Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Палащенко И.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Оазис» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 21 ноября 2025 года по делу № А33-12464/2025, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2026 года по тому же делу, общество с ограниченной ответственностью «Оазис» обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 21 ноября 2025 года по делу № А33-12464/2025, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2026 года по тому же делу. Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку. К кассационной жалобе прилагаются, в том числе документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 часть 4 статьи 277 Кодекса). В нарушение указанных норм права заявителем не представлены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы ответчику – индивидуальному предпринимателю ФИО1. 2 А33-12464/2025 В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения. При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения с предоставлением ее заявителю срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении. Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Оазис» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 21 ноября 2025 года по делу № А33-12464/2025, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2026 года по тому же делу оставить без движения. 2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Оазис» устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 3. Заявителю кассационной жалобы необходимо обеспечить поступление документов в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не позднее 01 июня 2026 года. При направлении документов следует указывать дату определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения и номер дела. 4. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 5. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. 3 А33-12464/2025 6. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку. Судья И.И. Палащенко Суд:ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа) (подробнее)Истцы:ООО "ОАЗИС" (подробнее)Судьи дела:Палащенко И.И. (судья) (подробнее) |