Решение от 4 февраля 2021 г. по делу № А53-24357/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А53-24357/20
04 февраля 2021 г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 04 февраля 2021 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи З.П. Бутенко

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лазаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А53-24357/2020

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Регион 61» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ладога плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании,

при участии:

от истца: представитель не явился

от ответчика: представитель не явился

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Регион 61» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ладога плюс» о взыскании 21 460 003 рублей 85 копеек задолженности.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

От истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания, суд не усмотрев процессуальных оснований для его удовлетворения, руководствуясь положениями ст. 158 АПК РФ, отклонил его.

Поскольку, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неявка в судебное заседание представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте разбирательства дела, не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся материалам, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление по существу в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ростовской области от 18.07.2019 по делу № А53-40921/2018 ООО «Регион 61» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 344013 <...>) признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура конкурсного производства.

Конкурсным управляющим ООО «Регион 61» утверждена ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих -18717, из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих»).

В ходе анализа деклараций, представленных в Росалкогольрегулирование ООО «Регион 61», конкурсным управляющим были выявлены значительные объемы поставленной продукции в адрес ООО «Ладога Плюс» ИНН <***>, которые не были оплачены.

Так, за третий квартал 2017 года в адрес ООО «Ладога Плюс» было поставлено:

- 1076,700 декалитров алкогольной продукции с кодом 200 (водка)

- 9,650 декалитров алкогольной продукции с кодом 211 (Ликероводочные изделия с содержанием этилового спирта до 25% включительно)

- 15,515 декалитров алкогольной продукции с кодом 212 (Ликероводочные изделия с содержанием этилового спирта свыше 25%)

- 177,155 декалитров алкогольной продукции с кодом 229 (коньяк и арманьяк, реализуемые в бутылках)

- 14,110 декалитров алкогольной продукции с кодом 237 (Виски)

- 577,582 декалитров алкогольной продукции с кодом 263 (Медовуха (медовые напитки))

-2.450 декалитров алкогольной продукции с кодом (280 Другие спиртные напитки с содержанием этилового спирта свьппе 25%)

-1.800 декалитров алкогольной продукции с кодом 402 (Вино с защищенным географическим указанием или с защищенным наименованием места происхождения)

-1847,715 декалитров алкогольной продукции с кодом 403 (Вино (виноградное столовое))

-20,475 декалитров алкогольной продукции с кодом 404 (Вино с защищенным географическим указанием)

-0,525 декалитров алкогольной продукции с кодом 405 (Вино с защищенным наименованием места происхождения)

- 805,937 декалитров алкогольной продукции с кодом 421 (Фруктовое (плодовое) вино) -66,900 декалитров алкогольной продукции с кодом 440 (Вина игристые)

-14,550 декалитров алкогольной продукции с кодом 441 (Вина игристые с защищенным географическим указанием)

- 32,175 декалитров алкогольной продукции с кодом 450 (Вина шампанские)

- 308,775 декалитров алкогольной продукции с кодом 451 (Вина щампанские с защищенным географическим указанием)

- 2007,26 декалитров алкогольной продукции с кодом 461 (Винный напиток, произведенный без добавления этилового спирта)

- 11,350 декалитров алкогольной продукции с кодом 462 (Винный напиток, произведенный с добавлением этилового спирта)

За четвертый квартал 2017 года в адрес ООО «Ладога Плюс» было поставлено: -462.320 декалитров алкогольной продукции с кодом 200 (водка)

-0,875 декалитров алкогольной продукции с кодом 211 (Ликероводочные изделия с содержанием этилового спирта до 25% включительно)

-19,930 декалитров алкогольной продукции с кодом 212 (Ликероводочные изделия с содержанием этилового спирта свьппе 25%)

-100,055 декалитров алкогольной продукции с кодом 229 (коньяк и арманьяк, реализуемые в бутылках)

-10,440 декалитров алкогольной продукции с кодом 237 (Виски)

-27.650 декалитров алкогольной продукции с кодом 263 (Медовуха (медовые напитки)) -0.350 декалитров алкогольной продукции с кодом (280 Другие спиртные напитки с содержанием этилового спирта свыше 25%)

-776.295 декалитров алкогольной продукции с кодом 403 (Вино (виноградное столовое)) -8,850 декалитров алкогольной продукции с кодом 404 (Вино с защищенным географическим указанием)

-655,529 декалитров алкогольной продукции с кодом 421 (Фруктовое (плодовое) вино) -13,575 декалитров алкогольной продукции с кодом 440 (Вина игристые) -15,075 декалитров алкогольной продукции с кодом 441 (Вина игристые с защищенным географическим указанием)

- 168,75 декалитров алкогольной продукции с кодом 450 (Вина шампанские)

- 209,925 декалитров алкогольной продукции с кодом 451 (Вина шампанские с защищенным географическим указанием)

- 1132,625 декалитров алкогольной продукции с кодом 461 (Винный напиток, произведенный без добавления этилового спирта)

- 5,300 декалитров алкогольной продукции с кодом 462 (Винный напиток, произведенный с добавлением этилового спирта)

За первый квартал 2018 года в адрес ООО «Ладога Плюс» было поставлено: -307.120 декалитров алкогольной продукции с кодом 200 (водка)

-0,350 декалитров алкогольной продукции с кодом 211 (Ликероводочные изделия с содержанием этилового спирта до 25% включительно)

-11,545 декалитров алкогольной продукции с кодом 212 (Ликероводочные изделия с содержанием этилового спирта свыше 25%)

-29,435 декалитров алкогольной продукции с кодом 229 (коньяк и арманьяк, реализуемые в бутылках)

-0,050 декалитров алкогольной продукции с кодом 232 (Бренди) -2,620 декалитров алкогольной продукции с кодом 237 (Виски)

59.260 декалитров алкогольной продукции с кодом 263 (Медовуха (медовые напитки)) -0.200 декалитров алкогольной продукции с кодом (280 Другие спиртные напитки с содержанием этилового спирта свыше 25%)

-475.250 декалитров алкогольной продукции с кодом 403 (Вино (виноградное столовое)) -0,750 декалитров алкогольной продукции с кодом 404 (Вино с защищенным географическим указанием)

-469,211 декалитров алкогольной продукции с кодом 421 (Фруктовое (плодовое) вино)

-0,225 декалитров алкогольной продукции с кодом 440 (Вина игристые)

-3,225 декалитров алкогольной продукции с кодом 450 (Вина шампанские)

-1,500 декалитров алкогольной продукции с кодом 451 (Вина шампанские с защищенным географическим указанием)

-153,225 декалитров алкогольной продукции с кодом 461 (Винный напиток, произведенный без добавления этилового спирта)

-4,800 декалитров алкогольной продукции с кодом 462 (Винный напиток, произведенный с добавлением этилового спирта).

Истец указал, что минимальная цена в рознице на коньяк составляет 371 рубль за 0,5 литра готовой продукции, на водку - 205 рублей. Указанные цены были утверждены приказом Минфина от 04.04.2017 № 57н и применяются с 13 мая 2017 года. 1 декалитр= 10 литрам.

Таким образом, в 3 квартале 2017 года в адрес ООО «Ладога Плюс» было поставлено 10767 литров водки, что при минимальной цене продажи составляет 4 360 635.00 руб.; 1 912 литров коньяка и виски, что при минимальной цене продажи составляет 1 418 704.00 руб.; 6050 литров ликероводочных изделий, что при минимальной цене продажи в размере 50 руб. за литр составляет 302 500.00 руб.; 51 170 литров винодельческой продукции, что при минимальной цене продажи в размере 100 руб. за литр составляет 5 117 000,00 руб. Всего за 3 квартал 2017 года былоо поставлено продукции на общую сумму 11 988 839,00 руб.

В 4 квартале 2017 года в адрес ООО «Ладога Плюс» было поставлено 4623 литров водки, что при минимальной цене продажи составляет 1 899 120.00 руб.; 1 104 литров коньяка и виски, что при минимальной цене продажи составляет 819 168.00 руб.; 486 литров ликероводочных изделий, что при минимальной цене продажи в размере 50 руб. за литр составляет 24 300.00 руб.; 29 855 литров винодельческой продукции, что при минимальной цене продажи в размере 100 руб. за литр составляет 2 985 500,00 руб. Всего за 4 квартал 2017 года было поставлено продукции на общую сумму 5 527 588,00 руб.

В 1 квартале 2018 года в адрес ООО «Ладога Плюс» было поставлено 3710 литров водки, что при минимальной цене продажи составляет 1 521 100.00 руб.; 320 литров коньяка и виски, что при минимальной цене продажи составляет 237 440.00 руб.; 712 литров ликероводочных изделий что при минимальной цене продажи в размере 50 руб. за литр составляет 35 600.00 руб.; 11 065 литров винодельческой продукции, что при минимальной цене продажи в размере 100 руб. за литр составляет 1 106 500,00 руб. Всего за 1 квартал 2018 года было поставлено продукции на общую сумму 2 900 640,00 руб.

Общая сумма минимальной поставки в адрес ООО «Ладога Плюс» составляет 20 417 067 рублей.

Однако в адрес ООО «Регион 61» оплата поставленной продукции не поступала.

По данным ИФНС России по Ленинскому району г.Ростова-на-дону, реализация алкогольной продукции была отражена в книгах продаж ООО «Регион 61».

Так, в 3 квартале 2017 в адрес ООО «Ладога Плюс» было поставлено товаров на общую сумму 12 565 728,97 руб., в 4 квартале 2017 года - на сумму 6 695 981,52 руб., в 1 квартале 2018 года- на сумму 2 198 293,36 руб.

Общая сумма неоплаченной продукции составила 21 460 003 рубля 85 копеек.

Кроме того, истец указал, что бывшим руководителем ООО «Регион 61» не была передана документация, касающаяся деятельности организации. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 04.09.2019 по делу № А53-40921/2018 суд обязал бывшего руководителя ООО «Регион 61» передать документацию конкурсному управляющему. Определение суда до настоящего времени не исполнено.

В адрес ООО «Ладога Плюс» был направлен запрос о предоставлении документов, подтверждающих взаимоотношения с ООО «Регион 61». В связи с тем, что ответа не последовало, конкурсным управляющим подано соответствующее ходатайство в суд. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 11.10.2019 по делу № А53-40921/2018 суд обязал ООО «Ладога Плюс» предоставить запрашиваемые документы, однако, определение суда исполнено не было.

В адрес ООО «Ладога Плюс» 26.06.2020 направлена претензия с требованием оплатить имеющуюся задолженность, однако, до настоящего времени задолженность не оплачена.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Кодекса).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки истцом алкогольной продукции на спорную сумму задолженности подтвержден имеющимися в деле декларациями, поступившими из Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу об объеме отгруженной алкогольной продукции, а сумма задолженности подтверждена книгой продаж ООО «Регион 61». Ответчиком имеющиеся материалы документально не опровергнуты. Претензий по качеству поставленной продукции ответчиком не заявлено.

В силу вышеизложенного требование истца о взыскании 21 460 003 рубля 85 копеек задолженности обоснованно и подлежит судом удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Согласно статье 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, а также нести возложенные на них процессуальные обязанности, в том числе и по доказыванию.

Исходя из названных норм закона, при определении предмета доказывания состязательность процесса не предполагает полную пассивность одного из его участников. Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В ходе рассмотрения дела ответчик не представил доказательств, опровергающих предъявленные к нему исковые требования, поэтому у суда отсутствуют основания для выводов, отличных от тех, к которым суд пришел в результате рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 169-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ладога плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Регион 61» (ИНН <***>, ОГРН <***>) - 21 460 003 рубля 85 копеек задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ладога плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 130 300 рублей государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЗ.П. Бутенко



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Регион 61" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЛАДОГА ПЛЮС" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ