Решение от 8 июля 2024 г. по делу № А74-1777/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-1777/2024
09 июля 2024 года
г. Абакан



Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 09 июля 2024 года.


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи П.В. Лобынцева при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.В. Кузнецовой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению автономного учреждения Республики Хакасия «Государственная экспертиза Республики Хакасия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к администрации Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 532 551 руб. 23 коп., в том числе: 461 426 руб. 67 коп. долга по договорам от 23.01.2023 № 21РЦЦС/23, от 01.03.2023 № 126РЦЦС/23, от 05.06.2023 № 255РЦЦС/23, от 01.08.2023 № 322РЦЦС/23, от 30.06.2022 № 72-Г/22, от 13.07.2022 № 83-Г/22, 71 124 руб. 56 коп. неустойки за общий период с 11.02.2023 по 07.03.2024 с последующим начислением неустойки на сумму долга, начиная с 08.03.2024 по день фактического исполнения обязательства, а также 241 руб. 80 коп. почтовых расходов.


В судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствовали.

Автономное учреждение Республики Хакасия «Государственная экспертиза Республики Хакасия» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к администрации Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 532 608 руб. 96 коп., в том числе: 461 426 руб. 67 коп. долга по договорам от 23.01.2023 № 21РЦЦС/23, от 01.03.2023 № 126РЦЦС/23, от 05.06.2023 № 255РЦЦС/23, от 01.08.2023 № 322РЦЦС/23, от 30.06.2022 № 72-Г/22, от 13.07.2022 № 83-Г/22, 71 182 руб. 29 коп. неустойки за общий период с 11.02.2023 по 07.03.2024 с последующим начислением неустойки на сумму долга, начиная с 08.03.2024 по день фактического исполнения обязательства, а также 241 руб. 80 коп. почтовых расходов.

Определением арбитражного суда от 13.03.2024 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.

Определением арбитражного суда от 16.05.2024 рассмотрение дела откладывалось.

07.06.2024 о истца в материалы дела поступило заявление об уточнении размера исковых требований в части взыскания неустойки, согласно которому истец просил взыскать с ответчика 71 124 руб. 56 коп. неустойки за общий период с 11.02.2023 по 07.03.2024 с последующим начислением неустойки на сумму долга, начиная с 08.03.2024 по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнение размера исковых требований принято судом.

Истец, ответчик не обеспечили явку представителей в судебное заседание.

О дате, времени, месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, извещены посредством направления определения по юридическому адресу, а также публично, путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 23.01.2023 заключен договор №21РЦЦС/23 по условиям пункта 1.1. которого исполнитель принял на себя обязательство выполнить по заданию заказчика проверку сметной документации на капитальный ремонт уличного освещения по ул. Советская рп. Вершина Теи Аскизского р-на Республики Хакасия, а заказчик - принять и оплатить оказанные исполнителем услуги.

Стоимость, оказываемых в рамках настоящего договора, услуг составляет 25 746 рублей 85 коп. НДС не предусмотрен (пункт 3.1. договора).

Ответчиком получено заключение о проверке сметной документации, о чем сторонами подписан акт об оказании услуг от 01.02.2023 № 0000-0045, подтверждающий выполнение исполнителем проверки сметной документации на капитальный ремонт (на основании пунктов 2.1., 2.2. договора).

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 01.03.2023 заключен договор №126РЦЦС/23 по условиям пункта 1.1. которого исполнитель принял на себя обязательство выполнить по заданию заказчика проверку сметной документации на ремонт участка автомобильной дороги и тротуара по ул. Советская рп. Вершина Теи Аскизского района Республики Хакасия, а заказчик - принять и оплатить оказанные исполнителем услуги.

Стоимость, оказываемых в рамках настоящего договора, услуг составляет 214 287 руб. 29 коп. (пункт 3.1. договора).

Ответчиком получено заключение о проверке сметной документации, о чем сторонами подписан акт об оказании услуг от 20.03.2023 № 0000-0178, подтверждающий выполнение исполнителем проверки сметной документации на капитальный ремонт (на основании пунктов 2.1., 2.2. договора).

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 05.06.2023 заключен договор №255РЦЦС/23 по условиям пункта 1.1. которого исполнитель принял на себя обязательство выполнить по заданию заказчика проверку сметной документации на выполнение работ по капитальному ремонту уличного освещения по ул. Советская рп. Вершина Теи Аскизского р-на Республики Хакасия, а Заказчик - принять и оплатить оказанные исполнителем услуги.

Стоимость, оказываемых в рамках настоящего договора, услуг составила 9867 руб. 03 коп. (пункт 3.1. договора).

Ответчиком получено заключение о проверке сметной документации, о чем сторонами подписан акт об оказании услуг от 28.06.2023 № 0000-00358, подтверждающий выполнение исполнителем проверки сметной документации на капитальный ремонт (на основании пунктов 2.1., 2.2. договора).

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 01.08.2023 заключен договор №322РЦЦС/23 по условиям пункта 1.1. которого исполнитель принял на себя обязательство выполнить по заданию заказчика проверку сметной документации на капитальный ремонт системы водоснабжения рабочего поселка Вершина Теи Аскизского района Республики Хакасия. 3 очередь, а заказчик - принять и оплатить оказанные исполнителем услуги.

Стоимость, оказываемых в рамках настоящего договора, услуг 68 759 руб. 83 коп. (пункт 3.1. договора).

Ответчиком получено заключение о проверке сметной документации, о чем сторонами подписан акт об оказании услуг от 03.08.2023 № 0000-00422, подтверждающий выполнение исполнителем проверки сметной документации на капитальный ремонт (на основании пунктов 2.1., 2.2. договора).

По условиям пункта 3.2. договоров №21РЦЦС/23, №126РЦЦС/23, №255РЦЦС/23, №322РЦЦС/23, заказчик принял на себя обязательство произвести оплату 100 % стоимости оказанных услуг в течение 7 рабочих дней с момента подписания акта об оказании услуг. Основанием для оплаты является счет.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 30.06.2022 заключен договор №72-Г/22 по условиям пункта 1.1. которого, исполнитель принял на себя обязательство провести по заданию заказчика государственную экспертизу в части проверки достоверности определения сметной стоимости по объекту: «Капитальный ремонт канализационного коллектора от КК до КНС рабочего поселка Вершина Теи Аскизского района Республики Хакасия», а заказчик - принять и оплатить услуги.

Стоимость, оказываемых в рамках настоящего договора, услуг составляет 54 235 руб. 20 коп. (пункт 4.1. договора).

Ответчиком получено положительное заключение государственной экспертизы, о чем сторонами подписан акт об оказании услуг от 08.08.2023 № 0000-00427.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 13.07.2022 заключен договор №83-Г/22 по условиям пункта 1.1. которого, исполнитель принял на себя обязательство провести по заданию заказчика государственную экспертизу проектной документации в части проверки достоверности определения сметной стоимости по объекту: «Капитальный ремонт участков тепловой сети, расположенных по адресу: Республика Хакасия, Аскизский район, рабочий поселок Вершина Теи», а заказчик - принять и оплатить услуги.

Стоимость, оказываемых в рамках настоящего договора, услуг составляет 88 530 руб. 47 коп. (пункт 4.1. договора).

Ответчиком получено положительное заключение государственной экспертизы, о чем сторонами подписан акт об оказании услуг от 24.08.2023 № 0000-00442.

По условиям пункта 4.2. договоров №72-Г/23 и №83-Г/23, заказчик принял на себя обязательство оплатить 100% стоимости услуг в течение 7 рабочих дней с момента подписания настоящего Договора. Основанием для оплаты является счет.

Истцом услуги оказаны надлежащим образом и в полном объеме, претензий по объему, качеству и срокам их оказания от ответчика не поступало. Ответчиком оказанные истцом услуги не оплачены, в связи с чем общая сумма задолженности перед истцом составила 461 426 руб. 67 коп.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных слуг послужило для истца основанием для обращения к нему с претензией от 22.12.2023 № 491 и в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности, неустойки и судебных расходов.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

Правоотношения сторон регулируются нормами главы 37 ГК РФ и положениями Федерального закона 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе) и общими положениями об обязательствах.

Согласно статье 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Статьей 760 ГК РФ установлено, что подрядчик обязан выполнить работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором; согласовать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления; передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ.

В силу статьи 711 ГК РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. На основании с пункта 4 статьи 753 ГК РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. Таким образом, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику и принятие его последним.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.

Факт выполнения истцом обязательств по договорам подтверждается актами об оказании услуг от 01.02.2023 № 0000-0045, от 20.03.2023 № 0000-0178, от 28.06.2023 № 0000-00358, от 03.08.2023 № 0000-00422, от 08.08.2023 № 0000-00427, от 24.08.2023 № 0000-00442, подписанными исполнителем и заказчиком без возражений.

Замечаний по качеству и объему выполненных работ от заказчика не поступало, поэтому ответчик обязан оплатить выполненные работы, в установленные договорами сроки.

Доказательств, свидетельствующих об уплате суммы задолженности в размере 461 426 руб. 67 коп., суду не представлено.

Поскольку факт выполнения работ подтвержден, а ответчиком доказательства оплаты выполненных работ не представлены, исковые требования о взыскании основного долга в размере 461 426 руб. 67 коп. подлежат удовлетворению.


В связи не выполнением ответчиком обязанности по своевременной оплате по договорам, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за общий период с 11.02.2023 по 07.03.2024 в размере 71 124 руб. 56 коп. (с учетом уточнения требований).

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ).

Стороны предусмотрели ответственность заказчика в условиях заключенных договоров идентичную части 5 статьи 34 Закона о контрактной системе, а именно: в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, Исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Судом проверен представленный истцом расчет неустойки, расчет признан арифметически верным, однако истцом неверно определены периоды начала исчисления неустойки.

Так, по расчету суда общий размер неустойки составил 70 969 руб. 09 коп., за общий период с 14.02.2023 по 07.03.2027, исходя из следующего расчета:

- по договору от 23.01.2023 №21РЦЦС/23 сумма неустойки составляет 5327 руб. 88 коп. за период с 14.02.2023 по 07.03.2024 (388 дн.):

25 746,85 руб. х 1/300 х 16,00% х 388 дн. = 5327 руб. 88 коп.

- по договору от 01.03.2023 №126РЦЦС/23 сумма неустойки составляет 39 200 руб. 29 коп. за период с 31.03.2023 по 07.03.2024 (343 дн.):

214 287,29 руб. х. 1/300 х 16,00% х 343 дн. = 39 200 руб. 29 коп.

- по договору от 05.06.2023 №255РЦЦС/23 сумма неустойки составляет 1262 руб. 98 коп. за период с 12.07.2023 по 07.03.2024 (240 дн.):

9867,03 руб. х 1/300 х 16,00% х 240 дн. = 1262 руб. 98 коп.

- по договору от 01.08.2023 №322РЦЦС/23 сумма неустойки составляет 7517 руб. 74 коп. за период с 16.08.2023 по 07.03.2024 (205 дн.):

68 759,83 руб. х 1/300 х 16,00% х 205 дн. = 7517 руб. 74 коп.

- по договору от 30.06.2022 №72-Г/22 сумма неустойки составляет 6942 руб. 11 коп. за период с 12.07.2023 по 07.03.2024 (240 дн.):

54 235 руб. 20 коп. х 1/300 х 16,00% х 240 дн. = 6942,11 руб.

- по договору от 13.07.2022 №83-Г/22 сумма неустойки составляет 10 718 руб. 09 коп. за период с 25.07.2023 по 07.03.2024 (227 дн.):

88 530,47 руб. х 1/300 х 16,00% х 227 дн. = 10 718,09 руб.


Контррасчет неустойки ответчиком в материалы дела не представлен.

С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании неустойки в размере 70 969 руб. 09 коп.

Кроме того, истцом также заявлено требование о взыскании неустойки, с последующим ее начислением на сумму долга, начиная с 08.03.2024 исходя из 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязательства по день фактической уплаты долга.

В силу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учётом неуплаты ответчиком суммы долга на дату рассмотрения настоящего спора, требование истца о начислении неустойки, начиная с 08.03.2024 по день фактического исполнения обязательства, также удовлетворяется арбитражным судом.

Истцом также заявлено об отнесении на ответчика 241 руб. 80 коп. почтовых расходов за направление претензии и искового заявления в адрес ответчика.

На основании пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на уплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь, расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Расходы по отправлению ответчику претензии и иска подтверждены представленными в материалы дела списками почтовой корреспонденции от 26.12.2023 № 172, от 05.03.2024 № 168 и почтовыми квитанциями от 26.12.2023 и от 06.03.2024 на сумму 241 руб. 80 коп. (119 руб. 40 коп. и 122 руб. 40 коп.), являются обоснованными и относятся на ответчика в размере 241 руб. 73 коп. (с учетом частичного удовлетворения требований).

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 13 652 руб. по платежному поручению от 06.03.2024 № 166.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 647 руб. 01 коп., излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку.

Руководствуясь статьями 104, 110, 112, 169-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  



Р Е Ш И Л:

1.    Удовлетворить исковые требования частично, заявление о взыскании судебных расходов полностью:

взыскать администрации Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия в пользу автономного учреждения Республики Хакасия «Государственная экспертиза Республики Хакасия» 532 395 (пятьсот тридцать две тысячи триста девяносто пять) руб. 76 коп., в том числе: 461 426 руб. 67 коп. долга по договорам от 23.01.2023 № 21РЦЦС/23, от 01.03.2023 № 126РЦЦС/23, от 05.06.2023 № 255РЦЦС/23, от 01.08.2023 № 322РЦЦС/23, от 30.06.2022 № 72-Г/22, от 13.07.2022 № 83-Г/22, 70 969 руб. 09 коп. неустойки за общий период с 14.02.2023 по 07.03.2024, а также 13 647 (тринадцать тысяч шестьсот сорок семь) руб. 01 коп. расходов по государственной пошлине, уплаченной по платежному поручению от 06.03.2024 № 166 и 241 руб. 73 коп. судебных расходов.

Производить начисление неустойки на сумму задолженности в размере 461 426 руб. 67 коп., начиная с 08.03.2024, исходя из 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязательства по день фактической уплаты долга.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.


2.    Возвратить автономному учреждению Республики Хакасия «Государственная экспертиза Республики Хакасия» из федерального бюджета 1 (один) руб. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 06.03.2024 № 166.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья                                                                                                                            П.В. Лобынцев