Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № А40-59347/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-59347/20

116-446

22 сентября 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 07.07.2020 года

Полный текст решения изготовлен 22.09.2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Стародуб А. П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иордановым Г.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению: ООО "РЕГИОНСПЕЦСТРОЙ" (ОГРН: <***>)

к АО "ГУОВ" (ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности.


при участии представителей:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: ФИО1 по доверенности от 07.11.2019 года № Д-896, диплом.



У С Т А Н О В И Л:

С учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ, ООО "РЕГИОНСПЕЦСТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО "ГУОВ" о взыскании задолженности по договору № 2018/2-4319 от 26.10.2018г. на выполнение работ по ремонту зданий и сооружений военных городков Министерства обороны РФ и иных фондов, используемых в интересах Министерства обороны РФ (шифры объектов: ЦВО-2018-61, ЦВО-2018-62, ЦВО-2018-69) в сумме 1 000 000 (один миллион) рублей

Представитель Истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Ответчик в удовлетворении исковых требований возражал по доводам отзыва.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд находит заявленные требования по делу не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Минобороны России в лице Департамента эксплуатационного содержания и обеспечения коммунальными услугами воинских частей и организаций Минобороны России (Заказчик) и АО «ГУОВ» (Генподрядчик) 20.04.2018 г. заключен государственный контракт № 309/04/2018/ДЭСиОКУ/ДСП на выполнение работ по ремонту зданий и сооружений военных городков Министерства обороны Российской Федерации и иных фондов,

используемых в интересах Министерства обороны Российской Федерации, далее - Государственный контракт.

В целях исполнения Государственного контракта между АО «ГУОВ» (Генподрядчик) и ООО «РегионСпецСтрой» (Подрядчик) 26.10.2018 г. заключен договору №2018/2-4319 на выполнение работ по ремонту зданий и сооружений военных городков Министерства обороны Российской Федерации и иных фондов, используемых в интересах Министерства обороны Российской Федерации (шифры объектов: ЦВО-2018-61, ЦВО- 2018-62, ЦВО-2018-69), далее - Договор.

Пунктами 2.2 и 2.3 Договора предусмотрено, что Подрядчик обязуется выполнить работы в соответствии с условиями Договора, ознакомлен с Техническим заданием и не имеет замечаний, увеличивающих Цену Договора и сроки выполнения Работ по Договору.

Стороны согласовали следующие сроки выполнения Работ и их Цену (п. 3.1, п. 5.1 Договора):

Шифр объекта

Цена, руб.

Дата окончания выполнения Работ

ЦВО-2018-61

2 200 000

31.12.2018

ЦВО-2018-62

5 000 000

(т.е. с учетом ст. 193 ГК РФ -

ЦВО-2018-69

1 800 000

09.01.2019)


В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ст. 711 ГК РФ).

Согласно пункту 3.1 Договора, Цена Договора составляет 9 000 000 руб.

Судом установлено, что АО «ГУОВ» во исполнение п. 4.8 Договора произведено авансирование (30% от цены Договора) и частично оплачено выполненные работы на общую сумму 8 000 000 руб.:

-по шифру ЦВО-2018-61: платежное поручение от 17.12.2018 г. № 89567 в размере 660 000 руб.; акт зачета взаимных требований № 16051 от 29.05.2019 г. (акт оказанных генподрядных услуг № 16051 от 29.05.2019 г.) в размерь 220 000 руб.; платежное поручение от 13.08.2019 г. № 55954 в pазмере 770 000 руб.; платежное поручение от 17.12.2019 г. № 84012 в размере 440 000 руб.;

-по шифру ЦВО-2018-69: платежное поручение от 17.12.2018 г. № 89570 в размере 540 000 руб.; акт зачета взаимных требований №6619 от 21.02.2019 г. (акт оказанных генподрядных услуг № 6619 от 21.02.2019 г.) в размере 180 000 руб.; платежное поручение от 10.04.2019 г. № 24145 в размере 350 000 руб.; платежное поручение от 13.08.2019 г. № 55950 в размере 90 000 руб.; платежное поручение от 13.08.2019 г. № 55949 в размере 640 000 руб.;

-по шифру ЦВО-2018-62: платежное поручение от 17.12.2018 г. № 89569 в размере 1 500 000 руб.; акт зачета взаимных требований № 16049 от 29.05.2019 г. (акт оказанных генподрядных услуг № 16049 от 29.05.2019 г.) в размере 500 000 руб.; платежное поручение от 17.12.2019 г. № 84013 в размере 560 000 руб.; платежное поручение от 23.03.2020 г. № 12876 в размере 1 550 000 руб.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий

и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемые.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что работы ООО «РегионСпецСтрой» выполнены за сроками, установленными договором с существенной просрочкой исполнения обязательств, что подтверждается подписанием следующих документов:

-акт о приемке выполненных работ формы КС-2 и справка о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 (шифр ЦВО-2018-69) от 21.02.2019 г. №1 на сумму 1 800 000 руб.;

-акт о приемке выполненных работ формы КС-2 и справка о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 (шифр ЦВО-2018-61) от 29.05.2019 г. №2 на сумму 2 200 000 руб.;

-акт о приемке выполненных работ формы КС-2 и справка о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 (шифр ЦВО-2018-62) от 29.05.2019 г. №3 на сумму 5 000 000 руб.;

-итоговый акт приемки выполненных работ от 21.02.2019 г. шифр ЦВО-2018-69 (сроки выполнения 19.11.2018 - 21.02.2019);

-итоговый акт приемки выполненных работ от 29.05.2019 г. шифр ЦВО-2018-61 (сроки выполнения 14.11.2018 - 29.05.2019);

-итоговый акт приемки выполненных работ от 29.05.2019 г. шифр ЦВО-2018-62 (сроки выполнения 29.10.2018 - 29.05.2019).

Как следует из материалов дела, с учетом произведенных платежей Ответчиком в размере 8 000 000 руб., ООО «РегионСпецСтрой» в исковом заявлении просит взыскать остаток задолженности в размере 1 000 000 руб.

Признавая исковые требования необоснованными суд принимает во внимание следующее.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Подрядчиком нарушен срок выполнения Работ, что, в свою очередь, является основанием для уплаты Генподрядчику неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом.

В соответствии с п. 7.4 Договора, случае нарушения Подрядчиком сроков окончания работ, предусмотренных Договором, Подрядчик уплачивает Заказчику неустойку в размере:

-за первые 90 (девяносто) дней просрочки - 0,05% от цены Договора за каждый день просрочки до даты фактического завершения выполнения работ (п. 15.4.1 Договора);

-начиная с 91 (девяносто первого) дня просрочки, пени начисляются в размере 0,1% от цены Договора за каждый день просрочки до даты фактического завершения исполнения работ (п. 15.4.2 Договора).

Согласно представленного Ответчиком расчета, не опровергнутого Истцом, неустойка за период нарушения Подрядчиком срока выполнения работ составляет:


Шифр

Период просрочки

Кол-во

дней

Цена, руб.

Размер неустойки

Начало

Конец

%
Руб.

ЦВО-2018-61

10.01.2019

09.04.2019

90

2 200 000

0,05

99 000

10.04.2019

29.05.2019

50

2 200 000

0,10

110 000

ЦВО-2018-62

10.01.2019

09.04.2019

90

5 000 000

0,05

225 000

10.04.2019

29.05.2019

50

5 000 000

0,10

250 000

ЦВО-2018-69

10.01.2019

21.02.2019

43

1 800 000

0,05

38 700

Итого:

722 700


В случае нарушения Подрядчиком сроков, установленных п. 5.1 Договора, более чем на 5 рабочих дней, он лишается права на экономическое стимулирование (бесплатное пользование авансом) и к авансу (или его соответствующей части) применяются правила статьи 823 ГК РФ о коммерческом кредите (п. 4.14 Договора).

Проценты за пользование коммерческим кредитом в виде аванса (или его соответствующей части) начисляются, начиная со дня, следующего после дня получения аванса (или его соответствующей части) по день фактического исполнения обязательств. Плата за пользование коммерческим кредитом устанавливается в размере одной трехсотой ключевой ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на день уплаты процентов, от суммы выданного аванса (или его соответствующей части) за каждый день пользования авансом (или его соответствующей части) как коммерческим кредитом.

Размер процентов за пользование коммерческим кредитом составил:

-по ЦВО-2018-61 за период 19.12.2018 по 29.05.2019г. – 27 621 рублей;

-по ЦВО-2018-62 за период 19.12.2018 по 29.05.2019 г. – 62 775 рублей;

-по ЦВО-2018-69 за период 19.12.2018 по 21.02.2019 г. – 9 067, 50 рублей.

В соответствии со ст. 410 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Из материалов дела следует, что АО «ГУОВ» письмом от 10.12.2019 г. исх. № 2649/сп «Уведомление об определении сальдо по договору от 26.10.2018 № 2018/2-4319» произвело зачет неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом в суммах 722 700 руб. и 99 463,50 руб., в счет требований ООО «РегионСпецСтрой» об оплате задолженности по Договору (в рамках установления конечного сальдо взаимного предоставления по договору).

Соотнеся взаимные предоставления, Генподрядчик уведомил Подрядчика о зачете и в связи с этим, об уменьшении требования Подрядчика об оплате стоимости выполненных работ на сумму 732 646,50 руб. (т.е. суммы неустойки 722 700 руб. и суммы процентов за пользование коммерческим кредитом 99 463,50руб.).

Указанное уведомление о зачете получено Истцом 18.12.2019г., согласно почтовому идентификатору № 12105939149365.

В силу пункта 2 статьи 154, статьи 410 ГК РФ зачет как способ прекращения обязательства является односторонней сделкой, для совершения которой необходимы определенные условия: требования должны быть встречными, однородными, с наступившими сроками исполнения. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Встречные требования об уплате неустойки и о взыскании задолженности являются, по существу, денежными, то есть однородными, при наступлении срока исполнения могут быть прекращены зачетом по правилам статьи 410 ГК РФ.

В соответствии с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума от 07.02.2012 г. № 12990/11

по делам № А40-16725/2010, А40-29780/2010, бесспорность зачитываемых требований и отсутствие возражений сторон относительно как наличия, так и размера требований не определены Гражданским кодексом в качестве условия зачета. Следовательно, наличие спора в отношении одного из зачитываемых требований не препятствует подаче заявления о зачете при условии, что по обязательству, на прекращение которого направлено зачитываемое требование, на момент заявления о зачете не возбуждено производство в суде.

Аналогично и в рассматриваемом споре, обязательство Ответчика по спорному договору частично прекращено зачетом встречного однородного требования письмом АО «ГУОВ» от 10.12.2019 г. исх. №2649/сп «Уведомление об определении сальдо по договору от 26.10.2018 № 2018/2-4319» и на дату направления уведомления о зачете каких- либо производств в суде не было возбуждено.

Таким образом, учитывая частичное прекращения обязательства Генподрядчика по оплате выполненных работ произведенным зачетом неустойки за нарушение срока выполнения работ и процентов за пользование коммерческим кредитом, то с Ответчика не может быть взыскан основной долг.

Учитывая изложенное, исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат отнесению на истца в порядке ст.110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307-309, 720, 721 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Возвратить ООО "РЕГИОНСПЕЦСТРОЙ" (ОГРН: <***>) излишне уплаченную госпошлину из бюджета РФ в размере 12.750 руб., уплаченной по платежному поручению № 586 от 20.03.2020г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья:

А.П. Стародуб