Решение от 8 мая 2020 г. по делу № А73-2917/2020Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-2917/2020 г. Хабаровск 08 мая 2020 года Резолютивная часть судебного акта вынесена 21 апреля 2020 года Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи В.Н. Трещевой, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ДМС - Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 681000, <...>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Строитель» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682640, <...>) о взыскании 94 384 руб. 81 коп. Общество с ограниченной ответственностью «ДМС - Плюс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строитель» (далее - ответчик) о взыскании долга 93 000 руб. 00 коп. по договору поставки № 2/2018 от 05.07.2018г., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 384 руб. 81 коп. за период с 03.10.2019г. по 23.12.2019г., итого 94 384 руб. 81 коп. Стороны извещены надлежащим образом о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Ответчик предоставил отзыв на исковое заявление, в удовлетворении иска просил отказать по доводам, изложенным в отзыве. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Из материалов дела следует, что 05.07.2018г. между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор поставки № 2/2018 (далее - договор), согласно которому поставщик обязуется поставить продукцию (керамзит) (далее - товар) по заявке покупателя, а покупатель принять и оплатить товар по цене и в сроки, оговоренные в договоре. Согласно пункту 2.1 договора цена товара устанавливается согласно прайс-листу поставщика на день отгрузки и по согласованию сторон. Покупатель оплачивает товар безналичным путем денежными средствами на расчетный счет поставщика, указанный в договоре, в течение 3 банковских дней с момента выставления счета, счета-фактуры. Моментом исполнения обязательства поставщика считается дата отгрузки товара покупателю со склада поставщика в количестве и в соответствии с товарной документацией (счета-фактуры, накладных) (пункт 3.2 договора). Поставщик выставил счета на оплату № 31 от 23.11.2018г. на сумму 139 500 руб. 00 коп., № 32 от 03.12.2018г. на сумму 46 500 руб. 00 коп. Согласно представленной выписки операций по лицевому счету <***> за период с 01.12.2018г. по 16.12.2018г. ООО «ДМС-плюс» перевело ООО «Строитель» денежные средства в размере 186 000 руб. 00 коп. В свою очередь ООО «Строитель» поставило товар (30 куб.м. керамзита) на сумму 93 000 руб. 00 коп. согласно товарной накладной № 32 от 05.12.2018г. В связи с чем, задолженность по договору составила 93 000 руб. 00 коп. 12.09.2019г. исх.№ 1/ЮО истцом была направлена претензия с требованием добровольно возвратить денежные средства. Однако претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу того, что договор поставки является видом договора купли-продажи, правила о договоре купли-продажи (параграф 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено положениями параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи. В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (пункт 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Материалами дела подтверждается факт перечисления истцом ответчику в счет предоплаты по договору поставки денежных средств в общей сумме 186 000 руб. 00 коп. Ответчик поставил товар истцу на сумму 93 000 руб. 00 коп. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 93 000 руб. 00 коп. Доказательств исполнения обязательства по поставке товара в адрес истца на сумму 93 000 руб. 00 коп. ответчик не представил. Довод ответчика о том, что обязательства по договору выполнены в полном объеме, судом отклоняются в виду того, что из представленных в материалы дела товарно-транспортных накладных не следует, что товар получен грузополучателем ООО «ДМС - плюс», подпись грузополучателя в получении груза отсутствует. Товарная накладная № 3 от 05.12.2018 так же не может являться доказательством поставки товара на сумму 93 000 руб. 00 коп. в виду отсутствия в данной накладной подписи и печати грузополучателя в получении товара. Следовательно, требование истца о взыскании долга в виде предварительной оплаты в сумме 93 000 руб. 00 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с пунктом 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя. В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Истцом предоставлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.10.2019г. по 23.12.2019г. Исходя из количества дней просрочки и суммы задолженности, размер процентов составил 1 384 руб. 81 коп. Расчет судом проверен и признан правильным. Оснований для освобождения от ответственности в силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом не установлено. Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 384 руб. 81 коп. подлежит удовлетворению. Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек. Понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной госпошлины по платежному поручению № 2 от 13.01.2020г. в сумме 3 775 руб. 00 коп. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению с ответчика. Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строитель» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДМС - Плюс» долг по договору поставки № 2/2018 от 05.07.2018г. в размере 93 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 384 руб. 81 коп. за период с 03.10.2019г. по 23.12.2019г., итого 94 384 руб. 81 коп. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строитель» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДМС - Плюс» судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 3 775 руб. 00 коп. Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Судья В.Н. Трещева Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ООО "ДМС-плюс" (подробнее)Ответчики:ООО "Строитель" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |