Решение от 20 января 2025 г. по делу № А69-2714/2024

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Кызыл

«21» января 2025 года.

Дело № А69-2714/24


Резолютивная часть решения объявлена «13» января 2025 года. Полный текст решения изготовлен «21» января 2025 года.


               Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Донгака Ш.О,  при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Монгуш О.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по  исковому заявлению  акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» ул. Заводская, д. 2, корп. А, г. Кызыл, Республика Тыва ИНН (<***>) ОГРН (<***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис»  УЛИЦА БАЯНКОЛЬСКАЯ, д. 5, корп. А, ГОРОД КЫЗЫЛ, РЕСПУБЛИКА ТЫВА ИНН (<***>) ОГРН (<***>)

  о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.05.2024 по 31.05.2024 в размере 5 346 754,57 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 49 733,77 рублей;

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО1 по доверенности от 28.06.2024, копия диплома о ВЮО;

                                                 УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Россети Сибирь Тываэнерго»  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» (далее – ответчик, ООО «Водоканал-Сервис») о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию   за период   с 01.05.2023   по 31.05.2023 в размере 5 346 754,57 рублей,   судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 49 733,77 рублей.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержала иск в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «Россети Сибирь Тываэнерго» (гарантирующий поставщик) и ООО «Водоканал-Сервис» (потребитель) заключён договор энергоснабжения № 5939 от 06.07.2022, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

 В соответствии с пунктом 2.2. договора и приложением № 4 определены точки поставки электроэнергии.

Пунктами 6.2, 6.3. договора предусмотрено, что расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей с Гарантирующим поставщиком является 1 календарный месяц. Окончательный расчет производится до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В период с 01.05.2024 по 31.05.2024 истец поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 5 346 754,57 рублей.

В связи с неоплатой задолженности истец направил в адрес ответчика претензию от 19.06.2024 с требованием погасить задолженность в течение 10 календарных дней с момента получения претензии, которая оставлена без ответа, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

В подтверждение количества потребленной электрической энергии истцом в материалы дела представлены договор № 5939 от 06.07.2022,  акт приема-передачи электрической энергии, счет-фактура от 31.05.2024, показания приборов учета за спорный период, претензия от 19.06.2024.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из материалов дела и установлено судом отношения, сложившиеся между истцом и ответчиком, являются отношениями по снабжению электрической энергией через присоединенную сеть, следовательно, регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальными нормами, предусмотренными Федеральным законом "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 N 35-ФЗ.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтвержден факт поставки истцом на объекты ответчика электроэнергии за период с 01.05.2024 по 31.05.2024 в размере 5 346 754,57 рублей.

Расчёт задолженности произведён АО «Россети Сибирь Тываэнерго» по показаниям расчётных приборов учёта с использованием установленного законом тарифа на электроэнергию.

 В подтверждение количества потребленной электрической энергии истцом в материалы дела представлены расчёт задолженности за потребленную электрическую энергию по количеству отпущенной электрической энергии за спорный период, счет-фактура, акт приема-передачи электрической энергии, показания приборов учёта электроэнергии за спорный период.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты потребленной электрической энергии, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная   пошлина   доход    федерального бюджета в размере 49 733,77 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-176, и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                  Р Е Ш И Л:

         Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» (дата регистрации: 25.07.2018, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>) в пользу акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» (дата присвоения ОГРН: 16.10.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: ул. Заводская, д. 2, корп. А, г. Кызыл, Республика Тыва) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.05.2024 по 31.05.2024 в размере 5 346 754,57 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 49 733,77 рублей.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

              Судья                                                                                            Ш.О. Донгак