Решение от 30 октября 2017 г. по делу № А41-58124/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Москва Дело № А41-58124/17

30 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 24.10.2017

Решение в полном объеме изготовлено 30.10.2017

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Кулаковой И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело № А41-58124/17

по иску ООО "ИНВЕСТСТРОЙСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "МОСОБЛПРОМПРОЕКТ" (ИНН 5032205017, ОГРН 1095032003494)

о взыскании 259 982,91 рублей,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 13.01.2017

от ответчика: не явился, извещен



УСТАНОВИЛ:

ООО "ИНВЕСТСТРОЙСЕРВИС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "МОСОБЛПРОМПРОЕКТ" (далее – ответчик) о взыскании 239 975,76 рублей задолженности по договору от 01.03.2013 № 91 на предоставление эксплуатационных услуг, 20 007,15 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2015 по 20.04.2017, 35 000 рублей судебных расходов на оказание юридических услуг.

Истец поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности представленные в материалах дела доказательства, рассмотрев доводы искового заявления, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «Автостоп» (прежнее наименование истца, эксплуатирующей организацией) и ответчиком (пользователем) заключен договор от 01.03.2013 № 91 на предоставление эксплуатационных услуг, по условиям которого ответчик поручает, а истец принимает на себя обязательства по предоставлению эксплуатационных услуг в здании (кроме нежилых помещений, являющихся собственностью ответчика), расположенном по адресу: <...>.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702-729) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779-782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 6.1 договора оплата услуг производится пользователем ежемесячно на условиях предоплаты до 10 числа текущего месяца по счетам от эксплуатирующей организации путем перечисления денежных средств на расчетный счет эксплуатирующей организации, указанный в настоящем договоре.

Истец предусмотренные договором работы выполнил в полном объеме, что подтверждается представленными в материалах дела доказательствами и ответчиком не оспаривается.

Ответчик обязательства по оплате выполненных работ исполнил частично, в результате чего за ним образовалась задолженность за периоды: ноябрь-декабрь 2015 года, май, октябрь-декабрь 2016 года в размере 239 975,76 рублей.

Инициированный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доказательства погашения задолженности ответчиком не представлены, требования по существу не оспорены.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец начислил на сумму задолженности проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых за период с 11.11.2015 по 20.04.2017 составляет 20 007,15 рублей.

Расчет судом проверен и признан верным.

При изложенных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Документально подтвержденные расходы истца на оплату услуг представителя в сумме 35 000 рублей суд на основании статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "МОСОБЛПРОМПРОЕКТ" в пользу ООО "ИНВЕСТСТРОЙСЕРВИС" 239 975,76 рублей задолженности, 20 007,15 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 35 000 рублей судебных расходов на оказание юридических услуг, 8 200 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.А. Кулакова