Решение от 9 июня 2021 г. по делу № А40-56155/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-56155/21-102-460
г. Москва
09 июня 2021 г.
Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 09 июня 2021 года

Арбитражный суд

в составе судьи Козловского В.Э., (единолично)

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304461907700050) к ООО «ТРАНС КОМ» (105187, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КИРПИЧНАЯ, ДОМ 41, СТРОЕНИЕ 7, ЭТАЖ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.06.2016, ИНН: <***>) о взыскании основного долга в размере 47 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 250 руб. 94 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами начислять по дату фактического исполнения обязательств

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с требованием о взыскании с О ООО «ТРАНС КОМ» о взыскании основного долга в размере 47 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 250 руб. 94 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами начислять по дату фактического исполнения обязательств.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили.

При этом представленные сторонами в ходе рассмотрения настоящего спора в порядке упрощенного производства доказательства в своем единстве и совокупности являются достаточными для рассмотрения спора в порядке упрощенного производства, необходимость совершения каких-либо процессуальных действий, которые могут быть реализованы только по общим правилам искового производства судом не установлена.

При таких обстоятельствах настоящий спор рассматривается арбитражным судом в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, Между ИП ФИО1 (далее Взыскатель) и ООО «Транс Ком» (далее Должник) были заключены 2 Договора - заявки № 002247 от 18.07.2020 года и № 002257 от 16.07.2020 года (далее Договор), на предмет экспедирования груза по адресам:

1. Московская область Лыткарино ул. Парковая д. 1, дата прибытия под разгрузку 19.07.2020.

2. Рамонский район, Айдарово ул. Промышленная зона 2, дата прибытия под разгрузку 17.07.2020.

Все существенные условия фрахтования были определены сторонами в силу раздела 2, указанной Заявки. Оплата за перевозку установлена в размере 25 000 и 22 000 рублей без НДС – соответственно, вышеуказанным заявкам, после получения товарно-транспортных накладных (ТТН, ТН, счет), акта выполненных работ, в течении 10-15 банковских дней.

19.07.2020 года водителем ФИО2, на а\м тягач: Volvo гнз: Н 903 МО 197 гнз. прицепа: ЕМ 0696 77 доставлен груз, взятые на себя обязательства выполнены в полном объеме.

17.07.2020 года водителем ФИО2, на а\м тягач: Volvo гнз: Н 903 МО 197 гнз. прицепа: ЕМ 0696 77 доставлен груз, взятые на себя обязательства выполнены в полном объеме.

ИП ФИО1 направлены Акты выполненных работ № 739 от 19.07.2020 и № 738 от 17.07.2020 года, счета на оплату № 739 от 19.07.2020 и № 738 от 17.07.2020 года, соответственно.

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с условиями Заявок перевозчик принимает на себя обязанности по доставке вверенного ему груза в назначенное отправителем место и передаче такого груза определенному лицу. Грузоотправитель должен оплатить предоставленную услугу (п. 1 ст. 785 ГК РФ).

Истцом 15.12.2020 года была направлена претензия в адрес ответчика, а также Акт сверки взаимных расчетов, которые оставлены без удовлетворения.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, истец просит взыскать с ответчика предусмотренные ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за общий период просрочки платежа в размере 1 250 руб. 94 коп. Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 47 000 руб., начиная с момента вступления в законную силу и до его фактического исполнения обязательства, подлежат удовлетворению. Судом расчет процентов истца проверен, признан правильным, поскольку произведен методологически и арифметически верно.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела документы в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, суд признал подтвержденным факт оказания истцом ответчику предусмотренных договором услуг.

Госпошлина в порядке ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 395, 801 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167 – 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств отказать.

Взыскать с ООО «ТРАНС КОМ» в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 48 250 руб. 94 коп., из них 47 000 руб. основного долга, 1 250 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами начислять по ключевой ставке установленной Банком России в соответствующие периоды, на сумму основного долга, начиная с 18.03.2021 г. по дату фактического исполнения обязательства, а также 2 000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

В.Э. Козловский