Решение от 30 октября 2019 г. по делу № А41-86934/2019

Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва

«__» ___________ 201_ г.Дело № _____________________

Резолютивная часть решения оглашена 29 октября 2019г.

Полный текст решения изготовлен 31 октября 2019г.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) ______________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

к _________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

о ________________________________________________________________________________

при участии в заседании ____________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

установил:

ООО ЧОО «ГРАЖДАНСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «УК АВГУСТ ЖКХ» о взыскании 1.060.000руб. задолженности по договору №005 от 10.12.2018г.

Истец заявил ходатайство об уменьшении суммы иска, просил взыскать 600.000руб. задолженности, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Уточнение принято судом.

Ответчик подтвердит факт наличия задолженности в заявленном размере.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, истец на основании заключенного с ответчиком договора №005 от 10.12.2018г. оказывал ответчику охранные услуги.

Услуги приняты ответчиком без замечаний, акты подписаны руководителями сторон и скреплены круглыми печатями предприятий, однако в нарушение ст.ст.309,310 ГК РФ оплата произведена не полностью.

Задолженность ответчика перед истцом по оплате за оказанные услуги составляет 600.000руб. и на момент рассмотрения спора не погашена.

В силу ч.31 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено.

С учетом изложенного, так как факт оказания истцом услуг, их принятия ответчиком и наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению как заявленные правомерно, основанные на нормах действующего законодательства и не оспоренные ответчиком.

Расходы по госпошлине подлежат возмещению с ответчика.

Поскольку в процессе судебного разбирательства судом было удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.309,310 ГК РФ, ст.ст.110,167-171,176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «УК АВГУСТ ЖКХ» в пользу ООО ЧОО «ГРАЖДАНСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ» 600.000руб. задолженности, 15.000руб. расходов по госпошлине.

Возвратить ООО ЧОО «ГРАЖДАНСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ» из федерального бюджета 8600(восемь тысяч шестьсот)руб. государственной пошлины, перечисленной по Платежному поручению №83 от 30.09.2019г.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Бобкова С.Ю.