Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № А09-5949/2019

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-5949/2019
город Брянск
13 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 06.02.2020.

В полном объеме решение изготовлено 13.02.2020.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Репешко Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром Энергосбыт Брянск» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Сургут Тюменской области, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, в лице Восточного межрайонного отделения филиала «Брянскэнергосбыт» общества с ограниченной ответственностью «Газпром Энергосбыт Брянск», г.Брянск, к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис Мичуринский» (ОГРН <***>, ИНН <***>), п.Мичуринский Брянского района Брянской области, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Нормаль-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Брянск,

о взыскании 30 755 руб. 84 коп.,

при участии в заседании:

от сторон и третьего лица: не явились;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Энергосбыт Брянск», г.Сургут Тюменской области, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, в лице Восточного межрайонного отделения филиала «Брянскэнергосбыт» общества с ограниченной ответственностью «Газпром Энергосбыт Брянск», г.Брянск, (далее – ООО «Газпром Энергосбыт Брянск», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис Мичуринский», п.Мичуринский Брянского района Брянской области, (далее – ООО «Жилсервис Мичуринский», ответчик) о взыскании 30 755 руб. 84 коп. задолженности по оплате электрической энергии, поданной в апреле 2019г. в соответствии с договором энергоснабжения от 25.01.2017 №50399.

Определением суда от 18.06.2019 исковое заявление ООО «Газпром Энергосбыт Брянск» было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ; лицам, участвующим в деле, было предложено в установленные в определении сроки дополнительно представить документы, содержащие объяснения в обоснование своих правовых позиций по настоящему спору.

До истечения установленных судом сроков поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором ответчик не согласился с представленным истцом в обоснование заявленных требований актом снятия показаний приборов учета электрической энергии и расчета отпуска электроэнергии за апрель 2019г., в который включены данные о потребленной электроэнергии в многоквартирном доме (МКД), не находящемся в управлении ООО «Жилсервис Мичуринский», расположенном по адресу: <...>. Данное обстоятельство, как указал ответчик, подтверждается протоколом от 22.04.2016 итогов внеочередного общего собрания собственников жилых помещений указанного МКД, на основании которого управление данным МКД с 01.05.2016 осуществляет общество с ограниченной ответственностью «Нормаль-М», г.Брянск, (далее – ООО «Нормаль-М»). При таких обстоятельствах, как полагал ответчик, расходы на оплату электроэнергии, потребленной в заявленный по иску период собственниками помещений указанного МКД, не могут быть возложены на ООО «Жилсервис Мичуринский». Помимо этого, ответчик сослался на осуществление истцом поставки электроэнергии потребителям в МКД, находящиеся в управлении ООО «Жилсервис Мичуринский», на основании прямых договоров с потребителями коммунальных услуг, а также сослался на заключенный договор от 25.01.2017 №8087 оказания услуг расчетно-кассового обслуживания, на основании которого истец оказывает ответчику услуги по расчету стоимости электроэнергии, потребленной в целях содержания общего имущества МКД, и производит выставление счетов-квитанций и сбор денежных средств от собственников и пользователей помещений в МКД на свой расчетный счет. Таким образом, по мнению ответчика, оплата коммунального ресурса на СОИ взимается истцом самостоятельно. Кроме того, по мнению ответчика, в представленном истцом расчете суммы исковых требований не представляется возможным идентифицировать задолженность по каждому МКД, а также установить размер оплаченной потребителями электроэнергии на СОИ. Ссылаясь на изложенное, ответчик просил суд рассмотреть настоящие исковые требования в общем порядке и отказать истцу в их удовлетворении. Помимо этого, ответчик заявил ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу №А09-13549/2018.

Определением от 16.07.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с выявлением обстоятельств, указанных в части 5 статьи 227 АПК РФ, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 16.07.2019 производство по настоящему делу было приостановлено до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу №А09-13549/2018.

Определением суда от 12.12.2019 производство по настоящему делу было возобновлено.

В письменных пояснениях по делу истец дополнительно указал, что объем электрической энергии, предъявленный к оплате ответчику, складывается из суммы следующих слагаемых: 1) объема электрической энергии, равного 3 188 кВт/ч (зафиксированного общедомовым прибором учета), отпущенного в МКД №1 по ул.Выставочной п.Мичуринский Брянского района Брянской области; 2) объема электрической энергии, равного 1 076 кВт/ч, рассчитанного в соответствии с подп. «е» пункта 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124, (далее – Правила №124); 3) объема электрической энергии, равного 7 750 кВт/ч, рассчитанного в соответствии с пунктом 21(1) Правил №124 как разница между показаниями общедомовых приборов учета и суммарным объемом электрической энергии, отпущенной в индивидуальные жилые помещения, предъявленной к оплате собственникам и нанимателям жилых помещений. Таким образом, предъявленный к оплате ответчику объем электрической энергии составляет 12 014 кВт/ч (1 076 кВт/ч + 3 188 кВт/ч + 7 750 кВт/ч = 12 014 кВт/ч); стоимость предъявленного к оплате ответчику объема электрической энергии составляет 30 755 руб. 84 коп., которая определяется исходя из тарифов, установленных органом исполнительной власти (12 014 кВт/ч × 2,56 руб. = 25 629 руб. 86 коп. + 20% НДС = 30 755 руб. 84 коп.). Также истец подтвердил, что между ним и ответчиком заключен договор от 25.01.2017 №8087 расчетно-кассового обслуживания, по условиям которого ООО Газпром Энергосбыт Брянск» оказывает Обществу «Жилсервис Мичуринский» услуги по начислению объема электрической энергии, отпущенной на общедомовые нужды, (то есть расчетные услуги), услуги по выставлению счетов-квитанций потребителям ООО «Жилсервис Мичуринский» и услуги по сбору денежных средств с граждан-потребителей. Таким образом, как указал истец, данный договор носит агентский характер и не регулирует правоотношения сторон по договору энергоснабжения, который является предметом настоящего спора. Также истец сослался на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Брянской области по делу №А09-4719/2019, которым установлен факт нахождения МКД №1 по ул.Выставочной п.Мичуринский Брянского района Брянской области с марта 2019 года под управлением Общества «Жилсервис Мичуринский», в связи с чем заявленные в настоящем деле исковые требования истец полагал законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Определением суда от 13.01.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Нормаль-М».

В предварительное судебное заседание 06.02.2020 стороны и третье лицо, извещенные в установленном законом порядке, не явились; от истца поступило письменное ходатайство о поддержании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Согласно ч.4 ст.137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В определении о привлечении к участию в деле третьего лица и назначении предварительного судебного заседания от 13.01.2020 суд разъяснил лицам, участвующим в деле вышеуказанную норму права, указал о назначении судебного заседания при отсутствии возражений с их сторон на 06.02.2020.

В связи с отсутствием возражений лиц, участвующих в деле, суд в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Дело рассмотрено судом по существу без участия представителей сторон и третьего лица в порядке ст.156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

25.01.2017 между ООО «ТЭК-Энерго» (предыдущее наименование истца – ООО «Газпром Энергосбыт Брянск») (продавец) и ООО «Жилсервис Мичуринский» (покупатель) заключен договор энергоснабжения №50399, по условиям которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 2.1 договора).

Покупатель приобретает:

- электрическую энергию для целей оказания собственникам и пользователям помещений в МКД и (или) жилом доме коммунальной услуги по электроснабжению (коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению с использованием электрической энергии при отсутствии в МКД централизованных сетей теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения);

- электрическую энергию, потребляемую при содержании общего имущества МКД;

- электрическую энергию, потребляемую иными энергопринимающими устройствами покупателя (пункт 2.2 договора).

Покупатель обязуется своевременно оплачивать стоимость полученной по договору электрической энергии в соответствии с условиями договора (пункт 3.2.2 договора).

Определение объема покупки (потребления) электрической энергии (мощности), поставленной продавцом в точки поставки покупателя по договору за расчетный период, осуществляется продавцом на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определенных в соответствии с законодательством РФ с использованием расчетных, контрольных приборов учета или расчетных способов (пункт 4.1 договора).

Согласно пункту 4.2 договора показания приборов учета, в том числе общедомовых приборов учета, снимаются сетевой организацией (владельцем электрических сетей, смежным субъектом, потребителем) и (или) покупателем в соответствии с разграничением эксплуатационной ответственности сторон и оформляются сводным актом снятия показаний приборов учета электрической энергии в соответствии с пунктом 3.2.6 договора.

Продавец на основании сводного актов (сводных актов) снятия показаний приборов учета электрической энергии оформляет акт объемов потребления электрической энергии и мощности. Покупатель обязан в течение 2-х дней с момента получения акта объемов потребления электрической энергии и мощности подписать данный акт со своей стороны и направить его продавцу, либо предоставить обоснованные возражения (разногласия) на данный акт. В случае непредставления покупателем подписанного акта объемов потребления электрической энергии и мощности или мотивированных объяснений, разногласий в установленные договором сроки, и при наличии у продавца достаточных и необходимых доказательств получения данного акта покупателем акт объемов потребления электрической энергии и мощности считается согласованным в редакции продавца, а обязательства продавца по поставке электрической энергии (мощности) – исполненными в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме и подлежащими оплате (пункт 4.13 договора).

Расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц. Исполнение договора оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленным в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов и (или) договора, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов. Стоимость поставляемой по договору электрической энергии (мощности) рассчитывается по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов), а в отношении категории потребителей, для которых государственное регулирование цен (тарифов) не осуществляется, - по ценам, рассчитанным в соответствии с нормативными правовыми актами в сфере энергоснабжения. Оплата фактически поставленной электрической энергии в отношении многоквартирных домов по договору производится покупателем ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленных продавцом счета-фактуры и акта объемов потребления электрической энергии и мощности. Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет продавца. Покупатель обязан до 16-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, получить счет-фактуру одним из способов, указанных в пункте 8.6 договора. Факт получения удостоверяется датой и подписью покупателя. В случае неполучения покупателем счета-фактуры датой получения данного документа покупателем считается дата выписки счета-фактуры продавцом (пункты 5.1-5.5 договора).

Договор вступает в силу в 00.00 час. 01.01.2017 при условии подписания его обеими сторонами и действует в отношении МКД до даты прекращения обязательств покупателя по предоставлению коммунальных услуг и содержанию общего имущества в МКД, в отношении нежилого помещения – на срок действия договора аренды. Поставка электрической энергии по договору не может быть ранее даты, с которой у покупателя возникает обязанность предоставления электрической энергии собственникам и пользователям помещений в МКД, жилом доме, либо даты государственной регистрации товарищества или кооператива (пункт 7.1 договора).

Во исполнение условий вышеуказанного договора истец в апреле 2019г. передал ответчику электрическую энергию в объеме 12 014 кВт/ч на общую сумму 30 755 руб. 84 коп., что подтверждается актом электропотребления потребителей и приравненных к ним лиц (л.д.22), актами снятия показаний приборов учета электрической энергии и расчета отпуска электроэнергии (интегральная форма) за указанный период (л.д.23-25) и выставленным ответчику на оплату счетом-фактурой от 30.04.2019 (л.д.26).

Ответчик полученную в указанный период электрическую энергию в срок, установленный договором энергоснабжения от 25.01.2017 №50399, не оплатил.

Письмом от 17.05.2019 №52/4040 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате имевшейся по состоянию на 17.05.2019 задолженности по договору энергоснабжения от 25.01.2017 №50399 за потребленную электрическую энергию (л.д.11).

Ответчик в добровольном порядке вышеуказанную претензию не удовлетворил, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Гражданские права и обязанности в силу ст.8 ГК РФ возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Взаимоотношения сторон по указанному выше договору энергоснабжения подлежат правовому регулированию положениями статей 539-548 ГК РФ, нормами Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике), нормами постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии»).

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2 ст.544 ГК РФ).

Пунктом 4 статьи 37 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

В соответствии с пунктами 40, 44, 65 (1), 79 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее – Основные положения №442), поставка электроэнергии разбивается на расчетные периоды, равные одному месяцу. Определение объема взаимных обязательств поставщика и потребителя электроэнергии, в том числе объема поставленной энергии, и, как следствие, ее стоимости осуществляется по итогам каждого расчетного периода.

Нормативный порядок расчетов за электроэнергию, поставляемую гарантирующим поставщиком, предусматривает два промежуточных платежа до 10 и до 25 числа расчетного месяца, то есть месяца, в котором осуществляется поставка, и окончательный платеж до 18 числа месяца, следующего за расчетным. При этом фактически поставленный объем определяется только за расчетный период и оплачивается третьим платежом (пункты 82, 83, 136 Основных положений №442).

Согласно пункту 136 Основных положений №442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением №3.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Факт отпуска истцом ответчику в апреле 2019г. электрической энергии в объеме 12 014 кВт/ч на сумму 30 755 руб. 84 коп. подтвержден материалами дела.

Разногласий по качеству и стоимости отпущенной в указанный период электрической энергии ответчиком не заявлено, но заявлены разногласия по объему отпущенной в этот же период электрической энергии со ссылкой на неправомерность включения истцом в предъявленный по иску объем электрической энергии данных о потребленной электрической энергии в МКД №1 по ул.Выставочной п.Мичуринский Брянского района Брянской области, поскольку данный МКД ответчик полагал не находящимся в управлении ООО «Жилсервис Мичуринский».

Указанные возражения ответчика суд признал несостоятельными, поскольку вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Брянской области по делу №А09-4719/2019 установлен факт нахождения МКД №1 по ул.Выставочной п.Мичуринский Брянского района Брянской области с марта 2019 года в управлении ООО «Жилсервис Мичуринский». Помимо этого, решением Арбитражного суда Брянской области по делу №А09-4719/2019 с ООО «Жилсервис Мичуринский» в пользу ООО «Газпром Энергосбыт Брянск» взыскана задолженность в сумме 42 831 руб. 36 коп. за электрическую энергию, поданную в марте 2019г. в соответствии с договором энергоснабжения от 25.01.2017 №50399, в том числе поданную на МКД №1 по ул.Выставочной п.Мичуринский Брянского района Брянской области.

Каких-либо иных доводов относительно ошибочности расчета истцом суммы задолженности ответчиком не приведено.

В силу ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Доказательств, подтверждающих погашение спорной задолженности полностью или в какой-либо части, ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика 30 755 руб. 84 коп. задолженности по оплате электрической энергии, поданной в апреле 2019г. в соответствии с договором энергоснабжения от 25.01.2017 №50399, подлежат удовлетворению.

В соответствии с подп.1 п.1 ст.333.21 НК РФ государственная пошлина при цене иска 30 755 руб. 84 коп. составляет 2 000 руб.

При подаче в арбитражный суд настоящего искового заявления истец уплатил по платежному поручению от 11.03.2019 №1880 в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

В силу ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца 2 000 руб. в возмещение последнему судебных расходов по уплате государственной пошлины, понесенных истцом в связи с подачей в арбитражный суд настоящего иска.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис Мичуринский», п.Мичуринский Брянского района Брянской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром Энергосбыт Брянск», г.Сургут Тюменской области, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, в лице Восточного межрайонного отделения филиала «Брянскэнергосбыт» общества с ограниченной ответственностью «Газпром Энергосбыт Брянск», <...> 755 руб. 84 коп. задолженности; также взыскать 2 000 руб. в возмещение судебных расходов по государственной пошлине, уплаченной по иску.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в течение указанного срока в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья Н.А. Репешко