Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № А56-50965/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-50965/2017
06 декабря 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Корж Н.Я.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафоновой А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "МастерПроф" (адрес: Россия 196084, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ЗАСТАВСКАЯ 5/1/А, ОГРН: 1127847128925);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Кенгуру-Опт" (адрес: Россия 153000, г ИВАНОВО, ИВАНОВСКАЯ обл, ул КРАСНЫХ ЗОРЬ 45, ОГРН: 1023700564018);

о взыскании 1 352 029 руб. 03 коп.

при участии

от истца: пр. Е.В. Иванов (дов-ть от 28.04.2017 г.)

от ответчика: не явился (уведомлен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "МастерПроф" (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Кенгуру-Опт" (ответчик) 1 352 029 руб. 03 коп. – неустойки за просрочку оплаты поставленного товара по договору № АК120215 от 12.02.2015 г.

Ответчик иск признал частично, ссылаясь на неправильный расчет неустойки и просит применить ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

С учетом возражений по расчету истец заявил об изменении суммы иска и просит взыскать с ответчика 1 352 015 руб. 83 коп.

Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что:

12.02.2015 года между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки № АК120215 с протоколом разногласий от 12.02.2015 года.

В соответствии с п. 1 договора поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель принимать и оплачивать товары в соответствии с условиями, согласованными настоящим договором.

Согласно п. 46 договора, оплата за товар осуществляется в рублях в течение 60 календарных дней, начиная со следующего дня после того, как товар признан поставленным поставщиком покупателю.

В соответствии с п. 69 договора, покупатель по настоящему договору несет следующую ответственность:

-за несоблюдение сроков оплаты товара с первого по пятнадцатый день просрочки штрафная неустойка будет составлять 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки;

-за несоблюдение сроков оплаты товара с шестнадцатого дня просрочки вплоть до исполнения обязательств, штрафная неустойка будет составлять 1% от суммы долга за каждый день просрочки.

В силу статьи 333 Гражданского Кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с положениями пункта 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 июля 1997 г. № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса РФ» критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств.

Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ от 13.01.2011 № 11680/10, снижение неустойки судом возможно только в одном случае - в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права. Явная несоразмерность неустойки должна быть очевидной.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд считает возможным уменьшить размер ответственности до 400 000 руб.

Руководствуясь статьями 49, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Заявление общества с ограниченной ответственностью "МастерПроф" об изменении суммы иска удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кенгуру-Опт" в пользу общества с ограниченной ответственностью "МастерПроф" 400 000 руб. – неустойки и 26 520 руб. - в возмещение расходов по уплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Корж Н.Я.