Дополнительное решение от 19 марта 2025 г. по делу № А73-13766/2024

Арбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Гражданское
Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств



Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е дополнительное

дело № А73-13766/2024
г. Хабаровск
20 марта 2025 года

Резолютивная часть дополнительного решения от 11 марта 2025 года. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи М.С. Шеиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Г.А. Клепцовой,

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Эста Констракшен» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 109390, г. Москва, муниципальный округ Текстильщики, ул. Артюхиной, д. 6Б)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Рус Гео» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680001, <...>)

о взыскании 8 100 000 руб.

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Рус Гео» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680001, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Эста Констракшен» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 109390, г. Москва, муниципальный округ Текстильщики, ул. Артюхиной, д. 6Б)

о взыскании задолженности 1 167 790 руб. в отсутствие надлежаще извещенных сторон,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Эста Констракшен» (далее – ООО «Эста Контракшен») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Рус Гео» (далее – ООО «СК «Рус Гео») о взыскании неосновательного обогащения в размере 8 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ начисленных на сумму долга в размере 8 100 000 руб. за период с 01.06.2024 по день фактической уплаты суммы долга.

ООО «СК «Рус Гео» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с встречным исковым заявлением к ООО «Эста Констракшен» о взыскании убытков в размере 1 167 790 руб.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.02.2025 исковые требования ООО «Эста Констракшен» удовлетворены, с ООО «Строительная компания «Рус Гео» в пользу ООО «Строительная компания «Рус Гео» взыскана задолженность в размере 8 100 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 63 500 руб.

В удовлетворении иска ООО «Строительная компания «Рус Гео» отказано.

При принятии указанного судебного акта судом не рассмотрено требование ООО «Эста Контракшен» о взыскании длящихся процентов за пользование чужими денежными средствами, предъявленное к ответчику по первоначальному иску.

Согласно пункту 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Поскольку при принятии решения не разрешен вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд счел необходимым вынести дополнительное решение.

Учитывая установленный решением от 24.02.2025 факт неосновательного сбережения ООО «СК «Рус Гео» денежных средств, привлечение его к ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (пункт 2 статьи 1107 ГК РФ).

Так, в силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

ООО «Эста Контракшен» заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 01.06.2024 по день фактической уплаты суммы долга.

При этом требование о возврате в течение 3 банковских дней полученных ответчиком по первоначальному иску денежных средств заявлено истцом в претензионном письме от 14.06.2024.

Принимая во внимание, что претензия о возврате денежных средств от 14.06.2024 исх. № ESTA-SUB-0801 отправлена почтовым отправлением от 20.06.2024, которое согласно отчету об отслеживании получено адресатом 04.07.2024, с учетом 3 банковских дней на добровольный возврат денежных средств, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 10.07.2024.

Таким образом, взысканию подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 067 391 руб. 31 коп., начисленные за период с 10.07.2024 по 11.03.2025 (дата вынесения резолютивной части дополнительного решения) с дальнейшим начислением процентов по день фактического исполнения обязательства, в связи с чем с ООО «СК «Рус Гео» в доход федерального бюджета также подлежит взысканию государственная пошлина в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167171, 176, 178 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Рус Гео» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Рус Гео» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 067 391 руб. 31 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Рус Гео» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Рус Гео» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения в размере 8 100 000 руб. с 12.03.2025 по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Рус Гео» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 57 022 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья М.С. Шеина



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Эста Констракшен" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Строительная компания Рус Гео" (подробнее)

Судьи дела:

Шеина М.С. (судья) (подробнее)