Решение от 27 июня 2019 г. по делу № А60-22014/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ Дело №А60-22014/2019 27 июня 2019 года г. Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.В. Чукавиной, рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Екатеринбургская строительная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 15 361, 50 руб. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Отводов суду не заявлено. Судом 18.06.2019г. путем подписания резолютивной части вынесено решение. 20.06.2019г. общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Строй» обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение. ООО "АЛЬФА-СТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "ЕСК" о взыскании задолженности в сумме 15 361 руб. 50 коп. Определением суда от 24.04.2019г. исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства. Ответчик отзыв на заявленные требования в суд не представил. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Как следует из искового заявления, решением арбитражного суда Свердловской области по делу №А60-21345/2018 от 23.05.2018г. ООО «Альфа-Строй» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Как стало известно конкурсному управляющему из акта инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами представленного ликвидатором ООО «Альфа-Строй» за ООО «Екатеринбургская строительная компания» числилась задолженность в размере 15 361 руб. 50 коп. По товарно-транспортной накладной №1331 от 29.20.2015 г. была отгружена продукция на сумму 80361,50 рублей. Оплата осуществлена на сумму 65 000 рублей. 18 сентября 2018 г. конкурсным управляющим в адрес ООО «Екатеринбургская строительная компания» была направлена претензия, но ответа на претензию не поступило, в связи чем истец обратился в суд с настоящим иском. Рассмотрев представленные в материалы дела документы, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Статьями 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность покупателя по оплате товара, которая должна осуществляться с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом, доказательства поставки товара на сумму 80 361 руб. 50 коп., равно как и доказательств оплаты товара в материалы дела не представлены в нарушение ст. 65 АПК РФ. При этом в определении от 24.04.2019г. о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства судом указано на предоставление истцом в материалы дела первичных документов. У суда отсутствует возможность оценить как факт поставки, так и наличие долга по представленному истцом в материалы дела одностороннему акту сверки и акту инвентаризации. В связи с изложенным, требование истца о взыскании с ответчика 15 361 руб. 50 коп. удовлетворению не подлежит. Поскольку при подаче иска судом удовлетворено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, последняя подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. В иске отказать. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей 00 коп. 3. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. 4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»). С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта. По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. СудьяТ.В. Чукавина Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "Альфа-Строй" (подробнее)Ответчики:ООО "Екатеринбургская Строительная Компания" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |