Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № А40-112158/2017Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-112158/17 170-1050 07 сентября 2017 г. Резолютивная часть решения объявлена 31 августа 2017 года Полный текст решения изготовлен 07 сентября 2017 года Арбитражный суд в составе судьи Ереминой И. И. При ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия г. Москвы «Мосгортранс» к Обществу с ограниченной ответственностью «Трансавтолиз» о взыскании денежных средств в размере 15 769 580 руб. 01 коп. при участии: от истца: ФИО2 по дов. от 11.07.2017г., паспорт от ответчика: ФИО3, по дов. от 21.04.2017г. ГУП г. Москвы «Мосгортранс» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Трансавтолиз» о взыскании денежных средств в размере 15 769 580,01 руб., из них 14 467 738,99 руб. основного долга, 1 301 841,02 руб. неустойки. Истец заявил ходатайство о частичном отказе от исковых требований в части взыскания суммы основного долга. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено его в порядке п.2 ст. 49 АПК РФ. Представитель истца поддержал заявленные исковые требования. Ответчик иск не признал, отзыв не представил. Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 05 мая 2016 года между истцом (Комитент) и ответчиком (Комиссионер) был заключен Договор № 791 (далее Договор), согласно п. 1.1 которому Комиссионер обязался осуществлять продажу проездных билетов для проезда на пассажирском транспорте общего пользования города Москвы по поручению Комитента от своего имени, но за счёт Комитента. Согласно п. 2.1.7 Договора Комиссионер обязан производить перечисление денежных средств, вырученных за реализацию проездных билетов, еженедельно не позднее трёх банковских дней каждой календарной недели отчётного периода, на расчётный счёт Комитента за минусом комиссионного вознаграждения. Окончательный расчёт производится не позднее 5-го числа календарного месяца, следующего за отчётным. По состоянию на 29.05.2017 года задолженность ответчика перед истцом за реализованные проездные билеты составила 14 467 738,99 руб., что ответчиком не отрицается. Направленная в адрес ответчика претензия от 09.03.2017 года № 67 – 05 - 535, что подтверждается почтовой квитанцией № 01459 от 14.03.2017г. «Почта России», с требованием оплаты суммы основного долга и неустойки, была удовлетворена только после поступления 21 июня 2017 года искового заявления в Арбитражный суд. Согласно п. 5.5 Договора, в случае нарушения пункта 2.1.7 Договора Комиссионер выплачивает Комитенту неустойку в размере 0,03% от суммы, подлежащей к перечислению за каждый день просрочки платежа. В связи с ненадлежащим выполнением ответчиком обязательств по перечислению вырученных денежных средств за реализацию проездных билетов истец заявил о взыскании с него неустойки, по состоянию на 29.05.2017г., в размере 1 301 841,02 руб. Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Факт просрочки перечисления истцу денежных средств за реализованные проездные билеты подтверждено материалами дела, и ответчиком не оспаривается. Ответчик не представил суду контррасчёт начисленной истцом суммы неустойки либо доказательства её оплаты в добровольном порядке, ходатайство о снижении размера неустойки не заявил. Расчёт и период начисленной истцом суммы неустойки в размере 1 301 841,02 руб. судом проверены, признаны правильными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме. Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 330, 333, 990, 991, 992, 1000 ГК РФ, ст. ст. 9, 49, 64, 65, 71, 75, 110, 112, 123, 150, 156, 161, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСАВТОЛИЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата присвоения ОГРН 05.08.2002г.) в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ «МОСГОРТРАНС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата присвоения ОГРН 03.02.2003г.;) неустойку в размере 1 301 841 (один миллион триста одна тысяча восемьсот сорок один) руб. 02 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 26 018 (двадцать шесть тысяч восемнадцать) руб. 00 коп. Производство по делу в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСАВТОЛИЗ» основного долга в размере 14 467 738 руб. 99 коп. прекратить. Возвратить из федерального бюджета ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ ГОРОДА МОСКВЫ «МОСГОРТРАНС» (ИНН 7705002602) госпошлину в размере 75 829 (семьдесят пять тысяч восемьсот двадцать девять) руб. 00 коп., излишне уплаченную по платёжному поручению № 1914 от 01.06.2017г. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: И.И. Еремина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ГУП МОСГОРТРАНС (подробнее)Ответчики:ООО ТРАНСАВТОЛИЗ (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |