СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 20 января 2020 г. по делу № А40-204405/2019

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

16_24543724

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ (в порядке ст. 176 АПК РФ)

г. Москва Дело № А40-204405/19-16-1562 20.01.2020 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: Председательствующего судьи Махалкина М.Ю.

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Гидравлик Мастер» (Адрес: 117452, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.01.2017, ИНН: <***>)

к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению города Москвы «Школа

№ 2109» (Адрес: 117148, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2014, ИНН: <***>

о признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения гражданско- правового договора № 2109-2 от 15.01.2019, о взыскании задолженности по гражданско-правовому договору № 2109-2 от 15.01.2019 в размере 1 367 561 руб. 98 коп., задолженность по решению Арбитражного суда в размере 433 516 руб. 48 коп., как разрем задолженности по договору банковской гарантии, комиссию за выдачу банковской гарантии в размере 17 370 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 995 руб. 74 коп., пени в размере 46 508 руб. 00 коп., штрафа в размере 2 000 руб. 00 коп., суммы убытков в размере

2 704 065 руб., 80 коп., при участии: от истца – ФИО2 по доверенности б/н от 18.06.2019 г.;

от ответчика – ФИО3 по доверенности б/н от 19.11.2019 г., ФИО4 по доверенности б/н от 06.11.2019 г., ФИО5 по доверенности б/н от 03.04.2017 г., ФИО6 по доверенности № 77 АВ 6523889 от 31.01.2018 г.,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гидравлик Мастер» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 49 728 (сорок девять тысяч семьсот двадцать восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия.

Судья М.Ю. Махалкин