Решение от 12 октября 2017 г. по делу № А40-99680/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-99680/17-10-894
12 октября 2017 г.
г. Москва



Решение объявлено 12 сентября 2017 года

В полном объеме решение изготовлено 12 октября 2017 года

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Пуловой Л.В., единолично, при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску ООО "МОСТОПТРАНС" (ОГРН <***>)

к ООО "ГАРАНТСТРОЙ" (ОГРН <***>)

о взыскании 853 760 руб.

с участием в судебном заседании: не явились, извещены,

Установил:


иск заявлен о взыскании 853 760 руб., где в том числе: 700 000 руб. основного долга, 153 760 руб. - пени по договору поставки №291-07/2016 от 08.07.2016г.

Стороны, извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы с позиции положений ст. 71 АПК РФ, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку они подтверждены документально, ответчиком не оспариваются.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт поставки товара ответчику истцом подтверждается товарными накладными.

Пунктами 1 и 2 ст. 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Договором установлен порядок оплаты товара следующим образом: 5 календарных дней (п.5 приложения №4 от 07.09.2016г.), 7 календарных дней (п.5 приложения №6).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Установлено, что ответчиком товар не оплачен в полном объеме, в размере 700 000 руб.

Факт задолженности также подтверждается актом сверки взаиморасчетов сторон на 24.05.2017г.

В порядке ст.ст. 330 ГК РФ, п.6.2 договора истец начислил ответчику на сумму долга неустойку, что за период с 13.09.2016г. по 27.04..2017г. составило 153 760 руб.

При отсутствии надлежащих доказательств исполнения обязательств в полном объеме, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-310, 330, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 65,71,75,110,167-171,176,188 АПК РФ, суд

решил:

взыскать с ООО "ГАРАНТСТРОЙ" (ОГРН <***>) в пользу ООО "МОСТОПТРАНС" (ОГРН <***>) 853 760 руб. (восемьсот пятьдесят три тысячи семьсот шестьсот) руб., где в том числе: 700 000 (семьсот тысяч) руб. основного долга, 153 760 (сто пятьдесят три тысячи семьсот шестьдесят) руб., а также государственную пошлину в сумме 20 075 (двадцать тысяч семьдесят пять) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

СудьяЛ.ФИО2



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "МОСТОПТРАНС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГАРАНТСТРОЙ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ