Решение от 27 июня 2023 г. по делу № А65-11897/2023

1796/2023-186670(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-11897/2023

Дата принятия решения – 27 июня 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизова И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ТК Ирбис", г. Казань к Муниципальному унитарному предприятию "Уруссинское предприятие по благоустройству и озеленению", Ютазинский район, пгт.Уруссу, о взыскании суммы долга в размере 1 311 172,39 руб., неустойки в размере 21 306,55 руб. с перерасчетом на день исполнения решения суда,

с участием:

от истца до перерыва – представитель по доверенности от 01.01.2023 ФИО2; после перерыва – не явился, извещен;

от ответчика до и после перерыва – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ТК Ирбис", г. Казань (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Уруссинское предприятие по благоустройству и озеленению", Ютазинский район, пгт.Уруссу (ответчик) о взыскании суммы долга в размере 1 311 172,39 руб., неустойки в размере 21 306,55 руб. с перерасчетом на день исполнения решения суда.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель истца ходатайствовал о приобщении к материалам дела счета на оплату, скриншота с электронной почты. Документы приобщены к материалам дела.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. Суд, в порядке ст.163 АПК РФ объявил перерыв в судебном заседании до 16 ч.-00 м. 27.06.2023г.

Судебное заседание после вышеуказанного перерыва продолжено в 16 ч.-00 м. 27.06.2023г., в соответствии с ч.4 ст.163 АПК РФ, в том же составе суда, в отсутствие сторон.

После перерыва от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела акта сверки за период с 01.07.2022 по 02.03.2023, письма о корректировке долга. Документы приобщены к материалам дела.

Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 18.01.2022 между МУП "Уруссинское предприятие по благоустройству и озеленению" (Заказчик) и ООО "ТК Ирбис" (Поставщик) был заключен муниципальный контракт № 2022.001 (далее - контракт), согласно которому поставщик обязуется передать заказчику товар, указанный в п.1.2 настоящего контракта, в соответствии с условиями контракта, а заказчик обязуется принять и оплатить поставляемый товар.


Во исполнение условий данного договора истец, по универсальным передаточным документам № 168584 от 30.09.2022, № 178838 от 31.10.2022, передал ответчику товар на сумму 1 811 172,39 руб. (л.д.13-14).

Ответчик, полученный товар в полном объеме не оплатил, в связи с чем, задолженность перед истцом составила 1 311 172,39 руб.

Истец на сумму неоплаченного долга начислил пени (неустойку) за просрочку исполнения обязательств со ссылкой на п.6.6 контракта.

Соблюдение истцом претензионного порядка подтверждается материалами дела (л.д.7-8).

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п.4.7 контракта оплата поставленного товара производится заказчиком ежемесячно в течение 35 календарных дней с даты получения заказчиком счета, счета- фактуры, универсального передаточного акта (документа) от поставщика в размере стоимости фактически отпущенного в течение отчетного месяца объема товара.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поставка товара Истцом подтверждается универсальными передаточными документами № 168584 от 30.09.2022, № 178838 от 31.10.2022, содержащими сведения о наименовании, количестве, цене, месте назначения товара, подписанными сторонами.

Факт получения товара и наличие задолженности перед истцом ответчиком фактически не оспаривается.

13.01.2023 ответчик получил от ответчика счет на оплату поставленного товара (л.д.6).

Доказательств оплаты полученного товара в полном объеме ответчиком не представлено.

На основании изложенного, требование о взыскании суммы долга в размере 1 311 172,39 руб., обосновано и подлежит удовлетворению.

Также истец просил взыскать неустойку за период с 20.02.2023 по 25.04.2023 в размере 21 306,55 руб.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п.6.6 контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после


дня истечения установленного срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от не уплаченной в срок суммы.

Как видно из расчета, пеня начислена истцом на сумму долга. Дата начала начисления пени определена с учетом срока оплаты, предусмотренного контрактом. Количество дней просрочки является верным. Возражений по расчету истца ответчиком не представлено. Данный расчет пени судом проверен, признан правильным и соответствующим условиям договора поставки и ГК РФ.

Оснований для снижения неустойки (пени) не имеется, поскольку ответчиком возражений о чрезмерности размера неустойки (пени) не представлено.

Поскольку доказательств своевременной оплаты полученного товара ответчик не представил, то суд считает требование истца о взыскании неустойки за период с 20.02.2023 по 25.04.2023 в размере 21 306,55 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о продолжении начисления неустойки по день исполнения решения суда.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

На основании изложенного, требование истца о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара, исчисленную с 26.04.2023 по день фактического погашения суммы основного долга в размере 1/300 действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка РФ за каждый день просрочки, заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу ст.110 АПК РФ возмещение расходов истца по уплате госпошлины в размере 26325 руб. следует возложить на ответчика. Госпошлина в размере 1 руб., является излишне уплаченной. В связи с незначительностью суммы излишне уплаченной госпошлины, справка на возврат излишне уплаченной госпошлины в размере 1 руб. подлежит выдаче на основании заявления истца (при наличии такой необходимости).

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-169, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Уруссинское предприятие по благоустройству и озеленению", Ютазинский район, пгт.Уруссу (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТК Ирбис", г. Казань (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму долга в размере 1 311 172 (один миллион триста одиннадцать тысяч сто семьдесят два) руб. 39 коп., неустойку за период с 20.02.2023 по 25.04.2023 в размере 21 306 (двадцать одна тысяча триста шесть) руб. 55 коп., неустойку за нарушение сроков оплаты поставленного товара, исчисленную с 26.04.2023 по день фактического погашения суммы основного долга в размере 1/300 действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка РФ за каждый день просрочки, расходы по госпошлине в размере 26325 (двадцать шесть тысяч триста двадцать пять) руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по отдельному заявлению.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья И.А. Хафизов

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 15.03.2023 9:48:00

Кому выдана Хафизов Ильнур Абдуллович