Решение от 28 мая 2020 г. по делу № А03-1170/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул

Дело № А03 – 1170/2020

28 мая 2020 года


Резолютивная часть решения суда объявлена 22.05.2020.

Решение изготовлено в полном объеме 28.05.2020.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Чайка А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Сиб-Мед-Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края

к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Угловская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Угловское Угловского района Алтайского края

о взыскании 938 378 руб. 91 коп., в том числе 817 757 руб. 78 коп. задолженности по договорам поставки УТС-М000793 от 08.09.2017, УТС-М000799 от 12.09.2017, УТС-М000800 от 12.09.2017, УТС-М000825 от 19.09.2017, УТС-М000832 от 20.09.2017, УТС-М000848 от 22.09.2017, УТС-М000852 от 22.09.2017, УТС-М000859 от 25.09.2017, УТС-М000874 от 26.09.2017, УТС-М000916 от 03.10.2017, УТС-М000966 от 11.10.2017, УТС-М001035 от 19.10.2017, М001113 от 07.11.2017, М001126 от 09.11.2017, М001131 от 09.11.2017, М001141 от 09.11.2017, М001156 от 14.11.2017, М001409 от 26.12.2017, М001410 от 26.12.2017, М001411 от 26.12.2017, М001412 от 26.12.2017, М001413 от 26.12.2017, М001414 от 26.12.2017, М001424 от 27.12.2017, УТС-М000007 от 09.01.2018, УТС-М000008 от 09.01.2018, УТС-М000032 от 12.01.2018, УТС-М000033 от 12.01.2018, УТС-М000037 от 15.01.2018, УТС-М000102 от 01.02.2018, УТС-М000103 от 01.02.2018, УТС-М000111 от 05.02.2018, УТС-М000159 от 14.02.2018, УТС-М000160 от 14.02.2018, УТС-М000184 от 19.02.2018, УТС-М000185 от 19.02.2018, УТС-М000190 от 19.02.2018, УТС-М000208 от 22.02.2018, УТС-М000259 от 02.03.2018, УТС-М000318 от 13.03.2018, УТС-М000319 от 13.03.2018, УТС-М000347 от 14.03.2018, УТС-М000378 от 19.03.2018, УТС-М000387 от 20.03.2018, УТС-М000401 от 22.03.2018, УТС-М000402 от 22.03.2018, УТС-М000439 от 28.03.2018, УТС-М000461 от 02.04.2018, УТС-М000462 от 02.04.2018, УТС-М000463 от 02.04.2018, УТС-М000464 от 02.04.2018, УТС-М000513 от 09.04.2018, УТС-М000636 от 24.04.2018, УТС-М000670 от 03.05.2018, УТС-М000743 от 14.05.2018, УТС-М000753 от 14.05.2018, УТС-М000782 от 17.05.2018, УТС-М000785 от 17.05.2018, УТС-М000817 от 22.05.2018, УТС-М000835 от 25.05.2018, УТС-М000889 от 04.06.2018, УТС-М000914 от 05.06.2018, УТС-М000968 от 13.06.2018, УТС-М000985 от 13.06.2018, УТС-М001016 от 20.06.2018, УТС-М001027 от 22.06.2018, УТС-М001131 от 09.07.2018, УТС-М001147 от 09.07.2018, УТС-М001192 от 20.07.2018, УТС-М001239 от 24.07.2018, УТС-М001247 от 24.07.2018, УТС-М001252 от 25.07.2018, УТС-М001271 от 30.07.2018, УТС-М001285 от 06.08.2018, УТС-М001338 от 20.08.2018, УТС-М001339 от 20.08.2018, УТС-М001393 от 06.09.2018, УТС-М001592 от 22.10.2018, УТС-М001680 от 28.11.2018, а также 120 621 руб. 13 коп. пени за период с 02.02.2017 по 02.12.2019, процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 03.12.2019 по день фактического исполнения обязательства,


без участия в судебном заседании представителей сторон



У С Т А Н О В И Л:

03.02.2020 общество с ограниченной ответственностью «Сиб-Мед-Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края (далее – истец, ООО «Сиб-Мед-Плюс») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) с исковым заявлением к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Угловская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Угловское Угловского района Алтайского края (далее – ответчик, КГБУЗ «Угловская ЦРБ») о взыскании 938 378 руб. 91 коп., в том числе 817 757 руб. 78 коп. задолженности по договорам поставки УТС-М000793 от 08.09.2017, УТС-М000799 от 12.09.2017, УТС-М000800 от 12.09.2017, УТС-М000825 от 19.09.2017, УТС-М000832 от 20.09.2017, УТС-М000848 от 22.09.2017, УТС-М000852 от 22.09.2017, УТС-М000859 от 25.09.2017, УТС-М000874 от 26.09.2017, УТС-М000916 от 03.10.2017, УТС-М000966 от 11.10.2017, УТС-М001035 от 19.10.2017, М001113 от 07.11.2017, М001126 от 09.11.2017, М001131 от 09.11.2017, М001141 от 09.11.2017, М001156 от 14.11.2017, М001409 от 26.12.2017, М001410 от 26.12.2017, М001411 от 26.12.2017, М001412 от 26.12.2017, М001413 от 26.12.2017, М001414 от 26.12.2017, М001424 от 27.12.2017, УТС-М000007 от 09.01.2018, УТС-М000008 от 09.01.2018, УТС-М000032 от 12.01.2018, УТС-М000033 от 12.01.2018, УТС-М000037 от 15.01.2018, УТС-М000102 от 01.02.2018, УТС-М000103 от 01.02.2018, УТС-М000111 от 05.02.2018, УТС-М000159 от 14.02.2018, УТС-М000160 от 14.02.2018, УТС-М000184 от 19.02.2018, УТС-М000185 от 19.02.2018, УТС-М000190 от 19.02.2018, УТС-М000208 от 22.02.2018, УТС-М000259 от 02.03.2018, УТС-М000318 от 13.03.2018, УТС-М000319 от 13.03.2018, УТС-М000347 от 14.03.2018, УТС-М000378 от 19.03.2018, УТС-М000387 от 20.03.2018, УТС-М000401 от 22.03.2018, УТС-М000402 от 22.03.2018, УТС-М000439 от 28.03.2018, УТС-М000461 от 02.04.2018, УТС-М000462 от 02.04.2018, УТС-М000463 от 02.04.2018, УТС-М000464 от 02.04.2018, УТС-М000513 от 09.04.2018, УТС-М000636 от 24.04.2018, УТС-М000670 от 03.05.2018, УТС-М000743 от 14.05.2018, УТС-М000753 от 14.05.2018, УТС-М000782 от 17.05.2018, УТС-М000785 от 17.05.2018, УТС-М000817 от 22.05.2018, УТС-М000835 от 25.05.2018, УТС-М000889 от 04.06.2018, УТС-М000914 от 05.06.2018, УТС-М000968 от 13.06.2018, УТС-М000985 от 13.06.2018, УТС-М001016 от 20.06.2018, УТС-М001027 от 22.06.2018, УТС-М001131 от 09.07.2018, УТС-М001147 от 09.07.2018, УТС-М001192 от 20.07.2018, УТС-М001239 от 24.07.2018, УТС-М001247 от 24.07.2018, УТС-М001252 от 25.07.2018, УТС-М001271 от 30.07.2018, УТС-М001285 от 06.08.2018, УТС-М001338 от 20.08.2018, УТС-М001339 от 20.08.2018, УТС-М001393 от 06.09.2018, УТС-М001592 от 22.10.2018, УТС-М001680 от 28.11.2018, а также 120 621 руб. 13 коп. пени за период с 02.02.2017 по 02.12.2019, процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 03.12.2019 по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 314, 329, 330, 395, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по оплате поставленных товаров, что привело к нарушению условий договоров, образованию задолженности, начислению пени и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 07.02.2020 исковое заявление принято к производству.

Рассмотрение дела откладывалось в соответствии с Указом Президента Российской Федерации № 239 от 02.04.2020 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», а также Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации № 808 от 18.03.2020.

Истец в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Ответчик также не явился в судебное заседание, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление, а также возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не представил.

Суд, руководствуясь статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), признает стороны надлежаще извещенными и полагает возможным проведение судебного заседания в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения либо не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.

Из материалов дела следует, что между ООО «Сиб-Мед-Плюс» (Поставщик) и КГБУЗ «Угловская ЦРБ» (Покупатель) заключены договоры поставки УТС-М000793 от 08.09.2017, УТС-М000799 от 12.09.2017, УТС-М000800 от 12.09.2017, УТС-М000825 от 19.09.2017, УТС-М000832 от 20.09.2017, УТС-М000848 от 22.09.2017, УТС-М000852 от 22.09.2017, УТС-М000859 от 25.09.2017, УТС-М000874 от 26.09.2017, УТС-М000916 от 03.10.2017, УТС-М000966 от 11.10.2017, УТС-М001035 от 19.10.2017, М001113 от 07.11.2017, М001126 от 09.11.2017, М001131 от 09.11.2017, М001141 от 09.11.2017, М001156 от 14.11.2017, М001409 от 26.12.2017, М001410 от 26.12.2017, М001411 от 26.12.2017, М001412 от 26.12.2017, М001413 от 26.12.2017, М001414 от 26.12.2017, М001424 от 27.12.2017, УТС-М000007 от 09.01.2018, УТС-М000008 от 09.01.2018, УТС-М000032 от 12.01.2018, УТС-М000033 от 12.01.2018, УТС-М000037 от 15.01.2018, УТС-М000102 от 01.02.2018, УТС-М000103 от 01.02.2018, УТС-М000111 от 05.02.2018, УТС-М000159 от 14.02.2018, УТС-М000160 от 14.02.2018, УТС-М000184 от 19.02.2018, УТС-М000185 от 19.02.2018, УТС-М000190 от 19.02.2018, УТС-М000208 от 22.02.2018, УТС-М000259 от 02.03.2018, УТС-М000318 от 13.03.2018, УТС-М000319 от 13.03.2018, УТС-М000347 от 14.03.2018, УТС-М000378 от 19.03.2018, УТС-М000387 от 20.03.2018, УТС-М000401 от 22.03.2018, УТС-М000402 от 22.03.2018, УТС-М000439 от 28.03.2018, УТС-М000461 от 02.04.2018, УТС-М000462 от 02.04.2018, УТС-М000463 от 02.04.2018, УТС-М000464 от 02.04.2018, УТС-М000513 от 09.04.2018, УТС-М000636 от 24.04.2018, УТС-М000670 от 03.05.2018, УТС-М000743 от 14.05.2018, УТС-М000753 от 14.05.2018, УТС-М000782 от 17.05.2018, УТС-М000785 от 17.05.2018, УТС-М000817 от 22.05.2018, УТС-М000835 от 25.05.2018, УТС-М000889 от 04.06.2018, УТС-М000914 от 05.06.2018, УТС-М000968 от 13.06.2018, УТС-М000985 от 13.06.2018, УТС-М001016 от 20.06.2018, УТС-М001027 от 22.06.2018, УТС-М001131 от 09.07.2018, УТС-М001147 от 09.07.2018, УТС-М001192 от 20.07.2018, УТС-М001239 от 24.07.2018, УТС-М001247 от 24.07.2018, УТС-М001252 от 25.07.2018, УТС-М001271 от 30.07.2018, УТС-М001285 от 06.08.2018, УТС-М001338 от 20.08.2018, УТС-М001339 от 20.08.2018, УТС-М001393 от 06.09.2018, УТС-М001592 от 22.10.2018, УТС-М001680 от 28.11.2018 (далее – договоры).

В соответствии с пунктами 1.1 договоров Поставщик обязался поставить в адрес Покупателя, а Покупатель принять медицинские расходные материалы (Продукция) на, условиях, приведенных в договорах, наименования, количество и цена Продукции определены в спецификациях, которые, являются неотъемлемыми частями договоров.

Условиями каждого из договоров установлено, что оплата производится в течение 30 календарных дней с момента поставки товара (пункты 5.1).

В спецификациях к договорам стороны согласовали наименование, количество и цену поставляемого товара.

Судом установлено, что во исполнение принятых на себя обязательств истец поставил в адрес ответчика товар, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными.

Ответчик товар принял, замечаний по количеству, ассортименту и качеству товара не высказал, однако в нарушение принятых на себя обязательств произвел только частичную оплату за поставленный товар, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 817 757 руб. 78 коп.

20.11.2019 стороны подписали акт сверки взаимных расчетов за период с 02.02.2017 по 20.11.2019, в котором КГБУЗ «Угловская ЦРБ» подтвердила наличие задолженности перед ООО «Сиб-Мед-Плюс».

Претензия, направленная истцом в адрес ответчика, с требованием оплатить задолженность, оставлена без ответа и удовлетворения.

Отсутствие действий со стороны ответчика по своевременной оплате поставленного товара явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (статья 310 ГК РФ).

В статье 314 ГК РФ указано, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Истец свои обязательства по договорам выполнил в полном объеме.

Ответчик обязательства по оплате товара в полном объеме не исполнил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик наличие долга не оспорил, возражений относительно заявленных в рамках настоящего дела требований не заявил, доказательств оплаты задолженности не представил.

Факт поставки истцом товара ответчику и наличие задолженности ответчика подтверждается имеющимися в деле договорами поставки, товарными накладными, содержащими подписи и печати организации ответчика, двусторонним актом сверки взаиморасчетов и другими материалами дела. Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, поставленный товар ответчик в полном объеме не оплатил, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Учитывая изложенное, суд находит требование истца о взыскании задолженности по вышеуказанным договорам поставки в размере 817 757 руб. 78 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 120 621 руб. 13 коп. пени за период с 02.02.2017 по 02.12.2019.

Статья 329 ГК РФ предусматривает возможность обеспечения исполнения обязательств неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Пунктами 6.5 договоров поставки установлено, что за просрочку оплаты товара, предусмотренной пунктом 5.1 договоров, Покупатель уплачивает пеню. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Покупателем обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы.

Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара, истец правомерно произвел начисление пени в соответствии с пунктами 6.5 договоров поставки.

Факт несвоевременной оплаты поставленного товара ответчиком подтверждается совокупностью предоставленных в материалы дела доказательств и ответчиком не оспорен.

Ответчик не доказал необоснованность требований истца о взыскании неустойки, не привел оснований, освобождающих его от ее уплаты.

Суд отмечает, что заявления об уменьшении размера неустойки, равно как и доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения, ответчик суду не представил, что свидетельствует об отсутствии оснований для уменьшения заявленной ко взысканию неустойки.

Кроме того, необоснованное уменьшение неустойки судами с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам. Неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

Проверив правильность расчета пени за заявленный истцом период, суд признает его правильным, в связи с чем, удовлетворяет требование о взыскании пени.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 03.12.2019 по день фактического исполнения обязательства.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с частью 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 48 Постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (часть 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В силу пункта 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Поскольку денежное обязательство за поставленный истцом товар до принятия решения по делу ответчиком не было исполнено, суд считает необходимым удовлетворить требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства.

В силу статьи 401 ГК РФ лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчик возражений относительно заявленных в рамках настоящего дела требований не заявил, отсутствие вины не доказал.

Оснований для освобождения ответчика от ответственности в соответствии со статьей 401 ГК РФ судом не установлено.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

При обращении с настоящим исковым заявлением в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 21 768 руб. по платежному поручению № 4 от 28.01.2020, в связи с чем, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение его расходов.

Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 75, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Угловская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Угловское Угловского района Алтайского края в пользу 817 757 руб. 78 коп. задолженности по договорам поставки УТС-М000793 от 08.09.2017, УТС-М000799 от 12.09.2017, УТС-М000800 от 12.09.2017, УТС-М000825 от 19.09.2017, УТС-М000832 от 20.09.2017, УТС-М000848 от 22.09.2017, УТС-М000852 от 22.09.2017, УТС-М000859 от 25.09.2017, УТС-М000874 от 26.09.2017, УТС-М000916 от 03.10.2017, УТС-М000966 от 11.10.2017, УТС-М001035 от 19.10.2017, М001113 от 07.11.2017, М001126 от 09.11.2017, М001131 от 09.11.2017, М001141 от 09.11.2017, М001156 от 14.11.2017, М001409 от 26.12.2017, М001410 от 26.12.2017, М001411 от 26.12.2017, М001412 от 26.12.2017, М001413 от 26.12.2017, М001414 от 26.12.2017, М001424 от 27.12.2017, УТС-М000007 от 09.01.2018, УТС-М000008 от 09.01.2018, УТС-М000032 от 12.01.2018, УТС-М000033 от 12.01.2018, УТС-М000037 от 15.01.2018, УТС-М000102 от 01.02.2018, УТС-М000103 от 01.02.2018, УТС-М000111 от 05.02.2018, УТС-М000159 от 14.02.2018, УТС-М000160 от 14.02.2018, УТС-М000184 от 19.02.2018, УТС-М000185 от 19.02.2018, УТС-М000190 от 19.02.2018, УТС-М000208 от 22.02.2018, УТС-М000259 от 02.03.2018, УТС-М000318 от 13.03.2018, УТС-М000319 от 13.03.2018, УТС-М000347 от 14.03.2018, УТС-М000378 от 19.03.2018, УТС-М000387 от 20.03.2018, УТС-М000401 от 22.03.2018, УТС-М000402 от 22.03.2018, УТС-М000439 от 28.03.2018, УТС-М000461 от 02.04.2018, УТС-М000462 от 02.04.2018, УТС-М000463 от 02.04.2018, УТС-М000464 от 02.04.2018, УТС-М000513 от 09.04.2018, УТС-М000636 от 24.04.2018, УТС-М000670 от 03.05.2018, УТС-М000743 от 14.05.2018, УТС-М000753 от 14.05.2018, УТС-М000782 от 17.05.2018, УТС-М000785 от 17.05.2018, УТС-М000817 от 22.05.2018, УТС-М000835 от 25.05.2018, УТС-М000889 от 04.06.2018, УТС-М000914 от 05.06.2018, УТС-М000968 от 13.06.2018, УТС-М000985 от 13.06.2018, УТС-М001016 от 20.06.2018, УТС-М001027 от 22.06.2018, УТС-М001131 от 09.07.2018, УТС-М001147 от 09.07.2018, УТС-М001192 от 20.07.2018, УТС-М001239 от 24.07.2018, УТС-М001247 от 24.07.2018, УТС-М001252 от 25.07.2018, УТС-М001271 от 30.07.2018, УТС-М001285 от 06.08.2018, УТС-М001338 от 20.08.2018, УТС-М001339 от 20.08.2018, УТС-М001393 от 06.09.2018, УТС-М001592 от 22.10.2018, УТС-М001680 от 28.11.2018, а также 120 621 руб. 13 коп. пени за период с 02.02.2017 по 02.12.2019, процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 03.12.2019 по день фактического исполнения обязательства, а также 21 768 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья А.А. Чайка