Решение от 22 октября 2020 г. по делу № А40-111385/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва

22.10.2020г. Дело № А40-111385/20-159-838

Резолютивная часть решения объявлена 12.10.2020г.

Полный текст решения изготовлен 22.10.2020г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судья Константиновская Н.А., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОЛЛИЕРЗ ИНТЕРНЕШНЛ" (123112, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ ПРЕСНЕНСКАЯ, ДОМ 10, Э/ПОМ/КОМ 52/I/25,32,37,37А,38,38А,38Б,38В,38Г,38Д, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АРЕАЛ" (140180, <...>, ЭТ/ПОМ 4/404, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.03.2003, ИНН: <***>)

о взыскании 8 889 612,21 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 11.11.2019г.

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 25.10.2019г.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 7 144 437 (семь млн. сто сорок четыре тыс. четыреста тридцать семь) руб. 69 коп. – задолженности, 536 228 рублей 29 копеек – неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами в размер 272 385 рублей 01 копейка (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АП РФ).

Истец поддержал исковые требования, дал пояснения по иску.

Ответчик признал исковые требования в сумме основного долга в размере 7 144 437,69руб., заявил ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ в отношении неустойки.

Изучив все материалы дела, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, выслушав в судебном заседании истца, суд пришел к выводу, что заявленный иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 17 декабря 2018 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Коллиерз Интернешнл» и Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик Инвестиционно-строительная компания «Ареал»») был заключен Договор об оказании услуг №323-1 -12/РМ-18, в соответствии с которым Исполнитель принял на себя обязательство оказывать комплекс услуг по приему в эксплуатацию, эксплуатации, техническому обслуживанию, содержанию, Коммерческому управлению, Коммерциализации в отношении Многофункционального торгово-офисного центра «ТМ «Перекресток» К1 и Многофункционального торгово-офисного центра (административное здание К2), расположенного по адресу: <...>, а Заказчик обязался оплатить оказанные Исполнителем услуги.

В соответствии с положениями раздела 7 Договора стоимость Услуг Исполнителя по этапу 2 включает в себя следующие виды: Вознаграждение №1, Вознаграждение №2, Вознаграждение №3 и Вознаграждение №4.

Вознаграждение № 1 Исполнителя за Услуги по Этапу 2 согласуется Сторонами в Приложении № 7 (Предварительный бюджет) и оплачивается Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 10 (десяти) календарных дней с даты направления Заказчику Акта оказанных услуг, либо с даты приемки Акта оказанных услуг в одностороннем порядке в соответствии с п. 8.4 Договора и на основании соответствующего счета, выставленного Исполнителем (пп.7.1.1. и пп.7.2.1. Договора).

Вознаграждение №2 является ежемесячным вознаграждением Исполнителя (постоянная часть) за услуги, оказанные персоналом Исполнителя согласно Приложению № 7 к Договору за соответствующий месяц, и оплачивается Заказчиком авансом путем перечисления Исполнителю 100% (Сто процентов) от утвержденной Предварительным бюджетом (Приложение № 7 к Договору) месячной суммы не позднее 10 (десяти) рабочих дней до начала оплачиваемого месяца (пп.7.1.2. и пп.7.2.4. Договора).

Вознаграждение №3 является вознаграждением Исполнителя за Брокеридж, рассчитывается исходя из соответствующего Договора аренды и выплачивается после получения Заказчиком обеспечительного платежа или любого первого платежа по соответствующему Договору аренды на свой расчетный счет, либо банковской гарантии, если такие платежи или банковская гарантия предусмотрены соответствующим Договором аренды, но в любом случае не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты получения Заказчиком указанного платежа или банковской гарантии (пп.7.1.3., пп.7.2.2.2, пп.7.2.2.3. и пп.7.2.2.4. Договора).

Вознаграждение № 4 является вознаграждением Исполнителя за Коммерциализацию и оплачивается Заказчиком ежемесячно, путем перечисления его суммы на расчетный счет Исполнителя в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты направления Заказчику Акта оказанных Услуг по Коммерциализации и получения Заказчиком от Исполнителя соответствующего счета и расчета Вознаграждения № 4 (отчет о получении дохода по Коммерциализации в составе Отчета по аренде) (пп.7.1.4. и пп.7.2.3. Договора).

Кроме выплаты вознаграждений, предусмотренных условиями Договора, Заказчик обязуется оплатить Исполнителю весь комплекс услуг по управлению в отношении Объекта в соответствии с согласованным Сторонами Предварительным бюджетом (Приложение № 7 к Договору) оплачиваются Заказчиком авансом ежемесячно в соответствии с утвержденным Предварительным бюджетом (Приложение № 7 к Договору) за соответствующий месяц в размере 100% (ста процентов) от утвержденной месячной суммы, не позднее 5 (пяти) рабочих дней до начала оплачиваемого месяца (пп.7.8. и пп.10.15. Договора).

Так, истец указал, что стоимость оказанных Исполнителем Услуг, принятых Заказчиком и не оплаченных им, составляла:

Вознаграждение №1 - 2 601 290 рублей 32 копейки, в том числе НДС, из которых:

за период с 01.11.2019 по 30.11.2019 - 960000 (Девятьсот шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС;

за период с 01.12.2019 по 31.12.2019 - 960 000 (Девятьсот шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС;

за период с 01.01.2020 по 22.01.2020 - 681 290 (Шестьсот восемьдесят одна тысяча двести девяносто) рублей 32 копейки, в том числе НДС;

что подтверждается актами №КИ00-003283 от 31/12/2019г., №КИ00-000061 от 22/01/2020г., № КИ00-002906 от 30/11/2019г., подписанными совместно Заказчиком и Исполнителем. Согласно указанным актам Заказчик подтвердил, что претензий по оказанным Услугам не имеет;

2Вознаграждение №2 - 2 472 054 рубля 97 копеек, в том числе НДС, из которых:

за период с 01.11.2019 по ЗОЛ 1.2019-912 306 (Девятьсот двенадцать тысяч триста шесть) рублей 00 копеек, в том числе НДС;

за период с 01.12.2019 по 31.12.2019 - 912 306 (Девятьсот двенадцать тысяч триста шесть) рублей 00 копеек, в том числе НДС;

за период с 01.01.2020 по 22.11.2020 - 647 442 (Шестьсот сорок семь тысяч четыреста сорок два) рубля 97 копеек, в том числе НДС,

что подтверждается актами №КИ00-003285 от 31/12/2019г., №КИ00-000062 от 22/01/2020г., №КИ00-002908 от 30/11/2019г., подписанными совместно Заказчиком и Исполнителем. Согласно указанным актам Заказчик подтвердил, что претензий по оказанным Услугам не имеет;

Вознаграждение №3 - 280 984 рубля 19 копеек, в том числе НДС, из которых:

за период с 01.10.2019 по 31.10.2019 - 93 346 (Девяносто три тысячи триста сорок шесть) рублей 57 копеек, в том числе НДС;

за период с 01.10.2019 по 31.10.2019 - 187 637 (Сто восемьдесят семь тысяч шестьсот тридцать семь) рублей 62 копейки, в том числе НДС,

что подтверждается актами №КИ00-002660 от 31/10/2019г., №КИ00-002661 от 31/10/2019г., подписанными совместно Заказчиком и Исполнителем. Согласно указанным актам Заказчик подтвердил, что претензий по оказанным Услугам не имеет;

Вознаграждение №4 - 40 688 рублей 71 копейка, в том числе НДС, из которых:

за период с 01.10.2019 по 31.10.2019 - 13 548 (Тринадцать тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 38 копеек, в том числе НДС;

за период с 01.12.2019 по 31.12.2019 - 5 250 (Пять тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек, в том числе НДС;

за период с 01.12.2019 по 31.12.2019 - 5 250 (Пять тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек, в том числе НДС;

за период с 01.12.2019 по 31.12.2019 - 1 125 (Одна тысяча сто двадцать пять) рублей 00 копеек, в том числе НДС;

за период с 01.11.2019 по 30.11.2019 - 5 250 (Пять тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек, в том числе НДС;

за период с 01.11.2019 по 30.11.2019 - 1 200 (Одна тысяча двести) рублей 00 копеек, в том числе НДС;

за период с 01.01.2020 по 22.01.2020 - 3 815 (Три тысячи восемьсот пятнадцать) рублей 33 копейки, в том числе НДС;

за период с 01.01.2020 по 22.01.2020 - 5 250 (Пять тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек, в том числе НДС,

что подтверждается актами №КИ00-002905 от 31/10/2019г., №КИ00-003346 от 31/12/2019г., №КИ00-003497 от 31/12/2019г., №КИ00-003498 от 31/12/2019г., №КИ00-002977 от 30/11/2019г., №КИ00-003098 от 30/11/2019г., №КИ00-000120 от 22/01/2020г., №КИ00-000121 от 22/01/2020г., подписанными совместно Заказчиком и Исполнителем. Согласно указанным актам Заказчик подтвердил, что претензий по оказанным Услугам не имеет;

Комплекс услуг по управлению в отношении Объекта (эксплуатационные услуги) -2 284 000 рублей 98 копеек, в том числе НДС, из которых:

за период с 01.12.2019 по 31.12.2019 - 588 419 (Пятьсот восемьдесят восемь тысяч четыреста девятнадцать) рублей 59 копеек, в том числе НДС;

за период с 01.11.2019 по 30.11.2019 - 662 820 (Шестьсот шестьдесят две тысячи восемьсот двадцать) рублей 36 копеек, в том числе НДС;

за период с 01.10.2019 по 31.10.2019 - 656 102 (Шестьсот пятьдесят шесть тысяч сто два) рубля 62 копейки, в том числе НДС;

за период с 01.01.2020 по 22.01.2020 - 376 658 (Триста семьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 41 копейка, в том числе НДС,

что подтверждается актами №КИ00-002901 от 31/10/2019г., №КИ00-003160 от 30/11/2019г., №КИ00-003585 от 31/12/2019г., №КИ00-000165 от 22/01/2020г., подписанными совместно Заказчиком и Исполнителем. Согласно указанным актам Заказчик подтвердил, что претензий по оказанным Услугам не имеет.

Кроме того, согласно Дополнительному соглашению №5 от «10» декабря 2019 года (далее - Дополнительное соглашение) к Договору Исполнитель принял на себя обязательство по оказанию Дополнительных услуг на Объекте.

Стоимость Услуг Исполнителя согласно Дополнительному соглашению составила 172 731 (Сто семьдесят две тысячи семьсот тридцать один) рубль 00 копеек, в том числе НДС.

В соответствии с пунктом 2.1. Дополнительного соглашения оплата Услуг производится в следующем порядке:

«В течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания настоящего СОГЛАШЕНИЯ Заказчик оплачивает Исполнителю 50 % стоимости материалов и Дополнительных услуг по СОГЛАШЕНИЮ, что составляет- 86 365 (Восемьдесят шесть тысячи триста шестьдесят пять) рублей 50 копеек, в том числе - НДС (20%) в сумме 14 394 (Четырнадцать тысяч триста девяносто четыре) рубля 25 копеек, на основании счета ИСПОЛНИТЕЛЯ.

В течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания Акта сдачи-приемки работ ЗАКАЗЧИК производит окончательный платеж на расчетный счет ИСПОЛНИТЕЛЯ что составляет- 86 365 (Восемьдесят шесть тысячи триста шестьдесят пять) рублей 50 копеек, в том числе - НДС (20%) в сумме 14 394 (Четырнадцать тысяч триста девяносто четыре) рубля 25 копеек, на основании счета исполнителя.

Услуги по Дополнительному соглашению были оказаны Исполнителем в срок и надлежащего качества, что подтверждается подписанным Заказчиком и Исполнителем Актом №КИ00-003395 от 31/12/2019г. Согласно указанному акту Заказчик подтвердил, что претензии по оказанным Услугам не имеет.

Кроме того, согласно Соглашению о расторжении Договора от «05» февраля 2020 года (далее - Соглашение) Исполнитель принял на себя обязательство возместить размер согласованных Сторонами убытков в размере 252 687 (двести пятьдесят две тысячи шестьсот восемьдесят семь) рублей 52 копейки в срок «10» февраля 2020 года.

07 октября 2020 года в адрес Истца от Ответчика поступило Заявление от 07.10.2020 с просьбой о зачете суммы обеспечительного платежа, предусмотренного п. 14.2. Договора, счет оплаты Услуг Исполнителя (Истца).

Так, Истцом был зачтен указанный обеспечительный платеж в счет оплаты услуг за ноябрь 2019 года - Вознаграждение №1.

Таким образом, сумма основного долга составляет 7 144 437 (Семь миллионов сто сорок четыре тысячи четыреста тридцать семь) рублей 69 коп.

08 апреля 2020 года Истцом Ответчику было отправлено Требование (претензия) об оплате Исх.№ б/н от 06 апреля 2020 г. с приложением счета на оплату, что подтверждается описью вложения и чеком Почты России от 08.04.2020 года.

Претензия была оставлена Ответчиком без ответа.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В предусмотренный Договором, Дополнительным соглашением и Соглашением сроки Заказчик не произвел оплату Вознаграждения, стоимости Комплекса услуг по управлению в отношении Объекта по Договору, стоимости Услуг по Дополнительному соглашению и убытков по Соглашению.

Истец свои обязательства по договору выполнил, претензий по качеству и срокам оказанных услуг Ответчиком заявлено не было.

В статьях 309, 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из положений главы 39 ГК РФ, достаточным основанием для оплаты услуг выступает именно сам факт их оказания заказчиком исполнителю.

Таким образом, как усматривается из материалов дела, истцом оказаны ответчику обусловленные договором услуги, что подтверждается доказательствами, представленным в материалы дела.

Доказательств оплаты услуг ответчиком не представлено, доводы истца документально не опровергнуты.

На основании изложенного требования истца в части долга подлежат удовлетворению в полном объеме

Также истцом заявлено о взыскании 536 228 рублей 29 копеек – неустойки за период с 18.10.2019г. по 05.02.2020г.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 14.4. Договора в случае если любой платеж, причитающийся от Заказчика, не произведен в срок, Исполнитель направляет Заказчику уведомление. Если оплата не будет произведена в течение пяти рабочих дней после получения Заказчиком указанного уведомления, Исполнитель вправе требовать от Заказчика путем предъявления письменного требования уплаты пени в размере 0,1 % (ноль целых одна десятая процента) от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки уплаты до даты фактического погашения, но не более 10% (десяти процентов).

«05» февраля 2020 года Сторонами было заключено Соглашение о расторжении Договора (далее - Соглашение), согласно которому Исполнитель принял на себя обязательство возместить размер согласованных Сторонами убытков в размере 252 687 (двести пятьдесят две тысячи шестьсот восемьдесят семь) рублей 52 копейки в срок «10» февраля 2020 года.

Таким образом, дополнительно к сумме основной задолженности Ответчик обязан уплатить Истцу неустойку в срок до даты расторжения Договора.

Так, при расчете суммы договорной неустойки сумма основного долга должна быть снижена на сумму обеспечительного платежа.

Ответчиком заявлено о применении ст.333 ГК РФ.

При обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Поскольку в силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, он может в опровержение заявления ответчика о снижении неустойки представить доказательства, свидетельствующие о том, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего в гражданском обороте разумно и осмотрительно при сравнимых обстоятельствах, в том числе основанные на средних показателях по рынку (изменение процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, колебания валютных курсов и т.д.) (п. 1 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации").

Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения. Вместе с тем для обоснования иной величины неустойки, соразмерной последствиям нарушения обязательства, каждая из сторон вправе представить доказательства того, что средний размер платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения обязательства, выше или ниже двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в тот же период. Снижение судом неустойки ниже определенного таким образом размера допускается в исключительных случаях, при этом присужденная денежная сумма не может быть меньше той, которая была бы начислена на сумму долга исходя из однократной учетной ставки Банка России (п. 2 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации").

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из требований ст. 71 АПК РФ.

В силу статей 329, 394 ГК РФ неустойка является средством обеспечения исполнения обязательства, носит компенсационный характер и направлена, прежде всего, на возмещение убытков потерпевшей стороне, а не на причинение вреда другому участнику гражданских правоотношений.

Суд считает возможным применить ст.333 ГК РФ и с учетом контррасчета ответчика, (в пределах срока действия Договора), удовлетворяет требование о взыскании договорной неустойки за просрочку исполнения обязательств Ответчика по Договору в период с 18.10.2019 г. по 05.02.2020 г. в размере 156 446,73 руб.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 272 385 рублей 01 копейка.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Так, проценты за пользованием чужими денежными средствами за период с 06.02.2020 г. по 09.10.2020 г. подлежат взысканию также с учетом уменьшенного на сумму обеспечительного платежа.

Таким образом, суд, проверив расчет процентов по 395 ГК РФ, посчитав необходимым произвести перерасчет процентов с учетом обстоятельств дела и периода просрочки исполнения обязательств, пришел к выводу об удовлетворении требований в части 269 385 (двести шестьдесят девять тыс. триста восемьдесят пять) руб. 23 коп. – процентов по ст. 395 ГК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307-310, 395, 431, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 65, 68, 71, 110, 123, 124, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АРЕАЛ" (140180, <...>, ЭТ/ПОМ 4/404, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.03.2003, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОЛЛИЕРЗ ИНТЕРНЕШНЛ" (123112, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ ПРЕСНЕНСКАЯ, ДОМ 10, Э/ПОМ/КОМ 52/I/25,32,37,37А,38,38А,38Б,38В,38Г,38Д, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: <***>) 7 144 437 (семь млн. сто сорок четыре тыс. четыреста тридцать семь) руб. 69 коп. - задолженности, 156 446 (сто пятьдесят шесть тыс. четыреста сорок шесть) руб. 73 коп. – неустойки, 269 385 (двести шестьдесят девять тыс. триста восемьдесят пять) руб. 23 коп. – проценты по ст. 395 ГК РФ, а также 62 765 (шестьдесят две тыс. семьсот шестьдесят пять) руб. – расходы по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Вернуть ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОЛЛИЕРЗ ИНТЕРНЕШНЛ" (123112, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ ПРЕСНЕНСКАЯ, ДОМ 10, Э/ПОМ/КОМ 52/I/25,32,37,37А,38,38А,38Б,38В,38Г,38Д, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: <***>) из дохода Федерального бюджета 4 683 (четыре тыс. шестьсот восемьдесят три) руб. – госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Н.А. Константиновская