Решение от 9 октября 2018 г. по делу № А40-151297/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-151297/18

151-1053

10 октября 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 10 октября 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Стародуб А. П.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по исковому заявлению: ООО «ГарантСтрой» (ОГРН: <***>)

к АО «СОГАЗ» (ОГРН: <***>)

о взыскании процентов.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ГарантСтрой» обратилось в арбитражный суд города Москвы с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании процентов на основании ст. 395 ГК РФ в размере в сумме 325 525 рублей 40 копеек, за период с 04.05.2017 года по 05.12.2017 года.

Определением от 05.07.2018г. исковое заявление ООО «ГарантСтрой» принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Ответчик представил отзыв.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.10.2017 г. по делу № А40-89663/17-29-886, оставленным без изменения Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2018 г. и Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25.05.2018 г. в пользу ООО «ГарантСтрой» взыскана сумма долга в размере 6 231 376 рублей 49 копеек, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 970 293 рубля 91 копейка за период с 28.08.2015 г. по 03.05.2017 г., сумма госпошлины в размере 59 008 рублей.

Решение суда было исполнено 06.12.2017г., что подтверждается соответствующей копией инкассового поручения.

Истец указал, что договором страхования имущества (средства железнодорожного транспорта) от 30 апреля 2014 года № 006/14-5.2/ДКСЗ.З начисление договорной неустойки не предусмотрено.

В связи с заключением между АО «ЖАСО» и АО «СОГАЗ» Договора о передаче страхового портфеля и перестраховочного портфеля № Д-1276/16 от 30.08.2016г. и переходом прав и обязанностей по договорам страхования по добровольным видам страхования к АО «СОГАЗ» права и обязанности Страховщика перешли от АО «ЖАСО» к АО «СОГАЗ».

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с абзацем 3 пункта 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

В силу пунктов 5 и 6 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, за период с 04.05.2017 г. по 05.12.2017 г. подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Сумма процентов составляет 325 525 рублей 40 копеек.

Расчет процентов судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 110, 167- 171, 176, 226-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО «СОГАЗ» (ОГРН: <***>) в пользу ООО «ГарантСтрой» (ОГРН: <***>) проценты в сумме 325 525 рублей 40 копеек, а также 9 511 рублей расходов по госпошлине.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья:

А.П. Стародуб