Решение от 11 марта 2022 г. по делу № А71-18377/2021





АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А71-18377/2021
г. Ижевск
11 марта 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2022 года

Полный текст решения изготовлен 11 марта 2022 года


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Е.Г.Костиной при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Ю.А.Ившиной рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление Закрытого акционерного общества "Ижторгметалл", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Федеральному государственному унитарному предприятию "Главное военно-строительное управление №4", г. Санкт-Петербург (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 980 440 руб. 80 коп. долга.

В судебное заседание явились:

от истца: ФИО1 – пред по дов. №25/22-ИТМ от 01.01.2022, диплом р/н 89680 от 11.06.2008,

от ответчика: ФИО2 – пред. по дов. №42/21-548Д от 01.01.2022, диплом р/н 781 от 22.01.2007,

у с т а н о в и л:


Первоначально Закрытое акционерное общество "Ижторгметалл", г. Ижевск (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию "Главное военно-строительное управление №4", г. Санкт-Петербург (далее - ответчик) о взыскании 980 440 руб. 80 коп. долга.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара по договору поставки № 1617187377122090942000000/580 от 06.04.2021.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика: 580 440 руб. 80 коп. долга, устно пояснил по существу заявленных требований, представил в материалы дела дополнительные документы (документы в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ приобщены судом к материалам дела), иных заявлений (ходатайств) не заявил.

Представитель ответчика требования не признал, поддержал доводы отзыва на иск (указанные пояснения и дополнительные документы в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ приобщены судом к материалам дела), устно пояснил по существу заявленных истцом требований, заявлений (ходатайств) не заявил.

Как следует из материалов дела, 06 апреля 2021 года между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 1617187377122090942000000/580 (далее - договор), в соответствии с условиями которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, в соответствии с техническим заданием (Приложение № 1 к договору) и Спецификацией (Приложение № 2 к договору), являющимися неотъемлемой частью договора, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора (л.д. 12-29).

Спецификацией к договору стороны согласовали наименование товара, количество, стоимость товара, а также срок поставки в течение 10 календарных дней с момента подачи заявки грузополучателем на отдельную партию товара, общий срок поставки товара до 30.08.2021 (л.д. 30).

В соответствии с п.п. 4.1., 4.2., 4.3. договора оплата по договору осуществляется в рублях. Оплата за поставленный товар осуществляется с отдельного счета покупателя на отдельный счет поставщика, открытый поставщиком в соответствии с Законом № 275-ФЗ в выбранном покупателем уполномоченном банке, при наличии у поставщика с таким уполномоченным банком заключенного договора о банковском сопровождении. Датой оплаты поставленного товара считается дата списания денежных средств с отдельного счета покупателя. Оплата за поставленный товар производится покупателем на основании выставленного поставщиком счета в течение 45 рабочих дней (если поставщик является субъектом малого и среднего предпринимательства – в течение 15 рабочих дней) с даты исполнения обязательств по поставке товара и получения покупателем в установленном договором количестве экземпляров надлежащим образом оформленных документов, указанных в пп. 4.3.1. – 4.3.7.

Как указывает истец, обязательства по поставке товара им выполнены в полном объеме на общую сумму 980 440 руб. 80 коп., что подтверждается представленным в материалы дела счетом-фактурой № 0ИКА-014262 от 18.06.2021, подписанной со стороны ответчика без возражений и замечаний (л.д. 33).

В связи с несвоевременной оплатой поставленного товара истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. № ИТМ/134 от 24.11.2021 с требованием оплатить задолженность в сумме 980 440 руб. 80 коп. (л.д. 34).

Несвоевременная оплата ответчиком переданного ему товара послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

Исследовав и оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных в материалы дела доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Отношения сторон по исполнению вышеуказанного договора подлежат регулированию нормами гражданского законодательства о поставке (параграф 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые товары покупателю, а покупатель оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Факт поставки истцом ответчику товара подтвержден представленными в материалы дела товарными накладными, счетами на оплату, актом сверки взаимных расчетов, подписанным со стороны ответчика без возражений и замечаний.

Ответчик обязательства по оплате товара в срок, установленный договором, не исполнил, частично оплатил долг в ходе рассмотрения дела, доказательства оплаты долга в размере уточненных истцом требований в сумме 580 440 руб. 80 коп. суду не представил (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенные обстоятельства, требования истца о взыскании 580 440 руб. 80 коп. долга обоснованы, подтверждены надлежащими доказательствами (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и на основании статей 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном объеме.

Довод ответчика о том, что у Государственного заказчика отсутствует финансирование объекта строительства, в связи с чем, у покупателя нет возможности оплатить товар, признан судом несостоятельным и подлежащим отклонению.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом принятого по делу решения, и в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина по иску в сумме 29 123 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Р Е Ш И Л:


Принять уточнение (уменьшение) исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика 580 440 руб. 80 коп. долга.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление №4", г. Санкт-Петербург (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Закрытого акционерного общества "Ижторгметалл", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 580 440 руб. 80 коп. долга; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 609 руб. 00 коп.

Возвратить Закрытому акционерному обществу "Ижторгметалл", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 8 000 руб. 00 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 6646 от 20.12.2021.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.


СудьяЕ.ФИО3



Суд:

АС Удмуртской Республики (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Ижторгметалл" (подробнее)

Ответчики:

ФГУП "Главное военно-строительное управление №4" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ